『2線ボケ？』のクチコミ掲示板

[midori19]

RP+マウントアダプター+本レンズを使用してます。
山野草を撮るのが好きです。
背景が青空とか暗く沈んだ森とかなら問題ないのですが、
草むらや小枝が多くあるような場所だと、言葉は悪いですがボケが汚いというかうるさいというか、
いわゆる二線ボケ？がきつい気がします。
皆さんはそのように感じられたことはありますか？

書込番号：24242347

[hirappa]

＞midori19さん

そのようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=14962449/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%F1%90%FC%83%7b%83P#tab

書込番号：24242360

[hattin89]

＞midori19さん

EF24-105mm F4L IS USM ニ線ボケで
検索すると出てきますね。

ただ草など細かな物は出やすいので、他の
レンズとの比較はしてから結論を出した方が
良いかなと思います。

レンズの出来的にはF4とは言え4倍ズーム
ですから、何処か妥協はあるでしょうね。

書込番号：24242381

[モモくっきい]

16年前の製品で、IIが出て5年近くたっていますからね‥‥。

メーカ公表のMTFを見比べても癖はあまり改善されていないようで、キヤノン自身の売り文句から周辺光量低下の改善と手ぶれ補正の向上が主眼と窺われ、結果少し大きくなった、て事のようです。

キヤノンはRFレンズへのシフトが進行中で、EFレンズとしてはIIが最終製品になりそうです。
初期型の中古が安くてLレンズでこの価格！て思ってしまいがちですが、Lレンズであっても結構癖のあるモノもあって、自分の欲しい絵が得らえるかどうか、よく考えてから購入しないと銭失いになりがちです。

書込番号：24242424

[えうえうのパパ]

RPで使っていました。
言われてみると確かにそういう傾向があったかもしれませんが、あまり気にしていませんでした。^^;

今はRFに入れ換えましたが、特にそういうシーンでなければわざわざ買い換えるほどのメリットはないと思います。

私の場合は主に全長を抑えて重心を後ろに下げるのとマウントアダプター分の軽量化、デザイン（と物欲）が主な動機ですけど。

書込番号：24242456　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

2021.6.25昭和記念公園紫陽花編045

主様

現在、本レンズ使用中です。

多分、光軸ズレか何かによる、
二重ボケですね。

自分、10数年使用中ですが、
あまり気になりませんでした＾＾；。

気にならないようならば、そのまま使用されればよいかと。
どうしてもでしたら、他レンズですかね、もったいない話ですが、、、

以上です。

書込番号：24242495

[アートフォトグラファー53]

いわゆる二線ボケ？がきつい気がします。
皆さんはそのように感じられたことはありますか？

⇒だから○○すんだよ
と言うのが有ります
それが機材の使いこなしだと思います

松原みたいな尖った葉っぱ
丸い葉っぱ
どっちが二線ボケが目立つか？

絞りと距離を変えれば
球面収差の出る量も位置も違って来ます
球面収差がボケをよく見せます

機材に頼るだけと
機材を使いこなすは
違いますね

書込番号：24242500　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

＞機材を使いこなすは…

ファインダーで拡大MFできるのに（やっているかもだけど）ピント合わせられない人に言われたくないな。

アダプタのAF微調整、ファインダーの視度調整、手振れしてMFできないんだから、そのまんまのほうがマシなようだね。

ミラーレスならではの使い方できないでしょ。

書込番号：24243724　スマートフォンサイトからの書き込み

[midori19]

みなさんありがとうございました
このレンズ的に出やすい傾向にある……個体もあるようですね
同じシチュエーションで、単焦点では出ないので、そういうものだと割り切って当面使うことにします。
友人がRF24-105STMを持っていたので貸してもらったのですが、
登山中につかうにはあちらの方が良いかもしれないと思ってるこの頃……

書込番号：24250531