『ＺＦとＺＳでのマウントの違い』のクチコミ掲示板

[aro827]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSかZFの違いというかどちらがいいのか悩んでいます。
EOSでの使用になりますが、マウントの違いで何か変わるものはあるのでしょうか？
ZFだとレンズにツメみたいのが着いててZSにはありませんが。。
ZFだとピントが合うと点灯したりするのですか？
Planar以外も使ってみたいので今後のためにも教えて下さい
宜しくお願いします。

書込番号：6974094

[⇒]

ZSしか使ったコトはありませんが…基本的な仕様は変わらないでしょうね。
今後もコシナツァイスを増やしていくつもりなら種類が豊富なZFの方がよろしいかと思います。

書込番号：6974174

[しんす'79]

>ZFだとピントが合うと点灯したりするのですか？

どちらも、普通のアダプターだと点灯はしません。

>マウントの違いで何か変わるものはあるのでしょうか？

ＥＯＳ以外で使うマウント次第でしょうか？
予定が無ければ、ＺＳの方がマウント代が安く済みそうです…。

書込番号：6975517

[BESSA]

ニコンユーザーでないのでしたらＭ４２のほうが
色々なマウントアダプターが使えるので他のカメラへの
転用が効きます。
描写は基本的には変わらないと聞きますが
真偽は定かではありません。

ＺＳでもツアイスらしい素晴らしい描写です。
Ｙ／Ｃプラナーのほうがやや色乗りは
良いですが、カメラにつけた格好やフードは
コシナプラナーのほうが良いですね。



マウントアダプターは必ずエレフォトを
購入してください。

Ａ−Ｍレバーが使えるのはエレフォトと近代のみです。
価格は４０００円代です。

書込番号：6975727

[aro827]

皆さん有難うございます。

BESSAさんの返答の中でわからない事があります。
初心者ですいませんが
Y/Cプラナーとはなんでしょう？

マウントはZSにしたいと思います
そうした場合でもエレフォトか近代のアダプターを使うとA/Mが使えるようになるのでしょうか？
またエレフォトと近代でどちらがいいでしょうか？

A/Mとは何のA/Mなのでしょうか？
使った事がないので何の機能かわかりません
どのようなメリットがあるのでしょう？

宜しくお願い致します。

書込番号：6976085

[P50_1.4]

ZSに決めたようでおせっかいになりますが、
Distagon35、Planar85、MakroPlanarはZSがありませんが、今後欲しくなったりしませんか？

Ｙ／Ｃはヤシカ・コンタックスマウントですね。
京セラが撤退して新品は手に入ることはないでしょうが、EOS用のマウントアダプターがあるので、中古を手に入れれば使うことができますよ。

書込番号：6978904

[orange]

＞＞>ZFだとピントが合うと点灯したりするのですか？

＞＞どちらも、普通のアダプターだと点灯はしません。

私の α700ではピントが合うと合焦マークが点灯します。　絞りもAEを使えますし、手ぶれ補正も使えます。　レンズはZSマウントに電子式M42アダプターを使いました。このアダプターは中国製ですが、どなたかの意見では、ミノルタが中国で生産していたのでそのときのノウハウが残っていて、このような電子式アダプターを製作したのであろうとのことです。
カメラの多くの機能が使えるのは、ちょっと変わった電子式アダプターの効果かもしれません。
詳しくは「α用アダプター・・・」2008/07/17 00:34　[8088215]　のスレに書きました。　写真も載せてみました。

書込番号：8088862