『タムロンのマクロレンズとの比較』のクチコミ掲示板

[mi2run]

当レンズとタムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1（モデル272E）を比較すると価格で倍くらいの違いがあるのですがイコール性能の差と考えてよいのでしょうか？

書込番号：5178206

[ぼくちゃん.]

今は無きブランド代も大きいと思いますが。

書込番号：5178256

[⇒]

私はタムの90マクロしか持っていませんが…較べてみてもミノルタの100マクロはやっぱスゴいと思います。
タムのマクロとの価格差は…使う方の気持ち次第ではないでしょうか。

書込番号：5178717

[ゼロハンライダー]

価格差イコール性能差と言う事はないですが、このレンズは別格と感じる人も多いかもしれません。多くの人に賞賛されたこのレンズによって、ボディーを選んだ人もいるとかいないとか？

このレンズ自体はマイナーチェンジをして、継続販売されるようです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54828056.html

書込番号：5181026

[fio]

ミノルタの100mmマクロは確かに価値の有る1本で、解像力に優れた1本ですが、ピントリングの感触や少し優しい色合いなどはTAMRONの方が好きです。

倍までの価値か?は、店頭などでテスト撮影して自分の眼でチェックするしかないと思います。

書込番号：5181961

[α7大好き]

私マクロ大好きで、両方持ってます。
AFマクロ100mmF2.8(D) (α7用）
タムロン AF90mm F/2.8 （モデル272E）（20D,5D用）
写りでは、どちらを買っても満足。
感触、高級感はミノルタ。

今よく使うのは、
オリンパス　ED50mmF2
タムロン　　AF90mm(272E)
キャノン　　EF180mm
です。

いまほしいのはシグマ
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (オリンパス用)

いまでも一番好きなのは
オリンパス　90mmF2 (MF)です。

書込番号：5182400

[mi2run]

たくさんのレスありがとうございます。

皆様のご意見をふまえて結局当レンズ（新同品）をオークションにて購入いたしました。本日商品到着して中を確認したのですが後玉内部に結構目立つ「チリ」がありました。写りには影響ないのでしょうが結構気になってます。保証期間がまだあるのでメーカーに点検をかねて内部の清掃をお願いしようと思いますがこのような場合は保証期間内でも有料になってしまうのでしょうか？

書込番号：5194878

[fio]

その気になる「チリ?」の具合にもよると思います。
TAMRONに問い合わせして、無償の範囲かどうかを聞いてみてはいかがでしょうか?

※多分、「見てみないと・・・」と言われるかもしれないので、有償の場合は連絡下さい。という感じにすると良いかもしれません。

書込番号：5196608

[mi2run]

fioさん アドバイスありがとうございます。

先ほどメーカー（ソニー）に問い合わせたところ保証書を一緒に送ってくれれば無償で点検、清掃してくれるとのこと。ひとまず安心です。

書込番号：5197980

[和輝]

最短∞をくりかえし勢いよくまわせば中の空気が入れ替わりチリが抜けることがありますよ、入ったからには出る、工程中混入でなければ（密閉の場所）もしくは粘ついてなければ。

書込番号：5513980