『新型８０−４００ｍｍﾚﾝｽﾞとの比較』のクチコミ掲示板

[t.mzzz]

風景写真を撮りたいのですがこのﾚﾝｽﾞと新しいﾚﾝｽﾞAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを比較した場合
値段ほど差が有りますか、新型の方が良いと言われるのは分かっていますが、何せ予算が限られるので
Ｆ８程度まで絞れば如何にか同等程度には成りませんか？
新型に交換された方、違いをお教えください。

又シグマの　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　との比較は如何でしょうか、お教えください。

書込番号：16598803

[kyonki]

旧型から新型に乗り換えましたが、描写は同等ではないですね。絞っても変わらないでしょう。
新型は繊細で質感描写が良くなっています。暗部も旧型は簡単に黒つぶれしていたのが新型は描写がよく残っています。

ただし、同じ400mmでも旧型の方が大きく写りました。この点は非常に残念です。
旧型もVR70-300などと比べると良い写りをしますので、中古の9万円前後のものなら検討の余地は十分にあると思います。

書込番号：16598859

[t.mzzz]

kyonkiさん 早速のご返事有難う御座いました。

＜旧型もVR70-300などと比べると良い写りをしますので
悪くないんですね。

書込番号：16598911

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/05/af-s-80-400mm-f45-56g-ed-vr-1.html

高くて手が出ませんが、こんな情報もありました。

書込番号：16598968

[蝦夷狸]

＞悪くないんですね。

ハイ！便利ズームとしては悪くありません。kyonkiさんの仰る通りです。
作例をアップしましたのでご覧ください。

書込番号：16599033

[kyonki]

蝦夷狸さんに負けずに馬の写真をアップしておきましょう。

旧VR80-400です。

私的にはこの描写で十分でしたが、いかんせんAFが遅いのが‥‥

書込番号：16599112

[＃４００１]

こんにちは♪

旧VRでも、写り自体は評判のよい物でした。

何しろ、オートフォーカスがジーコレンズ（つまり遅い）ってのが最大のネックで。。。（＾＾；；；

新しいのと比べてしまうと・・・良くこんなので馬だの鳥だの撮れてたな・・・と（笑

書込番号：16599163

[t.mzzz]

皆さん有難う御座います。
風景写真でしたらＡＦあまり不便は感じませんね？
処でシグマの　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　はニコンの旧型と新型の中間位と考えて良いのでしょうか、
値段的にはこれも有りかなと思いますがどうでしょうか？

書込番号：16601868