『ファインダー周辺部でのピントあわせが難しく感じませんか？』のクチコミ掲示板

[ジェンツーペンギン]

このレンズ評判いいですね。

先日ニコンのショールームでこのレンズを試用させてもらったのですが、Ai-s 35/2に比べて周辺マット面でピントを合わせると収差のためかぼやっとしてイマイチでした。ちなみに僕が使ったのは標準(K2)スクリーン付きのFE2で中央部(スプリット部)は特に不自由を感じませんでした。

カメラやスクリーンによって印象は異なると思うのですが、皆さんはファインダー周辺部でのピント合わせがやりづらいと感じたりしないのでしょうか？

書込番号：17698025

[まる・えつ ２]

ジェンツーペンギンさま、はじめまして。

Dfと35/1.4で使用しています。

このレンズ 絞り開放付近で
ファインダー中心部のピント合わせで
時々はずす場合があります。
ファインダー周辺部でのピント合わせは
さらに 難易度があがり
ピント合わせは 難しいですね。

書込番号：17698948

[写歴40年]

ジェンツーペンギンさん　おはようございます。

開放で甘く味のある写りをするレンズでのマット面でのピント合わせは、私は50�oF1.2をAPS-Cで使用していますがマット面では合ったかなという感じしかわからず、ライブビュー拡大したとしても微妙だと思います。

感覚とあなたが前後して数撮り、デジタルならば下手な鉄砲も数打ちゃ当たる方式が最良だと思います。

書込番号：17699218

[ジェンツーペンギン]

まる・えつ　２さん、

早速の回答ありがとうございます。「開放1.4でピントをはずす事がある」とのことですが、フォーカス自体は中央、周辺問わず特に難しいとは感じない、ということでしょうか？



写歴40年さん、

早速の回答ありがとうございます。ただ、50/1.2ではなくAi-s 35/1.4の感想を教えていただけないでしょうか？

書込番号：17699368

[まる・えつ ２]

ジェンツーペンギンさま 返信ありがとうございます。

絞り開放の撮影で、
カメラのファインダーを覗いて、
フォーカス自体は中央部、周辺部問わずピントのやまを確認できますが、
(難しいとはあまり感じておりません。)
家に帰りパソコンで、写真のピントを確認すると、
マット面中央部でピントを合わせた写真は、
だいたい合っていますが、(何枚かピンボケの写真があります。)
マット面周辺部でピントを合わせた写真は、
ピントの合っているものもありますが、
まあまあ合っているかなとか、ピンぼけの写真です。

書込番号：17699597

[ジェンツーペンギン]

まる・えつ　２さん、

なるほど。少なくともDfなら周辺でもピントが合わせづらいということはなさそうですネ。やはりカメラやスクリーンによって違うんでしょうね。ま〜、それでもf1.4なんかだと百発百中とはいかないでしょうが。。。

ありがとうございます。

書込番号：17701789

[橘 屋]

Ai-s35mm f1.4は20年ほど使用してます、
ピント合わせはスクリーンの差だと思います、
F3に方眼マットを入れていますが、ピント合わせはし易いです、
AF機(特にデジタル)のスクリーンは明るさ優先なのか合わせ辛いのが本音(老眼もあって)
現在でもニコンのフィルム機12台、デジタル機8台有りますが、フィルム機のほうが合わせ易いです。

書込番号：17702622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

橘　屋さん、

F3だと合わせ易いんですか。

Dfだと不都合はないそうなのでフィルムカメラとデジタルカメラの違いかも？とも思っていたのですがそうでもないようですね。

ありがとうございます。

書込番号：17706385

[ssdkfz]

今さらですが、FE2のスクリーンは明るめになってマット面のピント合わせは旧型（FEのもの）より劣るようです。

FM3A用のマットのほうが合わせやすいかと思いますが、今となっては入手困難ですね。

書込番号：23037035

[hattin89]

このカメラでもレンズでも有りませんので
恐縮ですが、フィルム時代は135から大判迄
使いましたが、全般明るいスクリーン(インテン
やアキュートみたいな物)にするとファインダーは
明るくて見やすいですが、ピントに山は掴みにくく
なる物がほとんどで、結局標準スクリーン的な物
しか使わなくなりましたね。

同じとは言えないかもしれませんが、明るい
スクリーンの傾向としてあるかなと思います。

書込番号：23037208　スマートフォンサイトからの書き込み