『スタジオでの使用』のクチコミ掲示板

[Ｍｒ．ヘタレオヤジ]

先日、スタジオマリオに子供の撮影に行ったら、機材はフジのＳ５−Ｐｒｏにこのレンズを使用して撮影していました。
意外とと言ったら失礼ですが、質素な機材を使用しているのですね。
でもなぜ高倍率なこのレンズを使うのだろう？

書込番号：12965999

[はるまきくん]

その場で聞いて欲しかった(笑)
機材よりウデ、ということですかね。。

書込番号：12966009

[kyonki]

ボディがフジというのも納得ですね。人肌はフジか‥

書込番号：12966101

[写歴40年]

Ｍｒ．ヘタレオヤジさん　こんばんは。

マリオで撮影してもらったらほとんど仕上がりは写真プリントになるから、最近のキレの良いレンズではコントラストつきすぎて逆に仕上がりが悪くなるのではないですか。

お店プリントで仕上げる場合はPCではよく見えるRAW現像で調整した物は、プロラボの仕上げは解りませんが、お店プリントで仕上げると輪郭強調やコントラストがつきすぎカチカチの写真になってしまいます。

ポートレート的な写真は適度に写るレンズで十分と言う事ではないでしょうか。

書込番号：12966332

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

善意に解釈しておられる方もいますが、

営利企業である以上、常に減価償却を念頭に置いて備品（この場合はカメラ＆レンズ）を導入しますので、ボケのきれいさや肌色の再現性などよりもいかに早く元を取り、儲けを産み出してくれるかが重要なポイントです。

現像およびプリントをうまく処理することで大多数の顧客が満足してくれれば、出来るだけ安価な機材で済まそうとするのはプロ（経営者）の立場になれば当然のことです。むしろ変にこだわって高価なレンズを揃えても、ほとんどの客はその価値を理解しないでしょうから無駄な投資となります。

書込番号：12966467

[＃４００１]

S5PROも・・・VR18-200mmも導入時期（S5PROが新品とすると）を考えると・・・
決して安い機材じゃないと思うけどね^_^;。。。

書込番号：12966535

[DATYURA]

レンズ交換している間に子どもがあきちゃったりするから、使い勝手の良いレンズ（18-200mm）と人肌に定評のあるカメラ（S5PRO）の組み合わせ何ではないですかね。

書込番号：12966953

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

そりゃ見た目もありますからね。

特にボディは入門機だと素人にもコスト節減が見抜かれやすく、シャッターの耐久性も含めて考えますから中級機クラスが妥当でしょう。

S5 PROの筐体とメカ部分は確かニコンからD200と共通のものを供給されて製造していたと思います。D200のメカなら業務用にも十分に使えるという判断があったのかも知れませんね。

書込番号：12968225

[ステハン野郎]

ビジネスにおいて無駄なコストは避ける

撮影する写真にお客が文句無ければそれでいい

機材とテクニックは別もの！

書込番号：12968298

[ニコれっとかばぞう]

レス的に落ち着いてしまいましたが…＾＾；

プロの方でも、高倍率ズームを使っておられるかたは見渡せば結構います。
保育園行事に撮影にこられるカメラマンさんなんかも着けてますよ。
理由を聞けば、「これほどシャッターチャンスに強いレンズはないし、
スナップにはもってこいだし、機動性を優先したい保育園などには最適。」
と言われてました。

確かに…。私も７０−２００ＶＲ２とか持っていったりしましたが、最終的には
２８−３００ＶＲが着いていたような…＾＾；

何かの本のプロのコメントで、「使用するレンズの欠点をカバーするのがプロの仕事」
と書いてありました。流石だと思います。

Ｓ５を使っておられるところがまた渋いですね。

書込番号：12976992