『シグマ18-125mmとどっち？』のクチコミ掲示板

[juntaro17]

シグマ18-125mmとどっちが良いでしょうか？
価格差は２万円ほどありますが・・・・・

それほどの差があるのでしょうか？
今回購入したＤ３０００にはニコン純正もシグマもどちらもカッコ良かったです。
重さもあまり変わらない印象でした。

こちらのレンズを購入し、もっと望遠が必要になった時のために７０〜３００ｍｍ用に予算を蓄えておいた方が賢明ですかね？

書込番号：10192882

[うさらネット]

D3000用の一本目ということでしたらVR18-105mmをお奨めします。
不具合時に検証のしようがないです。

Sigma 18-125mm F3.5-5.6 （モータなし、レンズ構成が少々違う）を使っていますが、
開放からある程度使えるしっかりした描写です。
現在のF3.8-5.6 OS HSMはCanon板では好評のようですが、Nikon板では評価にむらがあります。

書込番号：10192955

[ぼくちゃん.]

純正。

書込番号：10192998

[＃４００１]

キヤノン板では大絶賛のこのレンズも・・・

ニコン板では、VR18-105mmの方が総じて評価が高いと思います。
たぶんCAPA誌の西村先生の記事が影響していると思いますが^_^;

実際、この掲示板等で掲載されている画像を拝見しても、シグマの18-125mmDC OSとの比較を別にして、VR18-105mmは出来の良いレンズだと思います。

どーしても125mmが必要！・・・と言う事が無い限り、VR18-105mmを避ける理由が無い気がします。。。

書込番号：10193321

[神玉二ッコール]

写りは似たり寄ったりだと思いますが、一番の違いは
最短撮影距離です。

シグマ18-125 OS HSM・・・35cm
純正18-105 VR・・・・・・45cm

ただしシグマ18-125 OS HSMの方が70gほど重いです。

ちなみに、18-105 VRは海外では新品27000円ほどでした。
国際保証書が付いてこの内外価格差には唖然としました。
余談ですがタムロンの272Eも新品2万円で売られてました。

書込番号：10193388

[じじかめ]

18-105ＶＲの欠点は、プラマウントかも？

書込番号：10193647

[メルルー]

プラマウント　耐久性ないですよ。
買って数ヶ月でポロって行きました。

ep
カメラバックに入れ、階段を登り撮影しようかなって取り出したら、
レンズが外れていて、あれ？って思ったらマウントが折れててお陀仏。
２３０００円くらいの修理費がかかるって言われました。

それ以来、怖くて付けっぱなしには出来ないです。
出かけるときも予備レンズ必須になっちゃってます。

海外に１本選べって言われたら、コレは無理ですなー

書込番号：10408702