『ED 40-150mm F4.0-5.6とED 40-150mm F3.5-4.5』のクチコミ掲示板

[nitro69]

E-510のレンズキットを三月末に購入し、近頃になって野生のリスやキツネなどを撮りたいと思うことが増えてきたので望遠レンズを購入しようかと検討中の者です。
現在、オリンパスが店頭などで売り出している「ED 40-150mm F4.0-5.6」
既に生産終了（？）になっている「ED 40-150mm F3.5-4.5」
どちらを購入しようか迷っています。
ED 40-150mm F4.0-5.6の方がコンパクトでいいのですが、F値が少し大きいので、暗くならないかが心配です；
ED 40-150mm F4.0-5.6もED 40-150mm F3.5-4.5も大差はないのでしょうか？
差があるのならどのような差があるのでしょうか？

また、望遠レンズで他にもお勧めの品などがあれば教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：7757148

[PIN@E-500]

nitro69さん、こんにちは。

私はどちらの望遠レンズももっていませんが・・・、両者で比較するのなら新型のZD ED 40-150 F4.0-5.6のほうをお勧めします。
とにかく小さくて軽いのでかさ張らないです。いつでも持ち歩けるというのは大きなアドバンテージになりますよ。

ところで、キツネやリスっていうのは近づけるものですか？
私は野生動物を撮影したことはないのですが、野鳥撮影の経験から言って上記のレンズでは望遠が足りないのではないかなぁ、と思います。

そこで私のお勧めですが、
�@ZD ED 50-200 F2.8-3.5 SWD
�AZD ED 70-300 F4.0-5.6
�BZD ED 18-180 F3.5-6.3
はどうでしょうか？

�@は、体力と予算があるなら最高のレンズだと思います（私も欲しいのですが、なんせ高くて・・・）。
明るいＦ値と、超音波モーターによる高速ＡＦ、防塵防滴なので動物撮影にも使いやすいと思います。

�Aは私のメイン望遠レンズです。安価で超望遠の世界が楽しめます。
写りもなかなかに満足できています。
ＡＦが遅いのが最大の欠点です。あと、割とＡＦが迷います。ただ、これに関しては練習でカバーできることもあると思うので。
ちなみに、今調べたところＦ値は150mm（換算300mm）のときにF4.5でした。なので旧40-150と同じ明るさと考えても良いと思います。

�Bは、『もし動物が人に慣れていて近づいてくることもあるのなら』、という条件付でお勧めします（通常はあまりお勧めしません）。
このレンズはある程度の広角からある程度の望遠まで広い範囲をカバーしていることが特徴です。
ただ・・・、広角も望遠も中途半端なんですよね。なので私のはお蔵入り状態です・・・。笑
ですが、動物園に行ったときには大変重宝しました。動物が不規則に近寄ったり遠ざかったりするので、レンズ交換していたらシャッターチャンスを逃してしまいますから。
そういうわけで、餌付けなどで人なれした動物or動物園で使うというのなら良い選択だと思います。


長くなってしまいましたが、私の一押しは�Aです。手持ちで換算600mmできるこのレンズは、オリンパスユーザーの特権ですから！値段も35000円程で買えますし。

書込番号：7757327

[影美庵]

ズイコーの、ED 70-300/4.0-5.6 はいかがですか？

ボディがE-510なら、手ブレ補正も利きますよ。

ただし、出来れば、中型三脚＋自由雲台が有れば、手ブレもせず、きれいな写真が撮れると思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/55861846.html

レンズ自体は40-150/3.5-4.5より、少し大きいだけですが、35mm換算で、600mmですから、この程度の三脚は欲しいと思います。
なお、上記はアルミ三脚です。
カーボン三脚なら、もう少し軽いのですが、エレベータを上下させるのに、ハンドルが無く、一度カメラを外し、持ち上げ、再度装着するという、面倒な操作が必要になります。
（カメラ＋レンズを載せたまま上下させると、重いです。）

それでも良ければ、この辺りはいかがでしょう。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/7891583.html
雲台は基本的な3Way雲台になります。

書込番号：7757376

[こうメイパパ]

テレ・テッサー300mmF4　開放にて

＞野生のリスやキツネなどを撮りたいと思うことが増えてきたので望遠レンズを購入しようかと検討中の者です。

150mmでは、短いと思います。
PIN@E-500さんの書かれてる
�AZD ED 70-300 F4.0-5.6の方が良いと思います。300mmでも足りないかも・・・＾＾；

今日撮った写真ですが10m程離れた処を歩いている雉です。300mmレンズを使ってこの程度の大きさにしか写せません。リスだともっと小さいし、狐だとこんなに近づけないと思います。

書込番号：7757380

[himana66]

＞ED 40-150mm F4.0-5.6もED 40-150mm F3.5-4.5も大差はないのでしょうか？

シャッタースピードでは約1段の差になります。
明るさはF5.6で大丈夫と思いますが、焦点距離は70-300ｍｍのほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：7757386

[nitro69]

皆さん、回答していただきありがとうございます。
色々な意見を聞くことが出来、大変参考になりました。

キツネは人馴れしているので結構近づけるのですが、リスは近づくと逃げてしまうので中々近づくことができません。
ZD ED 50-200 F2.8-3.5 SWDはすごくいいレンズらしいですね。
しかし値段が学生が買うには高い品です；
今までZD ED 70-300 F4.0-5.6を視野に入れていなかったので、このレンズも視野に入れもう一度検討してみます！
みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：7758021

[ちいろ]

上日川峠からの甲斐駒	大菩薩峠より富士山ドアップ	与論神社より沖縄本島を望む

itro69さん　初めまして。

>既に生産終了（？）になっている「ED 40-150mm F3.5-4.5」…

たしかこのレンズはEDではなかったように記憶してますが。
それはともかく今でも手に入るのでしょうか？
私はこれを愛用しており、ゆくゆくはZD ED50-200 F2.8-3.5 SWDがほしいのですがお値段がお値段だけになかなか手が出ません。
それとこのレンズなかなか良い写りをしていまして「新ED40-150mm F4.0-5.6」との比較は出来ませんが格安なら悪い選択ではないと思いますよ。特に望遠端でのF値の違いは結構効いてきますし。
やや大柄なのが玉に瑕ですが軽いのが救いです。
将来的に50-200にステップアップするまでのリリーフに格安なら良いと思います。
拙作ですが作例を幾つか…。

書込番号：7762949