購入しました。そこで質問です。

Question

オリンパスＥ-520を使っております。手軽に使える超望遠が欲しくて、こちらのレンズ購入しました。用途は主に風景ですが、520のファインダーがせまく、ピントの確認しずらく新たにボディを買おうかなと考え中です。予算の都合上狙っているのはE-30 E620の中古を考えてますがE-520と比べファインダーの見え方はどうでしょうか？またはオートフォーカス速度はどうでしょうか？30　620共に店頭ではなかなか置いてないので520と比べ使ったことのある方がいれば教えてほしいです。

もとたけ · Accepted Answer

E-510,E-620,E-30でこのレンズを使用していますE-620とE-30は共通のセンサーを使用しているので、よく比較されますが、カメラとして全く別物で、E-30が全てを上回ると思って良いです（重さと大きさも上回りますが笑）テブレ補正もE-620はあまり利きが良くないですが、E-30はホールドの良さと適度な重量も手伝って2段程度の違いを感じますファインダーの見易さは、カタログどおりE-30の方が良いですし、液晶の発色もE-30の方が自然で忠実ですシャッターユニットも別物ですし、同じといわれているセンサーも、実効感度と処理が異なるようで、出てくる絵は微妙に違いますE-620の方が暗部を無理に持ち上げているようで、カラーノイズが出てスッキリしません（マゼンタ被りっぽい）断然、E-30をオススメします

SBGT015 · Accepted Answer

ME-1は使われていますか？http://kakaku.com/item/10981810215/?lid=ksearch_kakakuitem_titleボクはE-510ですが、これを使うとだいぶ違いますよ。新しい機種を買うよりは安く買えると思うので、試してみてはどうでしょう？ちなみに、ファインダーの見え具合は凝り出すときりがないので、ある程度妥協が必要と思います。ボクも一時気になって、ずっと視野率100%のE-3しか使わなかったのですが、今は軽快なE-510の出番の方が遥かに多いです。。

暗夜行路 · Accepted Answer

SMILE81さんE-520は持っていませんが、E-410とE-620とE-3は保有しています。E-520からファインダーを意識してE-620への変更はほとんど変わりがないので、お勧めできません。E-30ないし、E-3、E-5のいづれかが良いと思いますよ。

Frank.Flanker · Answer

＞E-30＞視野率 約98% ＞倍率 約1.02倍（-1m-1、50mmレンズ、無限遠）＞E-620＞視野率 約95% ＞倍率 約0.96倍（-1m-1、50mmレンズ、無限遠）持ってはいませんが上記の数字から見やすいのはE-30でしょうねまた、風景なら三脚使用、ライブビューで拡大表示すればピントをかなり追い込めると思います

暗夜行路 · Answer

SMILE81さんSBGT015さんもおっしゃっておられますが、E-620やE-30の出す色味はちょっと違うと当方も感じています。当方もE-3やE-410の色味のほうが好みです。ただ、E-5はE-620とも違う色味と、改善の多さからメインカメラになっています。値段が張りますので、安易にはお勧めできませんが、そういう選択肢もありますよ。とお伝えしておきます。

SBGT015 · Answer

ME-1の件、今確認しましたが、絞り等の表示には問題ないですね。まあ、よくお考えになって、いい買い物が出来るといいですね。以下、個人的な話・・E-30、いい機種ですが、なんだか画像に違和感があり、手放しました。ボクはE-510、E-3、E-520に至る1000、1100万画素のセンサーの機種が好きで、E-30やE-620など現行センサー（有効1230万画素）の機種には何とも言えない違和感があります。E-5も同じセンサーだと思いますが、これを自分が買わないのは、金銭的理由が最も大きいですが、この、センサーに対する不信感があるからです。もしE-520の画像自体を気に入っておられるのでしたら、すこし画像のテイストが変わるかもしれないと覚悟が必要と思いますよ。。

syuziico · Answer

スレが決着した後に 遅レスですみません、、E-520 のファインダーが・・・ という気持ちはよく分かります、　自分も E-510、E-300 を継続使用中ですので、、E-30 では ファインダー自体がひと回り大きくなってますので、だいぶ見やすくなってますよ、しかし、中古で E-3 も視野に入れているということですので、出来れば E-30 よりも E-3 をお勧めしたいです、E-3 はさらにファインダーが大きくなっていて、E-520 とは格段に見やすくなるはずです、それと、もとたけさんも少しふれられていますが、マゼンタ被り（？）の傾向が E-30 にも有るように感じてます、自分は 画像に元気があり、ヌケの良い E-510 からのバージョンアップだったので余計に感じたのかも知れませんが光の条件がよくない曇天時の色の出方に 大いに悩んだものです、それでも、他の部分はすべて気に入っていたので ２年間メイン機として使ってきました、今年になって、念願の E-一ケタ機 E-5 を入手したんですが、上記の色の悩みも完全解消♪幸せな一眼ライフを送っているところです （ ＾ ＾ ）E-3 は所有したことも、使ったこともありませんが、E-30 以前の機種ですから 撮像素子、画像処理エンジンともに違うので、それまでの E-システム（E-520）の味付けに近いのかなと考えます、もちろん、SMILE81さんが 色の出方はあまり気にしない・・・ ということであれば、E-30 はお勧めです、アートフィルターでは遊べるし、設定の種類や幅は E-3 譲り、水平垂直インジケーターも便利です、ご参考になるかどうか分かりませんが、画像を貼らせていただきます・・・ と、画像を貼ろうとしましたがどうしても ＵＰすることが出来ません、「解決済み」のスレでは 画像をＵＰすることは出来ないようになってるんでしょうか？　＞周りにオリンパス使う人がいないので比べることもできないので・・・・「nama3 の写真日記」 という素晴らしいブログがあります、　ブログ名で検索をかければ 一発でわかります、オリ使いの方々が多数出入りされてて、ＵＰされてるお写真も 作品級の "凄い" ものばかりですよ♪交流もアットホーム的で、ときどきお仲間で 撮りオフもされてます、今日もどこかの植物園でオフ会だったみたいですが、自分は九州在住のためなかなか参加はかないません、コメントを入れて お尋ねするのも良いし、ウォッチしてるだけでも ボディやレンズの情報が盛りだくさんです、　　・・・・って、こんなこと書くと "削除" されんのかな、、f ( ＾ ＾ )

七号＠推し · Answer

E-5，E-1、E-30を使っています。ファインダの見やすさでいえばE-1もなかなかいいですよ倍率こそE-620と同じですが、抜けやピントの山の掴みやすさが段違いです。しかしAF、高感度など弱い部分を理解した上で使わないといけないのが痛いですね個人的には見やすさで言えばE-5＞E-1＞E-30の順ですね

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
軽さを求めて彷徨えるZDレンズ使い	1	2020/02/24 16:46:53
デジタルテレコンで月	0	2019/09/10 22:47:38
ＭＦについて。	11	2017/07/25 23:00:07
epl7で仕様について…	8	2017/01/27 7:58:04
航空写真デビュー	3	2014/10/06 4:56:08
そろそろ寿命？	10	2014/08/05 10:12:31
試し撮りしてみました	6	2014/07/16 22:01:57
E-M5ではどうですかね	3	2014/02/16 21:36:05
このレンズでカメラによる性能差	2	2013/11/10 8:18:31
本レンズは後継モデルとかはないんですね？	12	2013/10/12 9:35:44

『購入しました。そこで質問です。』のクチコミ掲示板

ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6