『MMF-3装着時の三脚撮影』のクチコミ掲示板

[Lagrange1971]

この度E-M1用に、念願のSHGレンズである、当レンズを購入しました
御存知の通り、防塵防滴のMMF-3を介しての装着では、強度的に三脚撮影は不可なんです
ですが、やはり防塵防滴で三脚撮影をしたいわけです
もちろん防塵防滴を諦めれば、MMF-2で問題無い事は分かっております

上手い具合に取り付けられる、後付の三脚座があれば良いんですが
もしご存知ならお教え願えないでしょうか？

書込番号：17314838

[もとラボマン ２]

Lagrange1971さん　こんばんは

セッティングには　慣れが必要になるかも知れませんが　レンズ自体をサポートする　レンズサポーターII などで　補強するのは　どうでしょうか？

レンズサポーターII
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244555.html

書込番号：17314980

[Lagrange1971]

>>もとラボマン ２さん

情報ありがとうございます
セッティングにコツがいりそうで、角度を変えるのも大変そうですが
価格もお手頃なので試して見ようかなと思っております

書込番号：17318942

[ガクgk59]

7-14mm F4（14-35mmより110g軽いレンズ）の三脚使用写真（恥）

Lagrange1971さん　念のためオリンパスへ確かめました。ご参考までに‥

＞MMF-3を介しての装着では、強度的に三脚撮影は不可なんですですが、‥‥

★Ｑ：
E-M5,E-M1の購入者です。購入の目的のひとつに定評のあるFour Thirdsレンズ群（特にSHG,HG）を使いたかった者で、＜MMF-3＞を介して数種のレンズを楽しんでいます。

アダプター＜MMF-3＞は防塵・防滴ではあるが金属製ではないので強度に問題があり、三脚座のない＜SHG,HGレンズ＞を付けたら三脚を使用できない、などという使用者のコメントをネット上で散見します。正当な事実ですか？

☆Ａ：
オリンパスカスタマーサポートセンター担当 石橋 と申します。
日ごろより弊社製品を多数ご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。
お問い合わせの件につきましてご案内いたします。

インターネットの書き込みについて、ご心配をおかけしており恐縮でございます。

MMF-3につきましては、充分な強度と精度がございますので、三脚座のないレンズにつきましても、三脚に取り付けて
お使いいただくことが可能でございます。ご安心ください。

以上でした。

書込番号：17320956

[Lagrange1971]

＞＞ガクgk59さん
わざわざのメーカの問い合わせありがとうございます。

サーポトの回答を信じるなら、特に問題なさそうですね。

しかし、オリンパスの商品紹介のページでは
「※SHGレンズ使用時は、ボディーのみで保持しないでください。防滴性能・光学性能が保てない場合があります。 」
て、書いてあるんですよね・・・。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/

何はともあれ、週末にでも色々テストして、確かめたいと思っております。

書込番号：17322692

[ガクgk59]

Lagrange1971さん　ありがとうございます

なるほど、、、本家の<MMF-3>のページを見逃していました。確かに不安にさせますよね。
オリはこれからマイクロ４／３ひと筋でいくと宣言したんですから、ユーザーの不安を取るアダプターを出すべきでしょうね。

デジカメwatchに、E-M1の面白いレポートが出ていましたので一見の価値ありです。バッテリーホルダーのついたE-M1に、松・竹レンズを付けて三脚に普通に乗せてますが、さて？どうなんでしょうか？
よく見ると、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDも三脚座ではなくホルダーの所で乗せてます。少なくともこの記事を書いたプロは気にしていないようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140317_638860.html

書込番号：17322820

[Lagrange1971]

>>ガクgk59さん
何度か当レンズを付けて三脚撮影に行きましたが
特に片ボケ等は発生しませんでした
ひとまず安心して三脚撮影出来そうです

防塵防滴性能に関しては、流石に試すわけにはいかないので
極力水がかからない用に運用を心がけることにします

書込番号：17357270