レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
下記スレにてウェポン化を知り、一目惚れして早速実行してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/
CU NO.10フィルターが入手できなかったので、中古の安価フィルターのガラスを割り、2枚重ねし、ご推奨の八仙堂の標準フードといった仕様です。
見た目・機能ともに最高の仕上がりで、ますますこのレンズが手放せなくなりました。
ただ1つ疑問点があります。
私は風景撮影が多く、C-PLフィルタの使用頻度がかなり高いのですが、ウェポン化した31LIMITEDにC-PLフィルタを装着する場合、
@2枚重ねしたフィルター枠の下(レンズ寄り)にC-PLを装着
A2枚重ねしたフィルター枠の上(フード寄り)にC-PLを装着
皆様だったら、どの位置にC-PLフィルターを装着しますか?
そもそも、ウェポン化しなければこのような疑問を生じることは皆無かと思いますが、C-PLフィルターの装着位置によって、その効果や写りへの影響というのはあるのでしょうか?
普通に考えれば@の位置が無難かと思いますが、ウェポン化の諸先輩方のご意見を伺いたいと思いまして投稿しました。マニアックな話題で恐縮ですが、よろしくご教示ください。
書込番号:11349473
1点
素朴な疑問ですが、ウェポン化ってなんですか?
カメラに愛称をつけたり、仲間内でのみわかる書き方などにつきましては、正直あまり
感心いたしませんが。
書込番号:11349495
5点
奥州街道さん、まあまあ…
しろうとカメラさんはウェポン化が何かってスレを
ちゃんとリンクしてるのでそんなに問題はないのではないでしょうか。
タイトルだけだと分かりにくいかもしれませんが、
本文(+リンク)を読んで内容が分かればOKと考えますが如何でしょう?
確かに何の説明もなしにウェポン化だけだと????ってなるでしょうし、
リンクがないなら説明を入れるべきと思いますけど。
そもそもウェポン化については正式名称なんてないですし、
強いて言えば発案者のdelphianさんがつけたウェポン化が正式名称かも…
>しろうとカメラさん
そういえば僕もウェポン化レンズでC-PL使ったことないですね。
僕ならフードの先に付けるのが一番使いやすそうって思いますが、
これだと前玉からC-PLまでかなり距離が空いちゃいますね。
ってことで簡単に試してみました。
C-PLが前玉から離れてても効果はちゃんと出てますね。
ということで@・Aどちらでも大丈夫なのでは?
49mmのC-PLを持っていないので、装着場所により効果が
弱まったりするのかは検証できませんでしたが…
ちなみに僕のFA31はCU No.10のガラスをくりぬけずに
せっかく買ったフードを付けないまま運用しています。
書込番号:11350008
![]()
10点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2023/01/19 13:01:48 | |
| 5 | 2022/01/16 14:30:52 | |
| 3 | 2020/02/16 10:45:02 | |
| 15 | 2019/11/04 1:13:24 | |
| 0 | 2019/09/29 20:48:36 | |
| 5 | 2019/08/18 21:24:08 | |
| 22 | 2019/03/19 14:48:05 | |
| 12 | 2020/03/29 18:52:43 | |
| 3 | 2019/01/27 11:43:50 | |
| 1 | 2018/12/06 13:22:16 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












