『３５ｍｍ判一眼レフカメラ装着時の焦点距離について』のクチコミ掲示板

[NEWロックレス]

カタログを見てもよくわからないのでどなたか教えてください。

何年ぶりかでカメラ熱にかかってしった者です（いつのまにかデジカメ一眼の時代に突入していて驚きました）。
にわかにマクロレンズに興味を持ち、望遠レンズが苦手なので５０ｍｍのこのレンズの購入を検討しています。

現在は銀塩のMZ-S、MZ-3を使っているのですが、将来的にはデジタル一眼の購入（K10D？）も視野に入れて、マクロレンズを使っていければと思ってます。
そこで、このレンズは３５ｍｍ判の一眼レフカメラに装着する場合、焦点距離は５０ｍｍなのでしょうか？それとも７５ｍｍなのでしょうか？
デジタル一眼につけた時に、焦点距離が７５ｍｍとなると理解してるのですが、３５ｍｍ判の場合がどうなのかはっきり理解できてません。
そもそも D FAレンズのポジショニングがよくわかってません。

初歩的な質問で恐縮ですが、どなたかご教授ください。

宜しくお願いします。

書込番号：5683483

[⇒]

MZ-SやMZ-3に装着する場合は50�oとなりますが…APS-Cサイズのペンタックスのデジタル一眼レフに装着すると1.53倍で76.5�o相当になります。

書込番号：5683507

[⇒]

D FAについてはこちらを参考にされれば多少は理解できるかと思います。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200434_t.html

書込番号：5683512

[パラダイスの怪人]

DFAレンズはイメージサークルが３５ｍｍフルサイズをカバーしているので、フィルム一眼レフで使えますが
他のほとんどのデジタル専用のDAレンズは
イメージサークルがAPS-C専用ですので３５ｍｍフィルムカメラで使うとケラレがでます。

DFAマクロを買えばMZ-SでもMZ-3でも使えます。

書込番号：5683518

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＡＰＳ−Ｃサイズのデジ一の場合、フィルム一眼に比べて写る範囲が狭くなる（３５ｍｍから中央部だけトリミングしたようなもの）ので、見かけ上望遠レンズを使ったようになりますが、焦点距離としてはそのままです。
レンズの焦点距離自体は、素子サイズやフィルムサイズにかかわらず同じです。
ただ写る範囲が狭くなるだけです。

書込番号：5683832

[jkz]

NEWロックレスさん、初めまして。

　久しぶりのカメラ復帰ということで、今の気分は浦島太郎でしょう？（笑）　　私も銀塩MF時代にブランクがありまして、そのあと復活の時はAF全盛で、キヤノンFDマウントが消滅していたのに驚きました（懐かしいなぁ）。

　いろんな雑誌に、『35mm一眼レフ換算』とか『フルサイズ○○mm相当』なんていう表記なので、わかりにくいかもしれませんね。
　レンズの「焦点距離」はどのカメラに装着しても変わりません。MZ-Sで使われていた50mmレンズをK10Dに付けても焦点距離は50mmのままです。変化するのは、「写る範囲（撮影画角）」で、K100DやK10Dで使うと狭い範囲しか写せないんです。

　別の言い方をすると、銀塩機 ＆ 75mmレンズで撮ったのと同じ写真が得られるのではなく、MZ-SやMZ-3 ＆ 50mmレンズで撮った写真の上下左右を少しトリミングしたのと同じことになる、と理解すれば良いと思います。
　ペンタックスは*ist Ds2のレンズキットしか持っていませんので、詳しいことは私もわかりませんが、小さな撮像素子専用のレンズとそうでないフルサイズ用とで記号が分かれているのかな？

書込番号：5684354

[jkz]

　※※　あまりにも長いので、分割しました（笑）。

　もう想像がつくと思いますが、狭い場所で後ろに下がれないときなどに、慣れるまでちょっと苦労します。例えば、頭の中で「この部屋なら24mmのカンジがぴったりやな」と思って24mmを装着してファインダーを覗くと、「あれ？・・」となります。24mmレンズ独特のギューン、という誇張された遠近感（パースペクティブ）はいい具合に出ているんですが、ここまでは写って欲しい、という範囲がファインダーの端っこに入ってないんです。仕方なしに、『35mm換算での』24mmというと16mmレンズということになるんですが、今度はパースがギュギューンと効き過ぎる・・・　なんてことがありました。どちらを取るか（撮るか）、ですね。

　逆に、「MZ-Sであの一角だけを切り取るには300mmぐらいが必要だけど、手持ちは200mmしか無いし、これ以上前に出られないもんなぁ・・・」　ってことがもしあったなら、今度はOKです。ファインダー像は「おぉ300mm」（ふう）に見えます。ただし、印刷やパソコンでの確認時には300mmレンズで撮ったのと同じ大きさまで『拡大』することになるので、ちょっとでもブレているとすぐにバレちゃいます（笑）。

　現在、この感覚のズレ無しに使えるのは35mmフィルムと同じサイズの撮像素子を搭載したキヤノンの2台だけです。が、デジタルカメラを手に入れると、フィルム買わなきゃ、とか現像代がかかるなぁ・・　という心配が無くなるので、今までよりうんと活躍すると思いますよ。そうなったらすぐに慣れます。試したくても出来なかったことも躊躇なくトライ出来るし、結果の確認もパソコンですぐ出来るので、上達も早いと思います。

　まだまだわからない事がたーくさん出てくると思いますが、ここで質問すれば、多くの先生方がすぐに返信してくれるので、私も助かっています。

　毎週月曜日が休日なもので、長々と大変失礼致しました。今日はあいにくの雨ですが、風は強くないのでこれから撮りに出かけようと思います。
　ではまた！

書込番号：5684369

[NEWロックレス]

改めて、みなさんはじめまして。

すぐに返事はつかないだろうと思っていたのですが、仕事中にサイトを覗いてみて、みなさんからたくさんの親切で詳しい返事を頂いていたのを知り、ちょっと感激してしまいました。

⇒さん、パラダイスの怪人さん、iceman306lmさん、jkzさんどうもありがとうございました。大変勉強になりました。
また、みなさんのブログにある写真も拝見して、良い刺激を受けました。
これで安心して DFA50マクロの購入に踏み切り、シャッターを押しまくりたいと思います！

蛇足ながら、本屋でカメラ雑誌を覗いてみたところ、以前には考えられなかったたくさんのデジカメ雑誌があってまたしてもびっくりしました。『女子カメラ』なるものがあって、デジカメを使った素人さんの写真があったり、ママさん向けの雑誌もあったり、日本人は改めて写真好きなんだなあと思いました。
僕が知る限りこんなにカメラという商品が万人に「ホット」になっている時代は記憶にありません。
ある雑誌には「ペンタックス魂の復活！」という記事もあり、地味で不器用だけど、しっかりとモノづくりをするペンタックスのファンでもある僕はちょっと嬉しくなりました。

書込番号：5686353