『こんなウェポン化ってどうですか^^』のクチコミ掲示板

[kagefune8]

私も31・77は購入後、delphianさんに習いフード延長型のウェポン化をやっておりましたが
最近は、ドーム型のウェポン化をやられてる方々もいるようで、少し気になってはいたんですが
なんとなく周辺減光が気になるのと、どうしてもPENTAXのキャップで統一したかったので
ドームが型のウェポン化は見送っていたんですが・・・

レンズをなるべくコンパクトにしたい！欲求に駆られ、ありもので作ってみました。。。

レンズ側から
�@58mm保護リング（ここはフィルターでもOK)私は保護フィルターは使いませんのでリングのみです。
�A58mm→46mmステップダウンリング
�B46mm→58mmステップアップリング
キャップはO-LC58

書込番号：17977028

[kagefune8]

			FAコンパクト3姉妹

前面からだとこんな感じです。。。

書込番号：17977036

[ThruPath]

それさぁ、早く言ってよぉ〜

書込番号：17978318

[kagefune8]

あれれ？　おいらのスル〜パス。。。　遅かった？

構想４年！！！　制作時間数十秒のC-PLも不自由無く使える！はずのキラ〜パスだったのに・・・

書込番号：17980086

[Grizzly Bear]

kagefune8さんこんにちは。
近々FA31mmを入手予定なのでドーム型フードを調べていましたが、これは見た目もスッキリしていて良いですね。
実際の遮光効果と懸案の周辺減光はどんな感じでしょうか？
ドーム型の定番となりつつあるUltronのLH-40Nは開口径が39mmなのでもう少し径を絞ってもいけそうな気もしますね。
と思って調べたらマルミさんからは58mmから46mm以下におとすステップダウンリングは出てないんですね…。
今もこの状態でお使いですか？

書込番号：18961618　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagefune8]

Grizzly Bearさん　こんばんは。

最近価格.com見てなかったので、お返事が遅れてしまいました。。。

＞今もこの状態でお使いですか？
はい。この状態で使用してますよ^^
私がこの形のウェポン化にした理由はPENTAXから35mmDSLRの開発が発表されたというのもあります。
将来、APS-C・35mmDSLR（今はZ-1でも使用）両方を使用する場合も、３枚setのリングの有無だけで
直ぐに使用出来て、キャップもO-LC58をそのまま使用できるという事が決め手になってます。

＞実際の遮光効果と懸案の周辺減光はどんな感じでしょうか？
遮光効果は、ロングフードには流石に敵わないですが、私は満足しております！
私はUltronのLH-40Nは使用した事ないんですが、開口径が39mmだと開放なのに少し絞ってる感じになったり
しないのか？そっちの方が気になるんですけど。。。どうなんだろ？
周辺減光に関して、私は気になった事ありません。

３枚目の46mm→58mmステップUPリングの開口径は約43mmなので、FA31の前玉とほぼ同じ大きさになりますよ。

書込番号：18986873

[Grizzly Bear]

kagefune8さん

返信ありがとうございます。
ステップダウンリングの前にステップアップリングを付けられているので雄ネジの厚みを考えると開口径は46mm以下だなとは思っていましたが、約43mmという実測値は非常に参考になります。ちょうど良さそうな感じですね。
私もせっかく大口径レンズを使うのに性能を活かし切れなかったら本末転倒だなと思っていました。
この方法だと将来FF機と併用した際にレンズキャップをそのまま使えるというのは意識していませんでした。APS-CとFF併用になった場合、そのために径の違うキャップを持ち歩くのは確かに煩わしいですね。失くしそうですし（苦笑）。

有用な情報をありがとうございました。
レンズ自体は先週末に個人売買が成立し、金曜日に発送されたようなので、到着を心待ちにしているところです。田舎暮らしなので到着まで時間が掛かりそうなのがもどかしいです。現行にして伝説と化しているペンタックスの銘玉を早く使ってみたいです！

ステップダウン＆アップリング＋キャップも本日オーダー入れようと思いますのでお仲間に入れて下さい（笑）。

書込番号：18988078

[kagefune8]

Grizzly Bearさん　こんばんは。

43・77もねじ込み式のキャップになりますが、取り外すキャップの箇所でAPS-C・35mmDSLRと
そのまま持ち出して併用出来るので、是非、FAlimited３姉妹揃えてPENTAX機を楽しんでみてください。

書込番号：18989684

[Grizzly Bear]

レンズ沼怖いですね〜。
31mmは我慢できずに手を出してしまいましたが、43mmと77mmは様子見します。
FF機発売後、FAリミのリニューアルがあるかもしれないというのは誰もが思っているはず。
WRとQSFとHDコーティングが来たら言うことないんですけどね。
万が一光学系がいじられるようなことがあったり、生産終了なんてことになったら現行モデルが高騰するでしょうね。なんとも判断が難しい時期だと思います。

さて、ステップダウンリングは物は試しで58mm→43mmを注文してみました。（国産では無いようなのでAmazonで海外のものを。）
LH-40Nのスレッドも熟読し、開口径39mmでわずかに周辺減光があるかもという感じで、理想は開口径40mm〜41mmくらいなのかなと。
kagefune8さんの実測値を参考に、43mm径でステップダウン+ステップアップしたら実際の開口径がちょうどこの値に収まるんじゃないかと考えました。
ステップダウンリングはドーム型フードと異なるのでレンズ最前面と開口部の距離は違ってくるはずで予想通りにいくかどうかはわかりませんが人柱になってみます。後日結果をレポートしますね。上手くいかなければ46mm径でいきます。

いやしかし、たかがレンズフードされどレンズフード。こんなにも繊細なものだとは今回非常に勉強になりました。

書込番号：18990853

[Grizzly Bear]

大変遅くなりましたが結果報告です。
今後検討される方の参考になれば。。。

上述のように、国内メーカーでは58mm⇔43mmのステップアップ／ステップダウン・リングが発売されていないようでしたので海外より取り寄せました。聞いたこともないブランドで販売元＝発送元は香港ということもあり、クオリティー等少々不安だったので、とりあえず58mm→43mmのステップダウンリングを購入。送料無料で約800円でした。品物は塗装が少々雑だったりネジ切り後のバリが少し残っていたりとまあ予想通り。ただのリングですので実用上は問題ありません。
一番根元（レンズ側）には中古購入のこのレンズに付いてきた58mm径保護フィルター（シルバー枠の部分）を使用。ステップダウンリング装着状態の試写では周辺減光全くなしでした。更にステップアップリングを重ねてもいけそうだったので43mm→58mmを追加で購入（同価）しました。

写真は全てこのステップアップリングも装着しての状態になります。開口径は実測でほぼ40mm丁度。
まだ厳密なテストは行っていませんが、軽く試写した感じではケラレは元より周辺減光も認められず、露出値にも変化なし。ひとまず狙い通りにいった感じです。
肝心の遮光効果に関しては今後実写で検証を進めていきたいと思います。

付属してきた保護フィルターは枠が少々厚いようで、リング3枚装着状態でフードからほんの少し出ています。開口径が小さくレンズ保護の効果も期待出来そうなので、保護フィルターに替えて八仙堂さんの保護リングにしようかと検討中です。

レンズ自体は噂に違わぬ上品な描写ですね。いろんなものをこのレンズで『撮ってみたい』と思わせる不思議な魅力があります。今後常用レンズとして活躍必至です。

書込番号：19066742