レンズ > シグマ > APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM
そんな話しもありますがやはり、
シグマが一番自信を持って世に送り出したレンズ、
それはAPO 120-300mm F2.8 EX IF HSMです。
世界各国で高い評価を得てグランプリに選ばれましたし、
日本でもキヤノンやニコンのサンニッパより上だと称されています。
私はこのレンズで雑誌の表紙を飾りました。
今ではサンニッパと言えばシグマになりつつありますね。
書込番号:2019681
0点
そんな話、ってどんな話だよ〜。あ〜、久々に『(爆)』って感じ(爆)
もしかして、前のスレ書いた人と同じ人?(笑)
・・・・しかも、スレの題名が『純正レンズ使いから一言』になってるし・・・。純正レンズ、ってもしかして、シグマのボディを持っていて、それでシグマのレンズを純正、って言ってるの? もしかして?
あんまり笑わせないでよ〜(爆)
書込番号:2019726
1点
2004/01/18 03:25(1年以上前)
製品の出荷される性能許容範囲ってどのくらいなのでしょうかね?
腕やセンスもあると思いますが、映像の綺麗さって、純正品でも、レンズメーカーさんでも、性能のいいレンズに出会えればってところじゃないですかね?よい性能の物はプロ用に流れてると小耳に挟みましたが(謎
書込番号:2358376
0点
2005/02/04 11:32(1年以上前)
純正信奉者とリベラル派の対立はまだまだ続きそうですね。
この議論は目的の差異にあるように思います。
純正信奉者は品質や安心感を掲げますが、
近年のカメラメーカーの新製品を見ると、
最新技術故の開発費や生産コストの高騰に相当苦労している感が
ありますね。
その点自分はレンズメーカーの方がうまくやっている気がします。
(カメラメーカーはラインナップを揃えなければならない分コストは
確かに不利。でもだからといって高価な純正を買わなきゃならない
義理はない。)
画質を含めた各種品質も自分には同等に思えます。
それを違うという人はおそらく画質マニアかレンズコレクター
なのでしょう。あるいは値段信奉者か。または複数メーカーの
サービスに行くのが面倒な出無精か
(カメラ好きにそんな人はいないと思いますが)。
事実純正を沢山揃えているプロは本に出ているような人しか
見た事がなく、
私の周りに居るプロは皆レンズメーカー製を使いこなしていました。
ここに投稿されている方が1線級のプロばかりだというなら
話は別ですが。
あるプロは職員を採用するにあたりこんな事を言っていました。
「変にこだわりを持った写真学校卒より、素人の方がよっぽどいい!」
そもそものコメントも極論だとは思いますけどね。
書込番号:3880455
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2011/11/30 8:35:28 | |
| 4 | 2005/05/03 20:21:29 | |
| 2 | 2004/08/04 12:04:09 | |
| 3 | 2005/02/04 11:32:14 | |
| 2 | 2003/10/11 11:05:24 | |
| 0 | 2003/10/07 6:52:17 | |
| 2 | 2003/07/19 10:22:38 | |
| 5 | 2003/05/31 21:52:11 | |
| 2 | 2002/12/04 1:31:54 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








