『絞り羽』のクチコミ掲示板

先日このレンズを購入したのですが、カメラに取り付けない状態で絞りリングを絞っていくと絞り羽がだんだんと閉じていきますよね。その閉じたときの形が正○角形ではなくかなりいびつな形になっています。Nikonの50mm単焦点と比べたところこちらは正○角形にだいたい近かったのですが。。。これはそのずれ具合にもよると思うのですがやはり初期不良なのでしょうか？何となくボケ具合にも影響しそうで気になるのですがどなたか同様の経験、もしくは詳しい方情報いただけないでしょうか？

書込番号：1678858

それが仕様です。
開放付近で使えば問題ないでしょう。
気にするなら、安物はやめましょう。

書込番号：1678911

[KANDA]

私もこのレンズ持っていますが、
多分,初期不良でしょう。
マクロレンズは絞り込んで使う事も想定
してF値32まであるわけですから
新品購入なら購入店で交換もんでしょう。
どこぞのLレンズではないですが、高いから
と言って品質が良い訳ではありませんよ。

書込番号：1680400

KANDAさんがお持ちのものはきれいな正○角形になっているのでしょうか？
どうしても気になるので一度購入したお店で同じレンズと比較させてもらおうと思っています。

書込番号：1683840

[KANDA]

厳密には全くの正○角形ではありませんが
実写上、全く問題ないです。
お持ちのレンズは販売店に確認される方が良いと思います。
しかしこのレンズ、サンダ○山も誉めている良いレンズですね。

書込番号：1684032

11月17日に購入した私のも正○角形ではありません。一枚の絞り羽が少し絞り過ぎているのです。撮影してみたのですが正○角形のものがないので比較のしようがありません。
絞り羽ではないのですが28-300ｍｍF3.5-6.3MACROでは29-300ｍｍになっていたり300ｍｍでF6.3がF6.7になったりしています。2度交換してもです。
シグマのレンズてこんなもんですか？他のレンズをお持ちの方のご意見もお聞きしたいです。

書込番号：2159940

購入したカメラ屋に持って行って同じ製品の店頭のものと比べたのですが絞りがいびつな形になっているのは同じでした。SIGMAさんのサポートにも問い合わせしたのですがやはり仕様だそうです。正○角形にするのは結構難しいとサポートの方はおっしゃっていました。サポートの方の丁寧な対応は好感が持てました。
ということで今は気にせずそのまま使用しています。
ちなみに私はSIGMAのこのレンズのカチッとした描写が結構気に入っています。（そう思っているのは私だけかもしれませんが...）

書込番号：2354793