『９０ｍｍタムロンと１００ｍｍソニー との違い』のクチコミ掲示板

[元気じじ２]

ソニーα３５０を使っています。
そろそろ１００ｍｍのマクロレンズが欲しいなと思い、シグマを含めつぎのタムロンとソニーも検討しています。


SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｿﾆｰ用)

100mm F2.8 Macro SAL100M28

価格差以外に３者の違いがわかりません。ソニーは他より約２万円高価ですが
その価格はどのような機能に反映されているのでしょうか？

たとえばタムロンの９０ｍｍはコストパフォーマンスは高く、高価なものとに勝るとも
劣らないとの意見を見たこともありますが、具体的なことはわかりません。

デジ１歴２年で、多少カメラの詳細な機能がわかりかけている初心者ですが、
みなさんの主観で結構です。
操作性や画質に関して、お勧めのレンズを教えてください。
また、お使いの方でよろしければ気に入っているところ、またはここがちょっと・・
と言うことも教えていただければ嬉しいです。

書込番号：11030870

[やまだごろう]

『ソニーは他より約２万円高価ですがその価格はどのような機能に反映されているのでしょうか？』

ソニーというブランドイメージに反映されているのでしょう。

書込番号：11033357

[元気じじ２]

ありがとうございます。ブランドイメージも価格のうち、は承知しています。
では、このサイト内で私が知りうるスペックの違いは「焦点距離」と「AF／MF、またはAFのみ」
の二点がありますが（レンズ枚数などはわたしにはわからないので、省きます）
９０ｍｍ、１００ｍｍ、１０５ｍｍの違いはいかがでしょうか？被写体によって一長一短だと思いますが、お使いのみなさんはどのようにお感じですか？
具体的な使用感などがあれば教えてください。

また、シグマのみがAF/MFで他はAFとなっています。
マクロ撮影であまりMFを利用することは少ないのでしょうか？

書込番号：11035686

[しんす'79]

>マクロ撮影であまりMFを利用することは少ないのでしょうか？

マクロ撮影だと、MFとかAFでピントリングを操作してピントを合わせることは難しいのではないでしょうか。
私は、MFにして体を前後に揺らしたりマクロスライダーを使用してカメラごと動かせることが多いです。

>９０ｍｍ、１００ｍｍ、１０５ｍｍの違い
倍率が同じなら、ワーキングデｲスタンスが異なるだけです。
焦点距離の長いほうが、屋外では使いやすいのですがこの程度なら余り違いは感じないと思います。

ミノルタのマクロレンズには定評があり、それにも劣らないタムロンとシャープなシグマと云う印象ですが細かい事を比較しなければ大きな違いは感じないと思われます。
個人的には、予算的に選択が可能ならば純正がお勧めです。

書込番号：11035750

[元気じじ２]

しんす'79さん　
ご返答ありがとうございます

ミノルタのマクロレンズは定評がある、との言葉を信じて
純正にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11035906

[nanndesuka?]

作例を良く見てください。
タムは色が回ってる作品があります
その違いじゃないでしょうか？

書込番号：11493598