『タムロンＡ０９との価格差について』のクチコミ掲示板

[佐吉]

佐吉と申します。宜しくお願いいたします。
さて私、ウサギを飼うことになりまして、それを撮すレンズを検討しております。室内で撮ることがほとんどになると思いますのでＦ２．８のレンズを検討しております。

そこで質問なのですが、本レンズ（18-50mmF2.8）とタムロンのＡ０９（28-75mmF2.8）のいずれの方が上記撮影条件に適しているか、みなさまのご意見を伺わせて下さい。より具体的には、小動物の室内撮影により適したレンズはどちらか、という質問になるかと思います。

数値上の両者の相違点としては・・・
・前者は広角側に余裕があり、後者は望遠側に余裕がある。
・前者の最短撮影距離は28cmで、後者のそれは33cm。
・実売価格で前者の方が約１万５千円高い。
・・・といった違いがＨＰから読みとれます。
それぞれの掲示板を見てますと、いずれも皆さんの評価は高いようです。

ペットの撮影をされる方などの経験談もお教え頂けると幸いです。
それでは宜しくお願い致します。

書込番号：4146042

[佐吉]

自己レスです。

ペットを飼う前にレンズを買わず、正解でした。
機敏なためフレームに納めるだけで精一杯で、ズーム・構図を考える暇を与えてくれないからです。

もう少し大人になって落ち着いたら、本レンズ（18-50mmF2.8）を購入したいと思います。最短撮影距離が短いこと、広角側に余裕があることが、うさぎのように体のすぐわきによってくるペットを撮影するのに有利に働くと考えたからです。マクロも有効だと思います。

今はただ単に「かわいい」という自己満足の写真しか撮れておりませんが、うさんぽにでも連れて行ってポーズを決めた写真が撮れるようになりたいと思っております。

それでは。

書込番号：4218099

[tzzz]

こんにちわ。
私も猫を撮りたくて画角で悩んでいます。家猫も撮りたい、ノラ猫も撮りたい、で28-75買いました。でもノラさんは75mmでも足りないんですよね。
なお、28-75はどうも開放でピントが甘く、噂の個体差ではずれかなと思ってます。MF時にレンズの軸がキョロキョロズレるのが我慢できなくて、返品しようとしてますが、画角的に便利なだけに残念です。

書込番号：4221311