『200〜300mmのマクロレンズ』のクチコミ掲示板

[多和]

今、ちょっと離れた距離からトンボなどを撮ろうと思い長玉のマクロレンズの購入を考えています。
で、候補に挙げていますのが、

�@SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
�ASIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO（モーター内蔵）
�BTAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2(Model A17N II)

の３本です。
まず、皆さんに質問ですが、他のクチコミ情報を拝見しても、いまいち違いが良く分かりません。
私はNikonのD70で撮っているのですが、D70の場合、D40等と違って�@でもAFは作動します。
しかし、�Aの方がモーター内蔵だけあって、合焦速度が速いのでしょうか？
それともD70で使用する限りでは、どちらも合焦速度に差は無いのでしょうか？
（この差がはっきり書かれた情報を見つけることができませんでした…）

そしてもう1点。
�Bはタムロンです。私はタムロンのレンズを使ったことが無いのですが、「シャープさ」「合焦速度」は、シグマとどの程度違いますか？
もちろん好みの問題もあるでしょうから、なかなかお応え難いかと思いますが、アドバイスの程、よろしくお願いします。

書込番号：8625442

[lens2007]

私も先日購入しましたが、すぐピント調整に出しましたので
今は手元にありません。

�Aのモーター内蔵タイプはHSMではないので
�@と�Aの差はさほどないと思いますよ(予想)
「D300完全ガイド」のテストでは
�Aと�Bの差はありません。

私もタムロンは使ったことがないし、
シグマのシャープさが気に入っていますので
このレンズにしました。

描写は人それぞれ好み、
言葉にしたらニュアンスの違いがありますので
コチラのサイトをみて自分の目で検討しました。
http://photoxp.daifukuya.com/

書込番号：8625724

[多和]

＞lens2007さま
早速の返答、ありがとうございました。
教えていただいた掲示板、見てきました。
印象としては、やはりSIGMAのほうが、シャープに写ってますね。
昆虫などをきりっと撮りたい私には、TAMRONよりはSIGMAが合っているように思います。

で、肝心の�@と�Aの差ですが、
＞　�Aのモーター内蔵タイプはHSMではないので
＞　�@と�Aの差はさほどないと思いますよ(予想)
「さほど」ってのが気になります。
たまに、近くに寄ってくる小鳥（メジロやシジュウカラ）も撮るので、ホンの少しでもAF合焦速度があるほうが嬉しいんです。

＞　「D300完全ガイド」のテストでは
＞　�Aと�Bの差はありません。
これって�Aと�Bの合焦速度に差が無いってことですか？
それとも�@と�Aの合焦速度に差が無いってことですか？

書込番号：8625784

[神玉二ッコール]

シグマとタムロンでは、ＡＦ速度は段違いにシグマが
速いです。ただ、シグマは背景がゴチャゴチャしてると
二線ボケが出る場合があり背景処理に若干気を使います。

�@と�AにＡＦ速度の差はありません。
ＤＣモーター付きは単にＤ４０やＤ６０でＡＦが使える
という利点だけです。

書込番号：8627567

[多和]

＞神玉二ッコールさま
まさにそのままズバリの回答、本当にありがとうございます！
これで迷わずSIGMAを購入しようと思いました。

ありがとうございました！

書込番号：8627587