APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月21日
レンズ > シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
一眼レフ初心者なんですけど、このレンズを先日買いました。
よく聞く前ピンや後ピンや片ボケはないんですけど、マニュアルで
無限遠一杯に回したらボケてしまうんです。1・2ミリ程近距離側に回さないと、無限遠にピントがこないんですけど、
このような事は普通なんでしょうか?
それとも不良なんでしょうか?
修理に出して治るものなのでしょうか?
このレンズをお使いの方、ぜひ教えて下さい。
書込番号:5881472
0点
シグマだけでなく他のレンズでもありますね。
熱による伸縮調整と、コストダウンのためです。
きっちり無限遠でストップさせるのって、結構費用が掛かります。すなおにAFで使いましょう。
高級レンズ以外はこんなもんかと。
書込番号:5881621
0点
こんばんは。
レンズがオートフォカス対応になってからはみんなそのようですね。
私はキヤノンですが、キヤノンの場合は高級レンズでもそうなってます。
無限遠を通り越しますよ。
いっぱいまで回したら少し戻してやらないと、無限遠にピントは来ないですね。
書込番号:5881703
0点
デジタルでの必要性はわかりませんけど、赤外線フィルム使用時のピント補正分なのでしょうか?
・・・MFカメラをすべて手放したのでわかりません。忘れましたが、無限大側と至近距離側のどちらかがピント補正量が多かったと思うのですが・・・? それとも、無限大は補正ゼロでしたっけ?? 忘れた・・・!
価格に関係なくフィルムカメラも前提であれば補正代はあるのでは無いのかな?
書込番号:5882108
0点
一般論ですが・・・(このレンズ、持ってませ〜ん)
赤外線用のピント補正は方向が逆(無限遠に合わせるには10mにするとか)です。
オートフォーカスのAFサーボは基本的に合焦点の前後を行ったり来たりして合わせます。 人がMFで合わせる時も同じですよね。ただAFの場合、行き過ぎ量が小さいので目立ちませんが。
無限遠できっちり止まる様に作ると、無限遠に合わそうとする度にストッパーにコツン・・・、 光学系や駆動系に余計な衝撃を与える事になります。
最短撮影距離がAF時に比べてMF時の方があとちょっと寄れるのもこの行き過ぎ用のマージンがあるからでしょう。
書込番号:5882973
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2022/08/06 17:42:47 | |
| 8 | 2018/03/17 14:07:25 | |
| 12 | 2016/12/30 18:21:53 | |
| 6 | 2015/12/09 10:55:57 | |
| 7 | 2015/01/13 21:59:07 | |
| 0 | 2013/12/30 15:40:06 | |
| 5 | 2013/12/01 20:36:53 | |
| 4 | 2013/11/05 11:05:58 | |
| 10 | 2013/10/10 17:03:36 | |
| 6 | 2013/09/24 12:23:23 |
「シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」のクチコミを見る(全 525件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










