『300mmの解像度』のクチコミ掲示板

[ys_digital]

この望遠お使いの皆様にお尋ね致します。
一番望遠側300mmで撮影のイメージは如何ですか。
比較的軽量ですね。
野鳥撮りに明るい望遠一本用意しようと考えています。
固定焦点APO 300mm F2.8 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF) と迷っています。
アドバイス下さい。

書込番号：8274883

[貧者の息子 in japan]

EFマウントのユーザーなんですけど、
APO 300mm F2.8 EX HSMを持ってます。

で、最近 Ai Nikkor ED 400mm F3.5Sを中古で買ったんですが、
（約7万ナリ、マウントアダプター経由で使用）
．．厳密な比較はしてませんが、AFが要らないのなら、
描写は400mm F3.5の方がいいかなぁって思うようになりました。
（当然、感じ方に個人差はあるし、個体差もあるでしょうけどね。）

あと、300mmは、都会の公園とかなら充分な場合もあるでしょうけど、
普通に鳥撮りする場合はもっと長い方がいいのではないかと思います。

それと、テレコンをかますとこまでは想定されていると思いますけど、
×1.4ならともかく、×2常用だと、サンニッパに投資する価値は、？です。
（最初から、600mm f5.6とか買った方がいいと思います）

書込番号：8276260

[貧者の息子 in japan]

ああ、以前、レスしたことありましたね．．

大変失礼しました。

書込番号：8276297

[ys_digital]

貧者の息子 in japanさん、今晩は！

ところでAPO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF)は如何ですか。
２Xテレモアに耐えるとか噂です。
何か聞いたことでも結構です。
アドバイス下さい。

　

書込番号：8276398

[貧者の息子 in japan]

ごめんなさい、 APO 120-300mm は持ってないので正確なことはわかりません。
でも、一般的にズームが単焦点の描写を上回ることはないでしょう。

たまに、テレコン（×2）かましても劣化が気にならないってレスを拝見することがありますが、
これは、元のレンズが相当に優秀でないと言えないことなのではないかなって思います。
（いわゆる純正の大砲クラスですね。）

APO 120-300mmは、そのまま使うのならとても魅力的かと思いますけど、
最初からテレコン（×2）使用を前提とするなら、むしろ、APO150-500とかを使った方が
良い結果を得られる可能性があるのではないでしょうか？
（お安いですし、手ぶれ補正は付いてるし、軽いし．．）

私はAPO150-500は持ってませんけど、APO120-400なら持ってまして、
最近は飛びをモノを狙う時は専らコレです。


最後に、下手っぴな画像を1枚貼っときます。
APO 300mm F2.8 EX HSMに×2のテレコンかました画像です。
ピント合わないし、（多分にウデのせいですが．．）こんなんでは満足できませんよね（！？）

書込番号：8276724

[貧者の息子 in japan]

余計なことを書いてしまったこと、お詫びいたします。
どうか、参考になるレスが付きますように祈っております。

失礼しました。

書込番号：8291677