『このレンズに保護フィルターは必要でしょうか？』のクチコミ掲示板

[Mr.あえらす]

馴染みのカメラ店で、このレンズの現品処分を
薦められております。

　＃マクロの世界は、さまざまな方のブログなどでは、
　＃拝見させて頂いてますが、個人的には未体験ゾーンで、
　＃今、、悩んでいる所ですが。

その時に、店長さんに・・・
　「このレンズは前玉が奥まってるので、
　　　　　保護フィルターは、なくてもいいと思いますよ」
と言われました。

確かに、奥まっていて、何も付けない方が、
より１００％の描写性能が出るって事までは、
理解出来ますが、皆様は付けてらっしゃってますか？

よろしくお願いします。

書込番号：5137529

[あめっぽ]

私は持ってはいませんが・・。
基本的に保護フィルタは付ける派です。

もし、保護フィルタを取付けることで
映像がケラレるようなら考えますが・・・・

ゴミの付着・接写中にブツケチャッタ＠＠；
トラブルはいろんな場面で起こりますょ。

書込番号：5137555

[写画楽]

こんばんは
他レンズも含め、もともとほとんど素で使用しています。
272Eに対する感覚も店長さんと同じです。
近接ではぐいぐいせり出してきますが、前玉は意外と奥の方です。
鏡筒がせっかくフード効果を出してくれているので、
前に付けるのがもったいないような感じです。

レンズ保護を重視するか、何も付加させたくないかは人それぞれですね。

書込番号：5137571

[GALLA]

前玉がツライチに近い広角系だけ付けてますが、撮影時はなるべく
外すようにしてます。
それより「現品処分」の価格が気になります。

書込番号：5137748

[sehrgut]

Mr あえらす　さん

はじめまして。私も最近購入しましたが、保護フィルターはつけています。あまり深く考えたことが無かったのですが、よくよく見れば、前玉がかなり奥まってますね。ただ、接写が多いんで、間違って草やら枝やらがレンズの前玉付近に入り込んで、レンズに付着してしまったら、と思い、つけることにしてます。でも気をつけていれば要らないかもしれませんね。

書込番号：5137837

[idosan]

最初の印象は、奥まったレンズのメンテナンスがやりにくそ〜。
ただその一点のみの理由でフィルターを購入しました。

でも今はクリーニングスティックを持ってるので簡単にできそうです。

書込番号：5137894

[Mr.あえらす]

皆様、返信ありがとうございます。１晩明けてビックリです。

実は、このレンズと、35mm F2D のどちらかに迷っておりまして、
35mm F2Dの方が安価なので、そっちに・・・と思っていた矢先、
現品処分で、横並びになってしまい、こっちなら保護フィルターは！？
となった訳なのです。
購入となった場合、保護フィルター有無は貴重なアドバイスと
させて頂きます。


●あめっぽさん
返信ありがとうございます。
やはり、ゴミ吸着＆撮影中の予期せぬ出来事ですね。
私は、今所有のレンズは全部この理由で付けてますが・・・
「奥まった」で、一瞬「なるほど」と思ってしまったもので
考えてしまいました。　う〜ん、、


●写画楽さん
返信ありがとうございます。
店長さん派ですね。　やはりレンズ描写性能を最大に・・・
そして、この論争の焦点は、「描写」か「レンズ前玉の保険」
ですね。


●GALLAさん
返信ありがとうございます。
通常（保管・移動）は付けていて、撮影時に外すって感じでしょうか
前カバーと同じようなものですね。
この手法は考えてませんでした。

●sehrgutさん
返信ありがとうございます。
やはり、撮影中の不意な事故を防ぐって感じでしょうか。
現品処分は・・・「\27,800」です。
約１年間ショーケースに飾られていて、その間の使用は１回
店の１年保証付です。


●idosanさん
どうもです（＾＾；）
返信ありがとうございます。
idoさんもお持ちのコレ。その良さはブログで拝見させてもらってます。
フィルターは付けられてるんですね。
そっか・・・

書込番号：5137956

[Mr.あえらす]

あ・・・すみません

現品処分の価格は、
　「sehrgutさん」ではなく、「GALLAさん」でしたね

すみませんでした。

書込番号：5138292