『短焦点レンズ24ｍｍと比べて』のクチコミ掲示板

[sakamotoryou]

質問させてください。

私は、D90にレンズはnikon VR18-200 とsigma 30mm F1.4を持っているのですが、圧倒的にSHIGUMAの短焦点が性にあうため、現在メインのレンズとして使用しています。
しかし、最近は少し望遠気味かな〜と思い、24mmの短焦点レンズを探していて、Ai AF Nikkor 24mm F2.8Dにたどり着いたのですが、せっかくの短焦点でF2.8か・・・
と思っています。こうなるとTAMURONの通しF2.8でも変わらないような気もしてきました。

重量的な面では気にはしないのですが、画質的に短焦点のほうがよかったりするものなのでしょうか？

書込番号：9088338

[ぼくちゃん.]

＞画質的に短焦点のほうがよかったりするものなのでしょうか？

一般的には単焦点の方がいいようですよ、
でないと値打ち無いですから。

書込番号：9088387

[f3.5]

＞ こうなるとTAMURONの通しF2.8でも…

そうなんですよね、そう思えてきたりもしますよね。
でも、やはり単焦点レンズの方が一枚上手だと思います。
というか、そう信じて単焦点を使ってます。（笑）

書込番号：9088494

[sakamotoryou]

ぼくちゃんさん、ｆ3.5さん
返信ありがとうございます。
う〜ん・・・あんまり差がないんですかね・・・
ズームにしてしまうと逆に使いにくいというのはあるし・・・
でも、別にズームは使わなければいいし・・・
nikon 24 f2.8Dのほうが優れている！！という箇所が気に入りれば迷わずいけるのですが、
あんまり評判がいいようには感じないし・・
価格も、特に差があるわけじゃないし・・・
と、グルグル周っています・・・

書込番号：9088538

[LR6AA]

Sigma 24/1.8は明るさよりも被写体に突撃できるのがいいんだと思いますよ．

書込番号：9088540

[sakamotoryou]

LR6AAさん
　sigmaの24ｍｍを買おう！！と初めは思ったのですが・・・あまりにでかくて、重そうで・・諦めつつあったのですが、F3.5さんの写真を見たところ、sigma24mmいいな〜とも思いました。腕がある人が撮った写真だからという気もしますが。

書込番号：9088601

[goodidea]

スナップ的に気軽に撮ろうというならＡ１６おすすめしますが。本格的に撮って見たいなら単焦点おすすめします。

書込番号：9088709

[Seiich2005]

単焦点レンズがズームに比べて優れている点は歪曲収差、開放付近の画質でしょうか。
昔は最短撮影距離は単焦点のほうが優れていたのですが、最近はズームもよくなってきたので差は少ないです。
逆光性能も理論的には単焦点のほうがいいはずですが、実際はレンズによる差が大きい気がしてます。
絞って使うなら差が少ないので、最近はズーム派が優勢になってきてますね。

書込番号：9088777