『サーチ速度』のクチコミ掲示板

先日、とある雑誌で、各社のナビで同じルートを検索させて
イクリプスが２秒で検索・・・
○○が○秒
アゼスト（ＭＡＸ６１０ＶＤ）が１１秒と最下位でした。
実際の検索は、どうですか？気になりますか？
教えてください

書込番号：518675

雑誌のテストは、あまりあてにならん！

書込番号：518694

で？実際はどうなんです？
私も気になります
このあたりが、イマイチ、不人気の原因だと思うのですが、
実際問題、検索時間は気にならないんですか？
確かにイクリプスは５ルートでも、ほぼ押した瞬間に５ルートがでますけど？
実際の感じを具体的に知りたいです。
お願いします。

書込番号：519594

はい　本当に遅いです　イクリプスと比べてみてかなり遅いです
再検索もかなり遅い　目的地検索すると必ず「最新の渋滞情報．．．．．」
と言ってかなりの時間がかかります

書込番号：524245

いつも思うのですがルート探索で秒単位の差でどうこうよりも
いかに最適なルートを引くかによる時間短縮の方が
重要だと思うのですが。
　
ルートの引き方によって目的地に到着する時間が
数分〜数十分かわってきますからね。

書込番号：526816

そうですか、ルートの引き方は設定によってどうにでもなるから別にいいですが、
ちなみに、その雑誌の場合イクリプス２位アゼストワースト２でしたけど？
検索の遅い機種は再検索も遅いみたいですからね・・・・・
新しいルートが表示された頃には、その交差点無いに進入してる・・なんて事があって「使えねーな」と感じました。
再検索はどうですか？
値段等を考慮して納得のいくものでしょうか？

書込番号：527920

設定してもアルゴリズム等、メーカーによって大きくかわってきますので
店頭のデモ機で事前に調べるのもいいかもしれません。
あとアゼストはありませんが下記の記事が参考になるかも

↓Panasonic、PIONEER、ALPINEの比較記事
http://www.naviokun.com/text/vsvs.text/battle2.html
　
ここではPanasonicのルート選択が優秀のようです。

書込番号：528038

たけたけ２さん、とっても参考になる記事をありがとうございました
しかし、アゼストの店頭デモって少なくないです？？(;^^ゞ

書込番号：529065