『IXY DV2後継機』のクチコミ掲示板

IXY DV2の後継機情報がありましたら，
お教え願いたいのですが・・・
よろしくお願い致します。

書込番号：702769

http://www.canon-sales.co.jp/dv/index-j.html
出てました。

書込番号：702797

本日発表され５月下旬発売ですね。
どうでしょうか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020509/canon.htm

書込番号：702856

ありがとうございました。
楽しみです。

書込番号：702976

発表になりましたよ。
http://www.canon-sales.co.jp/dv/lineup/ixydv3/index-j.html
1/6インチCCDですね。

書込番号：702981

補色フィルタですね・・・CCDのサイズが小さくなって感度が落ちた代わりみたいですけどやだなぁ。静止画撮影なんてデジカメに任せて、その分画素数下げてCCDサイズ上げて欲しいです。
A/Dコンバータ（メディアコンバータですよね？）とナイトモード（使わないときの被写体照度は？）が付いたのは嬉しいけど、スペックを見た限りではプラスマイナスゼロって感じです。

後は買った人の感想待ちでしょうか？

書込番号：703022

６分の１インチで感度をかせぐためって記載されていますが、どういうことでしょうか？？
原色フィルターじゃないのは残念かも。

書込番号：703243

それに、ファインダーと液晶モニターの画素数低すぎませんか？？

書込番号：703253

このモデルチェンジはだめですか？

書込番号：703364

安く作らなきゃいけないツラさがにじみまくり。初期型はこだわりたっぷりだったのに、、、残念。

書込番号：703655

IXYは原色最後の砦だったのに・・・

書込番号：703789

＞デルタ１６さん
補色フィルタは原色フィルタに比べて感度が（単純計算で）１．５倍です。
「そういう意味で聞いてるんじゃねーよ！」ってんだったらゴメンナサイ。

書込番号：703805

＞安く作らなきゃいけないツラさがにじみまくり。初期型はこだわりたっぷりだったのに、、、残念。

私もそう思います(TT)

＞ThinkPad X20 さん
単純計算すると・・・２.4＊６０÷８＝１８ルクス！！！(TT)
これは、初期型のＤＶＤカムと同じ数値で、最近では最低レベルかなと。
（誤魔化して、１５ルクスで抑えているメーカーもあるかも・・・最低照度はメーカーによって確かに違いがありますが、悪くても２〜３割り以内の幅に収まると思うので、目安にはなると思います。）

＞デルタ１６ さん
↑で１８ルクスでしたので、原色や３CCDにすると、補色に比べての感度は、照度換算で少なくとも１.5倍に悪化すると思われます。したがって、

１８＊１.5＝２７（ルクス）！！！・・・結論として、原色化は無理かと(^^;

あと、静止画の有効画素数は約６３万画素ですから、ＸＧＡ（≒78.6万画素）に足りませんしので（長方画素かも？）、例えば４個の画素から５個の画素情報を補間生成しているのかも知れませんね。（似たような機構が過去のコダックのデジカメにもありましたし、５割増し〜１０割り増し(倍)に補間生成する機種もありますが、いずれも鮮鋭感に秀でた機種は無かったような・・・）

個人的には、IXY-DV(2)の長所（原色フィルター＆約４ミクロン画素）が失われてしまったので、「大事にIXY-DV(初期型)を使います」(^^:

（最近になって IXY-DVの書き込みをちょっと書いたのは、どうやら「虫の知らせ」か「ろうそくの最期の灯火」だったようですね・・・(TT）

書込番号：703811

IXY-DV4で元に戻して欲しいです。
どうもDV業界は勘違いしているような・・・消費者もそうかも知れませんが、なんでDVカメラで静止画撮りたがるんでしょうね？100万画素クラスのデジカメにも劣るってのに・・・それをセールストークにするのも、画素数の為に動画撮影性能を犠牲にするのも本末転倒です。


>単純計算すると・・・２.4＊６０÷８＝１８ルクス！！！(TT)
げ・・・ナイトモードがあれば誤魔化せると思ってるんでしょうか？
＃この式はどこから出たものでしょうか？興味があります。


>個人的には、IXY-DV(2)の長所（原色フィルター＆約４ミクロン画素）が失わ>れてしまったので、「大事にIXY-DV(初期型)を使います」(^^:
　右に同じ。
　今のうちにIXY-DV2を買っておくべきか悩みますね（笑）友人にも勧めておこうかな・・・

　個人的に拙い知識レベルで、IXY-DV4に望むのは
1.CCDサイズを元に戻すか、せめてそのままで34万画素化（画素サイズ拡大）
2.静止画撮影排除（邪魔）
3.原色フィルター復活
で、可能なら
4.光学式手ブレ補正
5.3CCD化（サイズ的に厳しい？）
6.テープの終端検知（未録画位置へシーク）
7.あと3,4割広角に（笑）

です。後、ナイトモードとメディアコンバータは現状維持で、USBとか
余計なものを一切排除してくれてかまいません。というか静止画とUSBは排除決定。

このスペックで縦型出してくれたら絶対買います。期待はずれだったら他社に転ぶかFVシリーズに期待するしか道は残されていませんね。

書込番号：703974

デザインは好みなんですが>IxyDv2
やはり、諸性能が全機種に劣るのは、最近の定説なのでしょうか。PC101K と IxyDv2 の比較になりそうです。

書込番号：704287

＞ThinkPad X20 さん

＞100万画素クラスのデジカメにも劣るってのに・・・
それどころか、原色の１／３型３５万画素が「中級機」だったころの画質上位機種に全く及ばない要素があります。「階調」、「ダイナミックレンジ」、「ラチチュード」などは、昔のそのデジカメで撮った画像を見て驚く事があります。（解像度は当然ダメですし、当然、今のデジタル一眼レフはもっとすごいのです）
コントラストのかなり少ないところで撮った画像は、普通ではデキの悪い画像にしかならないのですが、暗部の階調がまるで違い、解像度以外は「見たまま」にかなり近いです。ダイナミックレンジの狭い機種では、暗部が一気に暗くなってしまいます（TT)　ＰＣの画面上で見る分には、ＶＧＡ程度の画素数なら、発色とか階調などの質が優れている方がキレイに見える事も多いです。

＞最低照度の簡易換算
ＤＶ３では、最も遅いシャッタースピードが１／８秒となっており、２.4ルクスとは、この時の値と思われるので、

２.4＊（1/8）／(1/60)＝２.4＊６０／８＝１８　　としました。
（※1/60秒毎の画面更新ですから、本当のシャッタースピードは 1/60秒よりも速くなります）
ただし、ＤＶのカメラ系の制御は、基本的には「倍・半分」です。そのため、

1/60→1/30→1/15　　・・・ここまでは「半分」ですが、1/8は1/15の半分にはなりません。
その 1/8の後は、1/4→1/2と、やはり「半分」です。「表記の誤差」と考えれば良いのかも知れませんが(^^;

念のため、1/8→1/7.5が正しいのなら、
２.4＊６０／７.5＝１９となり、１(ルクス)の差となります(^^;
（どちらにせよ、暗い、と思います・・・同じメーカーでの数値の差ですし(^^;）

＞OptiplexGX1 さん
金額を考えないなら、ＰＣ１０１よりもＰＣ９の方がいいのでは？
この期に及んで、今や貴重な最低撮影照度の機種を逃すのは惜しいかも知れません(^^;
ＰＣ９は大きな欠点の無い、あえて言えば優等生型の機種で、ＰＣ１０１は「家柄と「釣書」は良い」ので見合いしてみたら・・・とか(^^;

IXY-DV(2)なら、欠点もありますが、「光るところ」があります（^^;私見）。
では、ＤＶ３は？と聞かれたら、「・・・」悲しいのでコメントできません(TT)。

　何が悲しいかと言えば、いずれビデオカメラは壊れ、買い換える必要があります。確かに根本的に高画質の機種も欲しいけど、VX2000クラスを買ったとしても、(私の場合)普段のチョイ撮りには全く向きません。やはりIXY-DV(2)のような機種が欲しくなります。しかし、「根本部分」が、もう悪化の道しか残されていないようで、「次に買い換える時は超小型でも、もっと良い機種が買えるかな(^^)」という期待を、ボコボコにされたようで(TT)、悲しいのです(TT)

書込番号：705486

[長江３丁目]

今度のチェンジは外見の色だけですか？
３機種めもこのデザインじゃ飽きてきました・・・
どうせならもっと小さくすれば良いのにね(^_-)

書込番号：706199