『迷っています。』のクチコミ掲示板

[5150]

今週中にでもデジタルビデオを購入したいと思っているのですが（旅行に持って行くので）、キャノンのPV１３０とソニーのTRV３０で迷っています。
価格も同じぐらいだし、、、、どなたかおしえてください。

書込番号：277850

参考にして下さい｡
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010905/zooma25.htm
ソニーが好きであれば、ソニー製がいいと思いますが
現状では、PV130がこのクラスでは、一番だと思います｡

書込番号：279101

[5150]

御返事ありがとうございます。早速、検討してみたいと思います。しかし、価格ドットコムではTRV３０の方がPV１３０より安いですが、これは手ぶれの機能が光学式だからなんでしょうか？画像数では１５５万画像のTRV３０の方が上なのに、、、、、、？

書込番号：279241

動画も静止画もPV130の方が上だと思います。

とりあえずここの掲示板で画素数で検索かけてみてください。

書込番号：279776

今週発売の、週刊アスキーのＤＶカメラ完全比較によると

【動画も静止画もPV130の方が下です。】
ついでに、この比較記事では、拡張性も下です。
勝っているのは、操作性だけでした。

画質って・・・結局、個人の好みの問題では・・・・。

書込番号：279847

両方買いましょう。
薄暗いところではPV130のほうが強そうですね。カタログ上は。
しかし、デジタルビデオで静止画っていつ撮るの？

書込番号：279880

私も週アス読みましたが、この比較記事は信用していません｡
週アスの編集者はデジタルビデオカメラのこと全然わかっていないと思います｡
絶対にPV130の方が動画、静止画ともにPC120を凌駕しています｡
ここの書き込みにも書いてあると思いますが高画素数=高画質ではありません｡

PV130の画素数とPC120の画素数の差よりも、CCDの大きさ、手ブレ補正方法を
重要視すべきです｡
またPV130は、携帯性より画像を重要視したCanonの自信作だと思います｡
実際、私もPC120とこのPV130で迷いましたが、ハード面での比較、現状での価格差からPV130を購入しました｡

PV130を手に持つと、レンズの大きさからビデオではなく、Canonnの一眼レフカメラを持ったような心地よい緊張感がありました｡　
ぜひ手にとって比べてみてください｡

書込番号：280139

[5150]

確かに手に取った感じは、確かにPV１３０の方がしっくりきました。ところでデジタルビデオで静止画像をとる人って
いないのですか？

書込番号：280219

私もその記事読みました。
ひとひらさんと同じく、画素数の大きなものほど画質がいいという書き方で閉口ものだ思いました。

PC30とPC9のアップ画像で解像度の違いを見せていましたが、倍率を上げているためどちらも汚く、果たして意味のある比較なのかと思いましたし、色や低照度に関する記述もなく、パソコン雑誌といってもお粗末なものだと思いました。

画質が人の好みなのはそのとおりだと思いますが、あの雑誌の記者は全ての機種の画質を見比べていない可能性が高いと思わせる内容でした。

すくなくとも静止画についてはTRV30より数段上だと思いますので、好み抜きにしてPV130が上だと思います。

書込番号：280232

月間アスキーはパソコンの雑誌ですので、信頼できません。
ビデオサロンならある程度は信頼していいかもしれませんが、やけにＶＸ２０００の評価が高いみたいで、。
ひとそれぞれ、自分が良いと思うのを買えばいいのでは？？

書込番号：280574

PV130とTRV30の比較ならPV130を選びましょう。旅行に行くと言うのなら、
携帯性も重要だと思います。SonyPC120などと比較すれば若干大きめですが
グリップが抜群ですしTRV30よりは小さいです。
PC120はなぜ購入対象に入っていないんですか？性能はTRV30とまったく同じで
ｔｒｖ30より小さいですよ。(PV１３０よりも小さク軽い)
まあ、値段が少し高めですが、それならPC110と言う選択肢もあります。店頭で実際に店員に頼んで自分のテープに録画してきましたがPC110と120はほとんど画質に差がなく、110が今ならかなりお買い得だと思います。PV130もお勧めです。

書込番号：282970