『使用感』のクチコミ掲示板

購入まで、ここにはお世話になりましたので、感謝の意味も込めたレポートです。。
昨日BICカメラで購入。104800の下取り-10000とポイントバックですので実質85000ぐらいですか。。
画質：実はまだ屋外で使っていないのでわかりませんが、
１．パナソニックの赤みがかった感じはありません。昔のソニーぽいです。２．暗いところはやっぱり弱いですね。AEのせいかもしれませんが、夜の室内ではわざと逆光補正を入れて最大にゲインアップしてやってちょうどいい（まだくらいかな。。）という感じです。
３．室内での色合いはちょっと不自然かな。輪郭が強調されていてシャープなんだけど、硬い印象というか、色が薄くて、子どもの肌色はむつかしいです。
使用感：ソニーとの比較になってしまいますが。。。
１．ちっちゃいのが二重丸。ホールド感もいい。
２．操作系は使いづらいとおもう。ジョグダイヤルはカチカチ止まるタイプではなく、ただのホイールなので、狙った操作がしづらい。これは慣れても一緒だと思う。
３．ホイールの位置が親指あわせなのでしょうが、ホールド状態ではメニューボタンが押せないので大変。
４．電源スイッチが小さすぎ。せっかくすばやいスタートが可能が売り物なのに、ここはもっと大きく、使いやすくしなきゃ。
その他：追ってご報告します。。
で、結論としては、子どもの成長をとにかく撮っておきたくて、チャンスを逃したくなくて、奥さんが子どもを抱えて出かけるときにも持っていきたくて。。っていう用途にはいいのではないでしょうか。まさにメーカーのねらいどおりです。。すばやいスタートは感動ものですよ。。
画質について色々議論もありましょうが、画質を取ると大きいカメラ、小さいのを優先だと大体どれも一緒（好みの問題）だと思います。。
新しいのが出るみたいですけど、うちは少しでも軽いほうがいいのでこれにしました。でも、もう少し待てる人であれば、新型を待って比較記事読んでからをお勧めします。そのほうが値段も下がるでしょうから。。（量販店で5000近く下がるんじゃないのかなぁ。。）
他にまた思いついたら書いてみます。では。。

書込番号：581282

僕も、本製品が気になっているところです。
詳しいレビュー、とても参考になりました。ありがとうございます。
それにしても、夜の室内は弱いですか・・・。暗い室内を撮る
機会が多いので、画質はともかく暗いところでも
そこそこちゃんと映せるものが欲しいのですが。弱いというのは、
どの程度でしょう？撮影して、顔が判別できる程度は撮れますか？

書込番号：583799

私も室内撮影については同様の印象を受けていました。＜暗いような気がする
そこで昔使っていたHi8との比較を行ってみました。下がその比較画像です。
http://isweb19.infoseek.co.jp/art/daifron/nv-gs5k_hikaku.jpg
…こうして比較してみたら確かに暗いですね…

しかし暗いとは言っても実際に再生してみるとそれほど問題には感じません。
実際の明るさは若干暗いもののNV-GS5Kの方が近いです。
むしろ、古いHi8が明るく撮れている感じです。まあ明るいに越したことは無いんですがね(笑
＃一応暗い場面で明るく撮る為のマニュアルAEが装備されてはいますが
＃それでも古いHi8にはかなわなかったです(悔

明るさよりも問題視したいのはオートホワイトバランス。
自然な状態に調整されるのにやや時間がかかる印象があります。
これは白いものをアップで画面いっぱいに映すようにすると
多少調整時間が短くなるように感じますが…

書込番号：583975

だいさん。すごい！。比較HP拝見しました！ やっぱり暗いですねぇ。
上にも書きましたが、強制的に逆行補正してやるとそこそこなんですけど。。
若干AEがアンダー目になっているようです。それでもFreddyさんの気にされている、顔がつぶれるというようなことはありませんよ。
マニュアルにして、ゲインアップして、シャッターを1/60にしてやると室内で普通の雰囲気になります。（でも、ちょっとだけ暗いかな（笑））シャッターがオートでは1/100になっているようですので、オートモードでも1/60にできればいいんですが。。1/100にするのは東日本の蛍光燈対策なわけで、家の蛍光燈は全部インバーターついているので1/100の意味がないんです。。
あ、大事な事を書き忘れていました。例の1ルクスでカラーで撮れるというナイト何とかですが、使えません。要はシャッターが1/4か1/8ぐらいになるだけで、ちょっとでも被写体が動くとぶれぶれです。写真を撮る方が手っといばやいような気が。。。でもフラッシュたかない事の意味はあるか。。このモードにするとピントはマニュアルになります。。暗くてぶれているところでぴんと合わせは容易な事ではないのですが。。。
あと、だい・ふろんさんのおっしゃるホワイトバランスですが、これはレンズを通した光でなくてレンズの下辺りのセンサーで見ているようです。良く古い8mmにあったタイプですね。なので、マニュアルで撮る場合も難しいですよね。。と、いろいろ書きましたが、でも小さくて軽くて、瞬時スタートは、何にも代え難い魅力です。画質がいくら良くたって、持って歩く気にならなかったら意味がありまもせんものね。

書込番号：584230

だい・ふろん さん、比較画像を拝見させていただきました。

適正露出の違いでは無く、暗い部分の階調がけっこう違いますね。
ところで、Hi8のCCDのインチ数とか画素数、レンズの明るさ(F値)は判りますか？

書込番号：585353

▼APPOさん
今日は日差しの強い公園で使ってみましたが、
電源入れた直後、画面が青っぽい。正常な色合いになるまで数秒ではありますが
結構かかった印象があります。以前感じたオートホワイトバランスの甘さは
この、妙にかかってしまう調整時間もあると思いました。以前のHi8ではこんなことは
感じなかったんだけどなぁ…
ちなみにナイトビューは古いHi8もその機能もっていて、
「コマ送り」の速度がHi8のほうが速くて、悲しいものがあります(笑

▼狭小画素化反対ですがさん
以下、Hi8のマニュアルから仕様を転載します。

製品名：FUJIX-Hi8　FH30ST
撮影素子：1/3インチCCD固体撮像素子(総画素41万)
レンズ：TV-フジノン18倍ズームレンズ、F1.6〜2.6、f=4.5〜81mm(35mmカメラ換算ではf=32〜576mm)、フィルター径Φ58mm
電子シャッター：通常速度1/100、1/60秒自動切換え
最低被写体照度：5ルクス

書込番号：587404

だい・ふろん　さん、レスありがとうございます(^^)
以下のように、感激しました。

＞撮影素子：1/3インチCCD固体撮像素子(総画素41万)
おお、今では憧れてしまう、大型の 1/3型！　高感度のはずです。たぶん、階調自体も、現行20万円以下の機種でコレより良い機種は皆無でしょう。

＞レンズ：TV-フジノン18倍ズームレンズ、F1.6〜2.6、f=4.5〜81mm
>(35mmカメラ換算ではf=32〜576mm)、フィルター径Φ58mm
これ、凄いスペックですね、何より、広角が32mm!!凄い、本当の意味で広角ですね、さらに、1/3型で１８倍、とどめにF1.8〜2.6！　かなり気合いを入れて設計した事が伺えます。(光学系が大きいので、本体サイズも当時でも大きめ？かも知れませんが、この性能では当然ですね)

＞電子シャッター：通常速度1/100、1/60秒自動切換え
＞最低被写体照度：5ルクス
す、凄い、5ルクスはスローシャッターで無しに、標準の1/60秒の値でしょう。
（独り言：[585255]の推定計算値に比べても当時の技術でも十分に優秀!!）
ならば、現在、コレを上回る感度は、VX2000の4ルクスのみです。GS5は12ルクスですが、実効は13以上かもしれませんし、オートでは1/100秒になるので、実効は20ルクス近くになるかも知れません。FUJIX-Hi8　FH30STと比べると、実効で4倍近くになり、銀塩フィルムでISO100と400の差ぐらいありますね。

・・・というわけで、FH30ST、凄いです。コレのＤＶ版が出たら、補色フィルター系の機種同士では圧勝でしょう。

原色系に出来れば、少なくとも最低撮影照度は８ルクスにはなりますので、階調の有利さを考えれば、解像度以外はTRV900すらも超える可能性さえあります（光学式手ぶれ補正、付いてます？）。

というわけで、現在でも通用する光学スペックですね。「画作り」は比較画像からは判断できませんが、仮に文化祭などで撮影するなら、この機にGS5を
引っ付けてＤＶ録画できれば、（手ぶれの問題もなければ）凄いですね。

なお、フジは、銀塩カメラも含めて、露出アンダーになるよりも、やや露出オーバーになるように画作りしているような傾向を感じます。フィルム自体が、
ラティチュードをプラス側に広くなるようにしている感じですし。おそらく、ヌケの良い雰囲気を階調を残しながら出そうとしていると思います。正確には、露出オーバーというより、露出プラス(0.5〜1.0)補正、という感じですね。

値打ちものですので、大事に使ってください。今後はまず出てこないかも知れない光学性能だと思います。レンズもすごいですが、何せ、画素(の敷地)面積で、GS5の1/4型68万画素に比べて、恐らく、2.5倍以上も広く、単に感度が高いだけでなく、階調に優れているのは（比較画像を見ても）あきらかです。

書込番号：589752

▼狭小画素化反対ですがさん
レスどうもです。
ああ、やはりアレは良いものだったのですね！
実は結婚する時に、親戚がビデオカメラを買ってくれるというので、
当時、光学ズームがもっとも優れていたものを選んだのですよ。
結果、光学スペックがトータル的に優れていたようで、なんだか嬉しいです。

＞これ、凄いスペックですね、何より、広角が32mm!!凄い、本当の意味で広角ですね

そういえば当時の機種の中でも「最も広角に撮れる」を謳っていました

＞(光学系が大きいので、本体サイズも当時でも大きめ？かも知れませんが、この性能では当然ですね)

そのとおり、図体は当時機種の中でも一番大きめ、消費電力も7W台と大喰らいでした(笑
＃鉛式のショルダーバッテリー(3000mA)使っても連続撮影で2時間半程度しか使えない燃費の悪さ！

＞す、凄い、5ルクスはスローシャッターで無しに、標準の1/60秒の値でしょう。
＞（独り言：[585255]の推定計算値に比べても当時の技術でも十分に優秀!!）

確かに暗いところには強かったです。だからよけいにNV-GS5初めて使ったとき、暗く感じたのでしょう
「ナイトビュー」も付いていましたが、使わなくとも特に問題は無かったですしね

＞・・・というわけで、FH30ST、凄いです。コレのＤＶ版が出たら、補色フィルター系の機種同士では圧勝でしょう。

なぜかFUJIはビデオカメラから撤退してしまったようです。なんかもったいないなー
＃もっとも、こいつのDV版が出ても高価すぎて手が出なかったでしょうが(笑
＃当時も値引きありでたしか21万位と、高価な部類でした。

＞（光学式手ぶれ補正、付いてます？）。

残念ながらついていません。電子式で、さらに手ぶれ補正時は画質が少し落ちるのであまり使っていませんでした。
＃現在はデジタル機能が全ていかれており、使いたくても使えない状態になっていますが(汗

＞というわけで、現在でも通用する光学スペックですね。ラス(0.5〜1.0)補正、という感じですね。
＞値打ちものですので、大事に使ってください。今後はまず出てこないかも知れない光学性能だと思います。

そうなのかーー。じゃあ場面によって2機種を使い分けていくことも考えていくことにします。
いろいろお教え下さりありがとうございました。知らなかったらお蔵入りでした(笑

書込番号：590081

＞ＡＰＰＯさん
横道レス、すみません(^^;

＞だい・ふろん さん
どうやら、第二の「機生」を歩めそうですね。ウチのＨｉ８も現行比では低照度に強い方ですし、テープの再生の都合もあり、修理して使う事にしました。
小型ＤＶであれば、Ｈｉ８からアナログ入力してＤＶ録画も「可能」ですし(^^;

＞なぜかFUJIはビデオカメラから撤退してしまったようです。なんかもったいないなー
フジは、最近のデジカメ用自社開発ＣＣＤで動画対応を強化してきました。
SANYOの動画デジカメ以降、一応の動画も撮れるデジカメは徐々に進化してきましたから、遠からずマイクロドライブなどの超小型ＨＤＤを使った、ＤＶに近い性能のデジカメが出てくるでしょう。そのとき、フジ自体は動画業界？にも復権するかも知れませんね。

もっとも、フィルムや一定レベル以上の撮像素子では「レンズが命」とも言えますので、高性能を目指せば、大きくはなりますね。

＞＃当時も値引きありでたしか21万位と、高価な部類でした。
レンズ部分でその1/3〜1/2の価値はあるように思います。やはり良いですね。

光学式手ブレが無いとの事ですが、本当に広い広角側を有効利用すれば無くてもいいですしね。0.5倍のワイコンを付けると今ちょっと話題の「デカ鼻？」を撮れたりしそうですね（面白そう！）

書込番号：591378

▼狭小画素化反対ですがさん
＞どうやら、第二の「機生」を歩めそうですね。
貴殿のおかげで難を逃れました(笑
というわけで仲良く2ショットです↓
http://isweb19.infoseek.co.jp/art/daifron/fh30st_nvgs5k.jpg

ゆうにひと回りは違いますねー
ちなみにFH30STの向こうにおいてあるのが鉛式バッテリー(4000mA)です。
これを使っても2時間半くらいしか撮れないんですよ。
＃以前表記ミスで3000mAと書いてました。なんせ品名がPV3000だったもので(汗

▼APPOさん
＞例の1ルクスでカラーで撮れるというナイト何とかですが、使えません。
＞要はシャッターが1/4か1/8ぐらいになるだけで、ちょっとでも被写体が動くとぶれぶれです。
＞このモードにするとピントはマニュアルになります。。暗くてぶれているところでぴんと合わせは容易な事ではないのですが。。。

↓どういう画像になるか、これもサンプルを作ってみました。mpeg1(901KB)です
http://isweb19.infoseek.co.jp/art/daifron/nvgs5k_night.mpg

mpegキャプチャーが悪くてコマ落ちしているのではありません(笑
ピントあわせも結構大変です。

↓ちなみにFH30STのナイトビュー(高感度モード)もサンプルを作ってみました。同じくmpeg1(830KB)です。
http://isweb19.infoseek.co.jp/art/daifron/fh30st_night.mpg

このくらいのコマ落ちなら結構使えるんだけどなー。
こちらはオートフォーカス！でも急にあわなくなる時があるのでマニュアルの方が使いやすいですが。

書込番号：591741

他のスレを拝見すると結構皆さん暗いことを気にされ始めたようですね。
色々いじってみて、手ぶれ補正をＯＦＦると明るくなることがわかりました。
ＡＥ自体が明るめに振れるようです。
どういう仕様なんでしょう。。マニュアルをよく読まなければ。。
ということで、室内では
１．手ぶれＯＦＦ
２．マニュアルモードでシャッター1/60に
３．ＡＥを「ろうそく」モードか雪山モードか逆光補正を入れる
というところで落ち着いています。
あとはワイドレンズが欲しいかな。やっぱり辛いです。。
またまた、まとめになってしまいますが、ＴＶＣＭでやっているように
女性が、日中、屋外で持ち歩いて、離れている子どもを撮る、っていう用途に
特化して作ってあるんでしょうね。
購入を考えている人は値段と小ささで割り切るといいんじゃないでしょうか。
そう考えるとCANONのFVあたりも候補ですよね。
感じとしては、バリバリ傷つくのを気にしないでとりまくる人にはFVの
方が向いているかも。安っぽい分傷も気にならないでしょう（笑）
でもFVはモニタの付け根が弱いらしいので気をつけましょう。。

書込番号：593765