『手ぶれ補正』のクチコミ掲示板

購入しますが、手ぶれ補正は画質劣化の多いとされる電子式ですが画質劣化が目に見えるほど分かりますか？

書込番号：2975445

[みちっこ]

＞手ぶれ補正は画質劣化の多いとされる電子式ですが画質劣化が目に見えるほど分かりますか？

私の使用しているのはNV-GS100Kですが、そんなに気になりません。
というか画質劣化目に見えるほどではありません。

書込番号：2975806

[りーまん2]

残念ながらGS100Kは電子手ブレ補正ではないんですけど。。。

書込番号：2976329

[みちっこ]

失礼しました。m(_ _)m
光学でしたね。

書込番号：2977584

[W_Melon_J]

あんまりはっきりした意見ではないのですが
今は電子式手振れ補正を搭載して機能をオンオフしても
画質の変化が判らない方式ですから　結局判らない
という事でしょう。昔は画角が変わり画質が変化したので
電子式手振れ補正は低画質とはっきりわかりましたけど。
但しビクターの一部のモデルに画角の変わるモデルがある
のでそれでは確認出来るのではと思います

書込番号：2977631

W_Melon_J　様、またも当方のしょうもない質問に的確にお答えいただきありがとうございます。
おっしゃるとおり、ビクターのビデオで低価格のものを電子式手ぶれ補正ＯＮで撮影したとき　かなり動きが不自然で画質劣化してました。（デジタルズームではなく光学で）
やはりここにきても、ビクターさんは・・・。といったところでしょうか。笑
ではＧＲ−ＤＶ５０００を叩き売ったので、２００Ｋを購入します。みなさんご協力ありがとうございました。

書込番号：2977896

[W_Melon_J]

たらーっ　　画角が変わるのは良い事だと思います。
電子式手振れ補正が画質的に有害であるのでオフにして画角が
変わるという事はその有害さが無いという事ですから・・・・
画角が変わらない今の大部分の製品の方が問題なんです。

使用しない画素が常にある電子式手振れ補正は画質が悪い
わけですが　オフにして使用しない画素が無くなる−
(画素を全部使用する、画角が広くなる) 方が良いわけです。

書込番号：2978094

みなさんこんちには！
６／２７に購入したばかりの初心者はやたかパパです。
電子式手ぶれ補正は切にしておいた方がきれいな動画が撮れるのでしょうか？
それだったら電子式の手ぶれ補正とはどのような意味でついているのでしょうか？画像がぶれるけどきれい画像？ということになるのでしょうか？もしそうならどちらを選ぶかということになりそうですね。
すこし家でいじっていますが、静止画は予想はしていましたけど、銀塩プリントに耐えられる画質ではないですね。細部はもうギザギザです。
（まあこんなものかという感じです）

書込番号：2981873

やはり静止画は　いまいち良くないんですね。　腕にもよるだろうけど。　失礼。
最近の　電子式手ぶれ補正は　良くなってるようだけど。　所有しているなら試してみれば　いいじゃん。
ソニーのHC1000が　良さそうなので　チェックするか

書込番号：2982010

[ＣＣＳＤＳ]

＞はやたかパパさん

手ぶれ補正のOFFによって使うCCDの総画素数が増える機種もあるようですが、
見た目ではわからないでしょう。
それよりも、手ぶれした動画を見るほど苦痛なことはありません。
画質云々以前の問題です。

書込番号：2983353

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（あえて単板と比較するなら）
３ＣＣＤの水平・垂直の画素ずらしによる※「画素数増加」は、ＣＣＤ一枚あたりの有効画素数の「倍」以下かと思います。
一枚あたりの静止画有効画素数が５３万画素ですから、実質的に１００万画素以下と思えば「結果に対して妥当」かもしれません。
（「記録画素数」は画像補間処理によってほぼ倍増させただけですから、光学的な分解能には殆ど関係ありません。「記録画素数」というよりも「記録dot数」などと読み変えて、少しでも「誤解」しないようにしたほうが良いような・・・(^^;）

※画素ずらしによって解像度が１．５倍ぐらいになるらしく、水平垂直では約２倍という感じです。もっとも「解像度」が１．５倍になるのですから、【元の解像度】によっては、「１００万画素相当の解像力にも満たない」かもしれません。
（光学的な分解能としての）解像度は画素数に比例するわけではないので・・・(^^;

書込番号：2983746