『DVC30かXV2か？』のクチコミ掲示板

同じ1/4CCD搭載のDVC30かXV2にするか迷っています。画質重視でどちらがいいでしょうか？又、低照度でのノイズ、スミアはいかがでしょう？用途は室内撮影が殆どです。皆様のご意見を聞かせて下さい。

書込番号：2992551

[デルタビジョン]

うーんDVC-30が良いかと思います。
光学ズームがどうしても20倍ほしいというなら
キヤノンでしょうけど

書込番号：2993180

両方所有しておりますが、画質重視と言う観点なら間違いなくＸＶ２ですね。あとテープに記録される映像の安定性においてもＸＶ２が断然上です。音もＤＶＣ３０は何故か非常に感度が低いです。一方ＸＶ２はクロスレイアウトマイクがウリですので、マイク性能が非常に良いです。ＣＡＮＯＮがシューに取り付けるガンマイクを出してますが、なぜかその市販されているマイクより感度が高くなってしまってます。
ただＤＶＣ３０は、プロの心を擽る操作性を持っているので購入しても満足できるカメラだと思います。アイリス調整をズームリングでできるあたりは、嬉しくなってしまいます。最近は取材に行くのも常にＤＶＣ３０を持ち歩いています。
マイクアダプターもＸＶ２のマイクアダプターよりも優れたものになってます。ＸＶ２のマイクアダプターは、ほとんど使い物になりません。でもＸＶ２は、カメラ標準のマイク性能が非常に良いので、マイクアダプターは購入する必要有りません。ＸＶ２にガンマイクを付けたい場合は、ＡＺＤＥＮのＳＧＭ−１を購入して、マイクミニプラグに差し込むと完璧です。このマイク以外はどういうわけか使えないですね。とにかくＸＶ２は音声のﾚﾍﾞﾙ調整を本体側でできるのでマイクアダプターは必要有りません。ＸＶ２音質もアダプター経由よりミニプラグ経由の方が断然良いです。
舞台撮影などでも同じ舞台を撮影しましたが、画質はどう考えてもＸＶ２が良いですね。
あと、ＤＶＣ３０ズームリモコン（ＲＭ−ＰＶ１００）を購入しましたが、結構使えないです。ズームスピードコントロールが指の微妙な力下弦で行うので、全く使えません。一方ＣＡＮＯＮのズームリモコンはスピードコントロールを設定でき、フォーカスもリモコンで行えるので非常に重宝しています。
最低照度は数字ではＤＶＣ３０が上のようです。が、微妙な違いのﾚﾍﾞﾙです。
総合的に見ますと、間違いなくＸＶ２ですね。なぜ、ここまでＸＶ２の評価が低いのかはよくわかりませんね。結構ＸＶ２を持っていないのに評価している人が多い気がします。一つ言える事は「カメラは数字ではない」ですね。カタログの仕様で判断するのは余り意味がありませんよ。
最後にどちらかと言われればＸＶ２ですが、ＤＶＣ３０も良いカメラです。欲を言えばＤＶＣ３０に２４Ｐなんかをつけて欲しかったです。追加機能版が出てくれると最高なんですけどね。

書込番号：2995787

[光学第一]

>CrazyDiamondさん、

はじめまして、いくつか質問させてください。お答えいただけると参考になります。

>画質はどう考えてもＸＶ２が良いですね。

これはスレ主さんの用途である室内撮影に関してでしょうか、それとも照度条件に
かかわらず屋外でも、ということでしょうか？
耐スミア性能は少々劣るらしいということと、「デジタルビデオ」等の雑誌のサンプル
を比較した限りでは、やはりXV2のほうが解像力もあるように見えますが、その他の違いは
具体的にはどのようなものでしょうか？

>あとテープに記録される映像の安定性においてもＸＶ２が断然上です

これはブロックノイズに関してですか？
それとも、手ぶれ補正の性能差を意味されているのでしょうか？

書込番号：2999047

私もDVC30を購入予定だったんですが、秋にはHDV規格が確定され、
各社からHDV規格の高精細ビデオカメラが続々出ます。
DVとは比べ物になりませんし、規格が変わる為今までの常識が全てリセットされるそうです。
時代はDVからHDVへ急速に移りますので、もう少しまったほうが絶対いいですよ！（お金に余裕があれば別ですが・・・）

書込番号：2999762

[HC390]

ところで、「スミア」と言えば、
http://members.jcom.home.ne.jp/1bit/smear.html
http://members.jcom.home.ne.jp/1bit/dsc00044.jpg
このような上下の光の帯のことを言い、光源を中心とした放射状の光の線（星の光のようなもの）は、
スミアとは言わないそうなんですが、これをスミアと勘違いしている人が
多いのではないか、という事を聞きました。
私も、ついこの間まで、それをスミアと思っていましたので、偉そうな事は言えないのですが。
テレビ放送でも、装飾品や宝石に、わざとそういう光を（キラキラと）出して、綺麗に見せるということをやっていますね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010725/still02.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010919/ex21_14.jpg

例えば、ここに下向きに出ている赤紫色の光がスミアですよね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040616/00014.jpg
一緒に出ている十字の光はスミアではないという事ですが、これは何という名で呼ぶのでしょうか？

書込番号：3000261

光学第一さん

レス遅れて申し訳ありません。頻繁にこのサイトを見ていないので許してくださいね。

さて、DVC30とXV2の「画質」の差ですが、普通に室内を撮影する場合、DVC30は基本的にマニュアルで撮影する事が前提ですが、非常に素晴しい映像が撮れます。SNともに良好です。しかし、光学第一さんのおっしゃるとおり、「画質」の差は「解像感」にあります。少し引いた映像を比べると、XV2は非常に繊細な映像を撮ります。撮影時の液晶やファインダーを見ると、DVC30の液晶が綺麗なせいか、むしろDVC30の画質が優れている気がしましたが、持ち帰ってテープそのものを見比べると、XV2の解像感には全く及んでいません。スミアはどちらが優れているかの見分けは私の肉眼ではつきませんでした。
私が検証したのは室内とは言え、スポットライトも当たる舞台でしたので、トピ主さんの本当に知りたい事にマッチしているかは定かでありませんが、DVC30がXV2に勝るという気は正直全くしません。

テープに記録される映像の安定性ですが、光学第一さんのおっしゃるとおり、これはブロックノイズに現れています。DVC30は結構な頻度でブロックノイズが出ます。別に長時間ぶっ続けで撮影しなくても、人の話の途中でブロックノイズが入ってがっかりしてしまう事もあります。しかももちろんそれは撮影時には気付かないのでなおさら支障になります。XV2は私が今まで使用してきたDVCの中で最もブロックノイズが発生しない機種です。というか、これでブロックノイズが出た事がありません。その辺の信頼から、２・３台持ち歩く際は、よくメインの映像としてこっちをつい使ってしまいます。

手振れ補正の違いは、私には正直全くわかりません。どちらも問題と感じた事はないです。
参考になれば嬉しいです。また、私の知識も未熟なところがありますので、色々教えてくださいね。

書込番号：3011187

[光学第一]

>CrazyDiamondさん、

私の方こそ返信が遅れてしまい、申し訳ありませんでした。
ご丁寧なレス、感謝です。大変参考になりました。

非球面レンズを使ってもやはりXV2の気合の入ったレンズ性能には及ばず、ですか。
自前の技術のあるCanonのほうが、こういったところの作りこみは強いですね。
そもそもDVC30は、DVX100Aのサブ機およびTRV900の「後継」機ということで
XV2とは設計の方針が違うようですから、特徴も違っていて当然なのかも知れません。
両方お持ちとは、うらやましいです。

スミアに関しては差がないとのことですから、この点意識する必要はなさそうですね。
DVC30の耐スミア性能の評価は、上でHC390さんが指摘されたことが主な原因かも？

>DVC30は結構な頻度でブロックノイズが出ます。

これが仕様ならば、業務用としては問題性能ではないでしょうか？
私は民生機のCanon DVM2を主に使用していますが、屋外で使ってもブロックノイズは
60分テープ5本中に一回出るか出ないかぐらいです。
もしかしたら初期不良では、とも思いますが・・・。
3月に出たばかりの製品ですから、品質がまだ一定していない可能性もありますし。

書込番号：3024062

解像感ということでちょっと気になるのは、レンズの性能のことです。

フォーカスをマニュアルにして、ズームを最望遠側にして、なるべく遠くの点光源を、ピントをぼかして撮影すると、点光源は絞りの形に写り、レンズ表面の研磨痕が、その像の表面の模様として現れるのですが、AG-DVC30はかなり渦巻き模様が出ます。非球面の研磨をしていることも関係しているのでしょうか？
私がこの模様を気にするのは、他の光学系で強拡大した(=殆ど平行光束に近い)画像をビデオカメラでコリメート撮影する際に、この研磨痕像が出てしまうためで、もちろん、ビデオカメラ単独で行う、通常の撮影においては全く問題ない範囲だと思いますが、ひょっとして、XV2やVX2?00ではこういった研磨痕は現れないのでしょうか？こんな重箱の隅をつつくような書き込みに、どなたか付き合って試していただけると嬉しいのですが・・・

書込番号：3030872

ブロックノイズの件ですが。
私の機体だとブロックノイズは感じませんです。SP/LPモード共にです。

書込番号：3037754

光学第一さんこんにちは

ブロックノイズの件ですが、保証が切れない間にでも一度メーカーに出して見ようと思います。故障とは言えない程度の頻度ですが、これでも非常に困るので。yyy12qwさんのカメラはブロックが出ないとの事ですのですし。
いずれにしてもブロックが出る機種や出ない機種があるとしても「安定している」とは言えないカメラと感じています。

このカメラの良い所は別にありますね。拡張性のある所なんか金額の割には本格的でちょっと嬉しい。サブカメラと言うより、このカメラ一台を大切に使う人向けのような気がします。

ところで、XL2が出ましたが、非常に興味あります。ただ今後HDVの機種が出そうな気配があるので静観です。HDV前の最後の本格的なDVカメラかもしれません。

hama-sanさん
時間があれば検証して見ても良いのですが、もう少し分かりやすく説明していただけると助かります。

書込番号：3040312

CrazyDiamondさんこんばんは。

説明下手で申し訳ありません。サンプルを以下に挙げてみました。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/5839/newpage2.htm
（要は遠方の夜景をピントをずらして撮影するということです。）
ズームはPC9が最望遠、DVC30が約10倍です。

あの後、多少調べてみたのですが、一見、均一で滑らかに見えるレンズに
平行に近い光を加えるとこれだけ表面の状況が強調される理由は、
結局良く分かっておりません。
XV2にこういった現象がなければ、レンズの出来の善し悪しが
解像感の差になる証拠？になるかも、と思いまして書き込んだ次第です。
本来のお題からそれてしまったようで済みません。

当方のDVC30は幸いブロックノイズは出ておりませんが、
この機種の、CrazyDiamondさんの位置づけにはかなり共感します。
当方は趣味レベルで、まだまだずぶの素人の域を出ませんが、
お気楽に持ち歩いてマニュアルでいじくり倒して遊んでます。

書込番号：3045963

ＸＶ2を所有しています。レンズですがスミアは出にくいですがフレアが汚くなることがあります。使い勝手はいまいち。音声は優秀ですね。あとビュ−ファとモニタ-の発色が録画の画と異なる場合があります。サ−ビスで調整できるみたいです（ＸＶ2の掲示板参照）。ブロックノイズは経験していませんが撮影する前は必ずクリ−ニングするようにしています。ご参考までに。

書込番号：3046989

[光学第一]

>CrazyDiamondさん、

先日ようやく私もDVC30を購入しましたが、なんと思いっきり初期不良でした。(^^;
症状はフォーカスリングがスムーズに回らない、音声にノイズが入る、LCDのドットが
死んでる、そしてブロックノイズが入る、という欠陥てんこもり状態で、早速新品と交換
してもらいました。
当然ですが、新しいカメラでは上の症状はきれいさっぱりなくなってます。
今のところPanasonicの純正60分テープで2本分ほどSP録画しただけですが、
ブロックノイズの発生はゼロです。

やはりノイズの頻繁な発生は、不良か故障の類だと思いますので、今なら購入された
ときの販売店に相談すれば、新品交換もアリではないでしょうか？

それにしてもこのDVC30、いいカメラですね。
家族の記録にという事で購入しましたが、解像力も感度もダイナミックレンジも私の
使用目的には十分で、とにかくS/Nと色の再現性が良いと思います。
同じ18dBでも家庭用普及機とは比べ物にならないほどの低ノイズと色乗りは、
大変嬉しいものがあります。
家庭用で感じていたストレスから一気に開放されました。

音は・・・CrazyDiamondさんがおっしゃる通りですね。外部マイクを買うことにしました。
内蔵マイクでも高域は拾っているようなので、編集時にイコライザーでも通してみようと
思ってます。


>hama-sanさん、

私もDVC30でやってみましたが、出ますね。ついでにTRV22も見ると、上下逆の形でしたが、
PC9とほぼ同じでした。しかしこれは研磨痕なのでしょうか？
ぜんぜん詳しくないのですが、テレ端付近で起こることと、光軸からずれたところでも同心円状
に出ることから、私にはレンズ群と関係して発生しているように見えるのですが・・・。

書込番号：3060998