『16：9ワイド』のクチコミ掲示板

SONYからリアルワイド対応が出ましたが，
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-DVD403/index.html

GS400のワイドモードは4:3の画角を切り取る従来方式ですよね。

7年振りにDVカメラの買い替えを検討していて，まだそんな点が当たり前になってなかったことに愕然としています。

書込番号：3954862

なに勘違いしてるんだ
リアルワイドはFX1だけだぜ
今はワイドの時はCCD領域を横に広げて「高画質ワイド」とうたっているのが主流
4：3の上下を切ってるのなんて無い
どちらにしても記録は720×480
ソニーはワイド液晶にしただけで何も変わってない
やっぱり騙される人が出てきたな〜
もちろんGS400Kのワイド撮影で縦に伸びる液晶表示はなんとかして欲しいけど

書込番号：3955250

>4：3の上下を切ってるのなんて無い どちらにしても記録は720×480
GS400でもそうですか？それなら安心しました。

>リアルワイドはFX1だけだぜ
HDの話はしてないです。DVですから16:9のスクイーズ収録の時にNTSCのフル解像度720×480が損なわれていないかを気にしていました。

書込番号：3955465

[IP7FAN]

>DV、16:9のスクイーズ,NTSCのフル解像度720×480

この記録はきついですね。モワレが目立ったり、モスキートノイズも目立ちやすいです。高画質ワイド対応を謳っている製品でもです。
DVD403やHC90の改善点は液晶ディスプレーでしょうね。逆にこの液晶は４：３撮影の場合は見難いですね。

DVはやはり４：３が良いですし、１６：９はHD移行前の代用的なものですね。
早く、小型・低価格のHDVカムがほしいです。
最初画質は期待されないかもしれませんが、ハイビジョンで見るために1440×1080の解像度はほしい。

書込番号：3956549

僕も１６：９ワイド撮影について質問があります。GS４００でワイド撮影すると、液晶画面上では縦伸びに表示されてしまいますね。GS２５０ではどうなのでしょうか？そこを今回パナソニックは改善したのでしょうか？

書込番号：3983838

>GS４００でワイド撮影すると、液晶画面上では縦伸びに表示されてしまいますね。
>GS２５０ではどうなのでしょうか？そこを今回パナソニックは改善したのでしょうか？

改善ってどういう事？
４：３画面にワイドで表示するには、縦に伸ばすか、
上下を黒くするか、もしくは左右をカットするかしかないんだけど。
それとも、ソニーのようにワイド液晶を詰めって事？

パナは問題ないと判断してるんじゃないの？
ワイドみたいならテレビに繋げ、とか。

書込番号：3984178

[IP7FAN]

PC350は１６：９の場合、液晶表示では上下切られます。アスペクト比は正しいのですが、小さくて見難い場合もあります。

PanasonicDVカメラの１６：９は、液晶画面一杯に映りますが縦長に見えます。アスペクト比は正しくないのですが、細部が見えやすいです。

HC90は１６：９では、正しいアスペクト比で液晶画面一杯に映ります。しかし、４：３の撮影ではPanasonic製品やPC350などのほうが良いわけです。

書込番号：3986146

息継さん、僕が液晶画面と言ったのはカメラのLCDのことです。家のテレビは全てワイドなので、ビデオもワイドで撮りたいのです。GS４００では撮影中、液晶画像が縦伸びに映ります。GS２５０では、１６：９で見られるようになったのかな、と言う質問でした。
IP7FANさん、ご回答ありがとうございます。そうですね、ワイド撮影で、小さい液晶画面がさらに小さくなると、それこそ見えにくいかもしれませんね。ついでにもう一つ質問ですが、ビューファインダーでも縦伸びになりますか？

書込番号：3986703

[IP7FAN]

>ビューファインダーでも縦伸びになりますか？
　
PanaのDVカメラは、ビューファインダーでも縦長に見えます。アスペクト比は正しくありませんが、ビューファインダーのドットを全て使っています。

書込番号：3989251

IP7FANさん、ご回答ありがとうございます。

＞PC350は１６：９の場合、液晶表示では上下切られます。アスペクト比は正しいのですが、小さくて見難い場合もあります。
＞PanasonicDVカメラの１６：９は、液晶画面一杯に映りますが縦長に見えます。アスペクト比は正しくないのですが、細部が見えやすいです。

説得しました。細部が見えやすくなければ、小さな液晶上では見難いでしょうからね。

http://www.magazinevideo.com/tests.php　というサイトを見つけました。フランス語ですが。ここではGS400やソニーのPC350,HC1000のテスト画像も見られます。僕の感想は、PC３５０はSmearが酷過ぎる。HC1000もかなり酷い。鮮明度や色合いははHC1000の方が少し上かもしれませんが、全体的にGS400が一番良いと思いました。

書込番号：3989466

[IP7FAN]

モンレアルさん、

PanaのGS100K、GS400Kのワイドは液晶でもビューファインダーでも縦長に見えましたが、GS250は違いますね。
つまり、GS250はPC350と同じ様に、１６：９の場合では上下切れて見えます。これが変更点だと思います。

＞僕の感想は、PC３５０はSmearが酷過ぎる。HC1000もかなり酷い

PC350の１６：９の撮影は厳しいものがあります。特に縞模様のものを撮影している時にカメラを振れば、モヤモヤが余りにも目立ち過ぎます。
PC350やHC1000での１６：９の撮影は、カメラを固定した撮影に限定した方が賢明です。

GS100KはPC３５０より幾分マシですので、GS400Kならば比較的１６：９に強いだろうと思います。

書込番号：3991249

なるほど。ここカナダでは、何故かパナソニックGS400が品薄で、ほとんど店頭で見かけることがありません。売れすぎているからでしょうかね。Sonyの製品はあちこちに置いてあるのですが。
GS250は、北米では３月発売予定と聞いています。今、GS400にするか、GS250にするか迷っています。多分小型のGS250にすることになるかな。。。
IP7FANさん、色々情報くれて、ありがとうございました。

書込番号：3992326