『ＧＳ400テスト』のクチコミ掲示板

ＧＳ400昨日入手　さっそく画質などのテスト
　購入動機・サブの買い替え。　現在ＰＤ150、100のサブとしてＴＲＶ30（3年前から）を使用。
　今回比較機種、ソニーＰＤ150、ＴＲＶ30、キャノンＦＶＭ100（家内の旅行用）
　総合して、まあこんなものかなという感じ。もう少し期待していたのだが・・というのが実感。ＴＲＶ30と比べ比較にならないくらい多機能で楽しいが、基本の部分、画質、オートの性能ではたいした違いはない。バッテリーのもちなど考慮するとＴＲＶ30の実力を再評価。
　ＧＳ400の最大の欠点は白バランスのオートのひどさ・・窓際の外光と蛍光灯のＭＩＸ時は顔が黄色くなってしまい（午後3時ころ）使い物にならない。この点は何人かの人がこの掲示板で指摘されていたが、多機種と比べひどい。想像以上だった。ＰＡＮＡの弱点かな。もっとも、白バランスの設定の仕方はやりやすくて、それでカバーできそう。白バランスはあまりいじらないで撮影するのが私たち素人には理想だからメーカーさん、もうすこしがんばってほしい。
　テスト結果
　　ベランダの花の撮影（オート撮影）
　　　　ＧＳ400＞ＴＲＶ30　Ｍ100は色のリが別物の感じ　ＰＤ150は別格
　　夜の室内・人物（蛍光灯）（オート撮影）
　　　　ＰＤ150＞＞ＧＳ400＞（場合により＝）ＴＲＶ30＞Ｍ100
　　　　
　以上が私の独断的なテスト結果で、まだ能力の一部を見ただけであるが、大きさ、重さ、なによりも価格を考えるとＧＳ400は、欠点を理解していれば、サブとしてだけでなく、十分使っていけそうである。

書込番号：4018855

PDと　VXと　GS400では　どのくらい違うんですか。主に　画質的に。
PDも　オートで　使いやすいのかな。
下の書き込みに　VXと　パナ４００は　ぼぼ差が無いとゆー意見が　ありました。感度は　違うだしょうが。

PDだと　黄色系のー照明でも　明るく映りますか。

書込番号：4019255

GS400 その2
　
ＰＤ150とＹＸ2000は差がないと思っています。
ＰＤ150とＧＳ400も説明できるほどの差はないともいえます。（明るいところでは）
今回テストでＰＤ100とキャノンのＭ100が割合近い色ノリでした。ＧＳ400とＴＲＶ30は、落ち着いた自然ないい感じの色ノリでした。これは好き嫌いに関係する問題です。花の色によっても違います。今回は濃いピンクの紅梅を中心にテストしました。4機種とも、明るいところではそんなに差はないとゆうことです。いずれも実にきれいに写っています。Ｍ100（4万円台）の健闘がめだちました。それにＰＤ150のゆとりある癒しを感じさせる花の映像は、さすがと思いました。

夜の室内の比較は自信あります。最初に書いたとおりの順番です。ＰＤ150の
映像は気品さえ感じさせるものです。

暖色系の照明の件ですが
市民会館でオペラを4回撮りました。
赤系統の照明に変わるごとに映像はひどい状態になります。過酷の条件になります。ＰＤ100、ＴＲＶ950、キャノンＸＬ1は大苦戦、ＰＤ150とＶＸ2000は
なんとか持ちこたえて大健闘、見事に期待にこたえてくれました。

書込番号：4019817

情報どうもです。
白色の照明だと　問題ないですが　黄色系の照明だと　業務用でないと　調整しないと　駄目でしょか

書込番号：4019875

　光源が変われば原則として、白バランスの調整は、どのカメラでも必要でしよう。（業務用、民生用とも）
　ただ舞台の撮影の場合は連続して撮影しなければなりませんし、照明が変わるつどの変更は難しいのが実情。調整しなおさなくてもなんとか耐えられる範囲の映像が得られるのが、ＶＸ2000以上ということ。
　それに照明の変化の意図を無視して、同じような感じの映像に白バランスで調整してしまうのはいいのかという問題も残ります。
　基本的には、暖色系（正確な言葉は知りません）の照明には弱い（きれいに写らない）というビデオカメラの弱点に問題があるのではと思っています。

書込番号：4034495

[BMW FW25]

>下の書き込みに　VXと　パナ４００は　ぼぼ差が無いとゆー意見が　ありました。

どこに書いてあるんだよ！

書込番号：4046905