HDC-HS100
3MOSセンサーや新ライカディコマーレンズ/SDカードスロットを搭載したフルHD対応HDD ビデオカメラ(60GB)。価格はオープン



後2週間ほどで双子が生まれてきます。
そこで撮影用に最初サンヨーザクティーHD1010とソニーTG1で悩んでいました。
理由は別に一眼レフカメラで撮影する為妻がメインの使用になるのと出歩く用になった際荷物がかさばるので小型軽量な縦型にしようと・・・
先日横浜ヨドバシで実際手にとって見ていると上記2点ではザクティーに分があり決めかけました。が店員さんと話しているとビデオカメラで一番綺麗なのはこの機種だと説明を受けました。
見るだけ見てみようとデモを見てみると3CMOS故なのか?同じフルハイビジョンでもくっきりすっきりした感じで確かに映像としてはこちらの方が上に思いました。
決めていたのに悩みだしてしまい、価格、サイズを取るか映像としての中身を取るか?
赤ちゃん子供を撮影されてる方でビデオに詳しい方そうでない方アドバイスいただけませんか?
よろしくお願いします。
過去DVテープタイプを2機種程購入し使ったことがあるレベルです。
書込番号:8086145
0点

追記です。
お互いデモでの確認でしたので映している液晶テレビの違いで少し差はあるかもしれません。
価格はザクティー110000円ポイント18%
この機種は142800円ポイント15%でした。
書込番号:8086151
0点

あっきー1130さん
>そこで撮影用に最初サンヨーザクティーHD1010とソニーTG1で悩んでいました。
>理由は別に一眼レフカメラで撮影する為妻がメインの使用になるのと出歩く用
私はTG1使ってますがやはり小さくて便利ですねーTG1はGパンのケツポケに悠々はいりますがHD1010は分厚くてはいってももっこりしちゃいますね。携帯性と画質的にはTG1の方が安定していていいと思いますよ。TG1はビデオカメラ出身でHD1010はデジカメ出身ですからね。
>先日横浜ヨドバシで実際手にとって見ていると上記2点ではザクティーに分があり決めかけました。
決めなくて良かったと思います。HD1010のその価格帯でしたら他のビデオカメラの方が高画質なのがたくさんあります。
>見るだけ見てみようとデモを見てみると3CMOS故なのか?同じフルハイビジョンでもくっきりすっきりした感じで確かに映像としてはこちらの方が上に思いました。
私はまだHS100は触ってないので(今回遅いなー)わかりませんがクチコミみるとどうも評判がイマイチでオススメしにくい感じになってますね。実際はいいのかもしれないし今度映像もってかえってみますが。あっきー1130さんの目でみてHS100の映像が気に入っているのであれば自分の目をしんじてもいいとおもいますよ。映像は好みもありますからね。
>決めていたのに悩みだしてしまい、価格、サイズを取るか映像としての中身を取るか?
赤ちゃん子供を撮影されてる方でビデオに詳しい方そうでない方アドバイスいただけませんか?
ながく使用していくんでしたら横型のしっかりしたビデオカメラがいいでしょうね。赤ちゃんを撮影でしたら日時表示があるとなにかと便利だと思います。それができるのがTG1&CX12&SR11/12のSONY機です(AVCHD DVDでブルーレイやPS3で再生した場合)
別スレで紹介されていたサイトです↓わかりやすくていいですよ。
CX12↓
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2008-07-01
TG1
http://satouchi.com/sonypro/review05.html
あといいのがCANONのHF10ですね。アートフォーカスが早くてピントがすぐあうし画質も綺麗で使いやすいです。私もHF10も持ってますが人にオススメできるレベルのカメラだとおもいます。
これからはブルーレイレコーダーが主流になっていく時代になると思いますがAVCHD機ならばブルーレイデッキを使用できるので奥さん達には家電として身近に簡単に使用できますよ。
ここんで紹介したのでHD1010以外は全てAVCHD機ですのでどれを選んでもブルーレイレコーダーつかえます。HD1010はビデオカメラとしてはマイナーな保存形式を採用してるので大変です。
候補としてHS100、CX12、SR11/12、HF10が無難な選択でしょうね。縦型ならばTG1もいいかもしれません。
あとは再生機にDVDレコーダーやブルーレイレコーダー、PS3など予算に合わせて購入されるとさらに使いやすくなります。
例)HF10が79296円+DIGA(XW120)53080円=132376円ってところです。(価格は価格コム参照)
書込番号:8086487
2点

双子のお子さんが無事に誕生され、
母子ともに健康でありますように…。
>ビデオカメラで一番綺麗なのはこの機種だと説明を受けました。
「綺麗」の評価は、個々人の感覚次第ですが、
さすがに、PanasonicのHS100が、数あるビデオカメラの中で一番綺麗」はちょっと…。
携帯性重視のようですが、最初のうちは室内での撮影が多いと思います。
ですから携帯性よりも、
光学的な性能を重視されたほうがいいのでは?
(CCD/CMOSの大きさ、レンズ径の大きさ等)
動画撮影だけなら、
それでも携帯性を考え、私ならCanonのHF10。
静止画撮影もビデオカメラで行うのであれば携帯性は損なわれるけどSonyのSR11/SR12。
静止画について。
CanonのHF10、TG1の静止画で十分という方もおいでです。
私の用途では許容できないレベルというだけですので、誤解の無いよう願います。
HD1010は、正味400万画素のCMOSですから、
正味400万画素の静止画を撮影できます。
(ソフト処理で800万画素の静止画記録可能。
このやり方でTG1は、正味200万画素のCMOSで400万画素の静止画記録をします)
SR11/12は正味500万画素のCMOSなので、正味500万画素で静止画を記録します)
by 風の間に間に bye
書込番号:8086513
2点

おめでとうございます。
TG1、HS100 というAVCHD機を選ばれた際の周辺環境はクリアされてますか?
クリアされてるなら 僕なら TG1か CX12を選びます。(20日発売?)
双子の親となると確かに荷物が多そうですね。小型軽量は良いと思います。そういった面からはTG1がベストかな?と思いますか、CX12を加えた理由は 写真画質!(もちろん動画画質も上のようですが)1眼がない状況で 奥様1人でも 動画も静止画もイケルかな?と。
基本的にHD1010がそんなコンセプトですが、将来ブルーレイとの連携考えた場合はAVCHDにしたほうが無難だと思います。ブルーレイ直接取り込みを考えた場合ですけどね。
TG1も同コンセプトですが写真画質ではCX12の圧倒的勝利でしょう!
ご予算があるかとは思いますが・・・(^^;
TG1 かCX12 をお奨めしておきます(^O^)/
書込番号:8086540
2点

デジイチ?があるならばビデオカメラの静止画はそこそこでいいかとおもいますがねーっていうか質問に静止画の話がないですけど。まーHS100以外なら静止画は使えると思います。
特にCX12、SRは高評価みたいです。
TG1の静止画サンプル↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010366/#8037867
HF10↓
車↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7906870/
動物↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010346/SortID=7880426/
価格コムでHD1000のはこれしかなかったです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=7627721/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%C3%8E%7E%89%E6%82%CC%8E%C0%97%CD&LQ=%90%C3%8E%7E%89%E6%82%CC%8E%C0%97%CD
TG1とHF10の静止画が使えるかどうかはあっきー1130さんの目でみて決めてください。
TG1違うリンク貼っちゃいましたすいません。
TG1こちらです↓
http://satouchi.com/sonypro/review04.html
書込番号:8086626
1点

>この機種は142800円ポイント15%でした。
数量が限られているそうですが、
パナセンスで9万5000円だったかで売られているといった話も…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010378/SortID=8082925/
ハイビジョン動画撮影機は、
現状、動画編集がなかなか困難なので(まあ、環境次第ですけど)
とりあえず、データの保存と再生に気を配るべきでしょう。
AVCHD規格のハイビジョン・ビデオカメラは、
ブルーレイ・レコーダとの連携を考慮しているので、
ブルーレイ・レコーダも同時購入したほうがいいのかも知れません。
後になって考えればいいということで、
たとえば「DVDライタ」や「付属ソフトを使ってパソコン」で
AVCHD規格のハイビジョンDVDを作るのは遠回りのように思えて仕方ありません。
(これならデータの保存・再生にパソコン不要、
再生用のブルーレイレコーダもハイビジョンDVDも買わずに済むHD1010のほうが便利)
「ハイビジョンDVDレコーダ」は数万円で済みますが、
(これは、価値観の問題なので、人に依りますが、
「今さらハイビジョンDVDレコーダではないでしょ!」と私は思っています)
(ハイビジョンDVDレコーダで作成したハイビジョンDVDって、
ブルーレイレコーダによっては、再生できないようだし)
高くてもブルーレイレコーダを購入するほうが、回り道でないだけ、いいように思います。
データ保存もでき、再生用のブルーレイムービー(ブルーレイDisc)も作れますし、
(ブルーレイやハイビジョンDVDの再生環境を持たない人に差し上げる)
従来規格のDVDビデオ(DVDメディア)も作れます。
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラは、
ブルーレイ・レコーダとの連携を前提としたほうがいいのです。
将来、ブルーレイを考えるのであれば、
そのときに考えればいい。
by 風の間に間に bye
書込番号:8086671
1点

みなさんアドバイスありがとうございます。
この機種はあまり評判よくないんですね!
知りませんでした。。。
静止画についてですが、これは自分が一眼持ってますので機能的に高画質でないと駄目!っていうのはありません。重くても一眼は持っていくためです。
何故ザクティーにしようかと考えるとAVCHD規格の壁ががあるからです。
現在ハイビジョンテレビはあってもブルーレイはありません。PCはコア2のT8300のノートがあるので編集は問題ないかと・・・ブルーレイも約3年は購入するつもりもないですし、再生環境がないのにAVCHDはどうかと考えました。
今の考えですとバッファローのLT-H90を買って外付けHDD(専用にする)に残すもしくは外付けブルーレイを買うくらいでしょうか???
それにザクティーに付属のソフトだとAVCHDに書き出しができるようです。
そうなると将来ブルーレイレコーダーを買ったりDVDにハイビジョンで残しても再生できるので・・・
こういう考えは甘いでしょうか?
少し遠回りをしているような気もするのですが・・・
書込番号:8086686
0点

HD1010の動画をブルーレイ・ムービーにしたいなら、
(付属ソフトでできるようですが)
今後、さらに良いソフトが出るでしょうし、PCもより良いものになるでしょうから、
必要になった時に考える、覚えるで、いいのでは?
なお、現時点での話。
AVCHD規格にしろ、HD1010のH.264 Mpeg-4/avc動画にしろ、
そのままの動画形式でブルーレイ化できるのは、
Ulead社(Corel)のDVD MovieWriter7しか無いみたいです。
私がブルーレイ化するなら、TMPGEnc4.0XPressで
1920*1080のMPEG-2-TSにして、
Ulead社(Corel)のDVD MovieWriter7を使うと思います。
by 風の間に間に bye
書込番号:8086774
2点

HD1000を先日購入しましたが、ザクティのファイルは特殊で、
特にフルハイビジョンファイルは一般的な編集ソフトではほとんどが取り扱い不可能です。
付属ソフトを使ってもとても快適には扱えません。
それに屋内撮影ではノイズが激しくて鑑賞に耐えられませんでした。
従って我が家ではHD1000は押入れの奥に片付けてしまい、
もっぱらソニーのHC3で家族ビデオを撮影しています。
HS100の購入も検討していましたが、こちらの評価で断念し、
現在安くなってきたHF10の購入を検討中です。
書込番号:8086792
2点

どうもありがとうございます。
AVCHDの話になってきますと複雑になってきますね!
ザクティーHD1000はそんなにややこしいんですね?
アドバイスありがとうございます。
こうなるとみなさんお勧めのHF10かCX12になるんでしょうかね?
書込番号:8086838
0点

> 今の考えですとバッファローのLT-H90を買って外付けHDD(専用にする)に残すもしくは外付けブルーレイを買うくらいでしょうか???
LT-H90もひとつの選択肢だと思います。
なお、HS100 の付属ソフト(HD Writer)では、PC外付けのHDDに保存したり、
AVCHD の DVD は作れますが、BDには対応していません。
また、LT-H90はPANAのAVCHDのビデオカメラに対しては、まだ早送り/巻き戻しの
対応がされてないようです。
> それにザクティーに付属のソフトだとAVCHDに書き出しができるようです。
確しかに、付属ソフトの Nero 8 Essentials で、AVCHD DVD / BD (BDAV)が書き出せるようですね。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1010/enjoy.html
書込番号:8086846
1点

あっきー1130さん
まーくまーく2さんのように実際のユーザーさんからの声で不満が多数あるので一部を紹介しておきます↓HD1000から乗り換えている人(予定も)の声です
[8065106]fumi98さんのレスです(下のほうです)
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204310373/SortID=8031577/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/SortID=8063895/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=TG1&LQ=TG1
静止画は別としてビデオカメラの純粋な性能としてかんがえたらHD1000&HD1010はまずありえない選択です。HD1010のフルハイのMP4も編集大変ですよ。スマレンできるAVCHD機の方がまだましです。
それにHD1010でAVCHD化するなら最初からAVCHD機にした方がいいのでは?
テープ式のビデオカメラ過去につかってましたが後でなんとでもできるからってDVD化もせずテープのままにしてたらそのままの状態です。なんだかんだ後回しにすると大量にある場合面倒でやらなくなるんですよねー。だったらその都度、高速で作成できる方が便利じゃないかなー。考え方しだいですけどねー。
HF10かCX12ならまず画質に不満はないと思いますけどねー。時代の流れには乗っていたほうが失敗はすくないですから。買い直しはきついですよーザクティー110000円ポイント18%ですもんねー高いなー実質97900円ですかーHF10はもっと安いですね(ヤマダで実質83000円くらいだったかな)。
CX12なんか画質はモチロンいいですが日時字幕表示できるんですから赤ちゃんの成長記録にはかなり重宝しますよ。秒単位でカウントしますよ
上で紹介したリンク先に日時字幕表示の写真添付してありますよ。
書込番号:8086933
1点

ザクティーにするなら Xactiライブラリを活用していった方が便利でしょう。
LT-H90使ってますが コレのバックアップ機能は以外と「時間かかります」よ。Xacライブラリの転送機能のほうが速いそうです。私はAVCHD機ですが、PCでコピー&ペーストの方が速いです。それに撮影日振り分けもできません。PCでファイル名操作になります。HD1010のXacライブラリは追加機能で対応してきましたよね。
LT-H90は AVCHD機で割り切って使う分には安くて便利です。PCにお詳しい方ならLAN構築?されると尚更便利でしょうね(このあたりは私は弱いので説明できませんが)
HD1010データのブルレイ化に関しては、私も 将来どうしても要になったら・・・で良いと思いますね。それよかライブラリ機能使えるうちはその方が便利だと思います。
AVCHD機の利点は、やはりレコとの親和性です。ご実家に送る際はスタンダード画質DVDの作成も必要になってくると思いますが PC使うより遥かに速いと思います。(レコがない現状は ザクもAVCHDもアナログダビング等倍速ですけど)
レコを考えなければ 今使いやすい 気に入った機種が良いでしょうね。
書込番号:8086986
1点

みなさん貴重なアドバイスありがとうございます。
確かにザクティーでAVCHD書き出しできてもその都度しないとたまったらしそうにないですね。。。
やはりここはもう1度横型も考えて1からでなおした方がいいですね!
価格も手ごろになってきたHF10か最新のCX12か悩んでみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:8087051
1点

なんだか複雑になってきましたね。
純粋に動画の性能(画質、色合いなど)やカメラの持ち易さ、インターフェースの使い勝って(CX12はタッチパネル)手振れ、オートフォーカス、暗所室内性能というカメラ基本の性能差も大事ですね。
カメラの基本性能はあとからかえられませんから
そう考えるとメモリー機ならCX12、HF10。HDD機ならSR11/12/HG10が個人的にオススメですね。
特にあっきー1130さんの用途にはHF10&CX12なら基本性能が高いのでベストチョイスかと思います。失敗のリスクは少ないにこしたことはないです。いいものを選択してくださいね。
書込番号:8087083
1点

出産おめでとうございます。まさに既に「毎日がスペシャル」ですね。
私も二人の子どもの出産にビデオカメラ持参で立会い、今も事情があって育児の大半を私がしており、主夫してます。
デジイチをお持ちでメインの使用者は奥様になる、とのことですよね。ここは大事なポイントになると思います。お子様(しかも双子ですか!)のお世話をされながらですから、撮影に関するストレスは極力少ないものがいいですよね。少ない手間で希望に近い絵が撮れる見れる、という要素が重視されるのではと思います。コンパクトさとイージーオペレーション、取り回しのしやすさ。
SD100、HS100の実機を触ってみましたが、個人としてはお勧めできません。コンパクトさは立派なんですが、絵は綺麗ではありませんでした。主観や好みがあるので是非ではないのですが、SR11と比べると、緑がかっていて、赤はにじむような、「合成着色料使用」のような印象を受け、なんだか不自然でした(両機で撮影したデータをハイビジョンDIGAを通してSD画質の自宅テレビで比較)。顔認識もSR11のほうがすばやく的確だったように感じます。コンパクトな分だけにとてもよくぶれます。マニュアル操作がいろいろ可能になったのですが、撮影中に押すボタンが撮影軸に対して横から押すような格好になるので、更にブレを促進させます。
コンパクトさでTG1はまるでデジカメを持ち歩く感覚でHD撮影でき、ものすごくシンプルオペレーションなのは奥様は喜ばれるのではないでしょうか。静止画も綺麗だと思います。製品自体のプレミアム感もただものではありませんよね。ただ、拡張性に制限があるので、もし後々やってみたいことが増えたときに、対応しにくい場合があるかもしれないですね。バッテリも沢山買わねばなりませんし。
HDDタイプの長時間録画が重点ならSR11/12は完成度がかなり高い機種として好評のようですが、特に奥様がメインユーザーな場合サイズと重量が許容できるか、ご本人に確認しておく必要があると思います。二人のお子さんを連れて散歩に出かけて撮影を、というときにストレスになるのではと感じます。
350ml缶ぐらいの大きさが許容範囲になるなら、多くの方がお勧めのHF10やCX12がよさそうで、中でも個人的にはCX12イチオシです。撮影性能は定評のあるSR11/12と同等で、スマイルシャッターが搭載されたことにより動画撮影中に「笑顔の静止画自動撮影」をどんどんしてくれるのです。スタンバイ状態でも静止画を自動記録してくれるんですって。子どものを様子を撮っていて動画・静止画は両方残しておきたいと思われるのではないでしょうか。それがこれ一台でかなりハイレベルに両立
できるらしいんですね。
サイズは最小ではありませんが、「かなり実用的なデジカメが1台のパッケージに同梱されている」と認識するなら十分選択肢になるのではないでしょうか。現在私はPC109というSD画質のミニDV式コンパクトカムで動画、コンデジT50で静止画を二刀流撮影していますが、さすがに辛い(笑)ものがあり、現在ではCX12のみがもつこの性能に子育てしながら撮影する立場からはとても大きな魅力を感じます。また、各種マニュアル操作や拡張性も高いので、いろんな撮影要求にこたえてくれる懐の深さもあるようです。また、同梱のソフトウエアで動画のみならず静止画もあわせて統合管理できるそうなので、撮った後のコンテンツの整理検索がとても楽。奥様のストレスを最小限に、喜びは最大限に、を実現してくれそうな気がします。
なんだかセールストークみたいになってきてしまったのでこの辺でやめますが、末永く満足して使えるものに出会えますように。
書込番号:8092417
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > HDC-HS100」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2012/03/13 17:48:55 |
![]() ![]() |
1 | 2010/12/17 22:32:30 |
![]() ![]() |
6 | 2010/08/17 22:07:39 |
![]() ![]() |
6 | 2009/10/06 14:59:45 |
![]() ![]() |
6 | 2009/08/12 0:07:47 |
![]() ![]() |
4 | 2009/07/25 16:51:36 |
![]() ![]() |
1 | 2009/07/22 22:22:58 |
![]() ![]() |
3 | 2009/06/08 23:36:03 |
![]() ![]() |
0 | 2009/05/22 10:38:18 |
![]() ![]() |
0 | 2009/05/13 19:58:42 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



