『PCシリーズとTRVシリーズ』のクチコミ掲示板

PC110とTRV30(か20)、どちらにしようか迷っています。
選択の重要ポイントとしては旅行にこれひとつでもいい、
くらい◆デジカメとしての性能も十分欲しい◆ことです。
あとは普通にビデオが撮れて編集できて…ビデオからの静止画が切り取れて（この場合は画像のクオリティーは最初から静止画としてシャッターを切ったものよりも劣るのでしょうか？）◆映像もきれいに越したことはありません◆が女性なので◆扱いやすく軽い◆ほうがいいです。
連続使用(途中チャージなし)は最大録画で3時間程度でしょうか。
この点ではPC110に軍配があがるのでしょうか？
無知なものでこの二つのコンセプトというか…大きな違いというのか…その辺が今ひとつ理解できません。ずっとアナログのHi8を使っていましたが
そのころとの機能の差が大きすぎて…ついて行かれません(涙)
どなたかこんな無知な私を見捨てず手をさしのべてくださいませんか？

書込番号：122368

◆デジカメとしての性能も十分欲しい◆
これは最新のTRV３０の方が上です。
PC１１０とTRV２０ならどっちもどっち。

◆ビデオからの静止画が切り取れて……◆
候補の3機種、どれでも可能です。

◆動画を静止画にするクオリティー◆
もちろん静止画としてシャッターを切った方がきれいです。
ただ、TRV30に関していえば、動画を静止画にする際に補正が
かけられるので、PC１１０とTRV20より、きれいになります。

◆映像がきれいに超したことはない◆
3機種とも大差はありません。ただ最新のTRV30が若干有利。

◆扱いやすく軽い◆
PC１１０は縦型。TRVシリーズは横型。
どちらが使いやすいかは、人それぞれなので
お店で実際に持ってみることをお薦めします。
重さは似たりよったり。

連続使用時間も気になるほどの違いはありません。

最後にコンセプトですが、この手の民生ビデオは
新製品を出し続け、季節ごとの新しい消費者の目を
惹きつける戦略みたいなものです。
従って、そのほとんどがマイナーチェンジであり
大きな違いというのはありません。
PC１１０とTRVの大きな違いは、縦型か横型かの
違いしかないと私は思います。

あ、最後に重要な点を一つ。
TRVシリーズは、テープチェンジのとき、いちいち
三脚からカメラを外さないといけません。TRV３０
で改善されていることを望みますが、これは三脚を
多様する人にとって最悪な設計です。まあ、手持ち
撮影が主ならいいんじゃないでしょうか。
ご参考までに

書込番号：122967

無知さん、あのさん　こんにちは。

私はつい最近ＰＣ１１０を買いました。
私もＤＶは殆ど使ったことが無く、カタログでスペックを
なぞっていて機能比較を行って、あと実際に触ってみて
この機種を選択しました。
参考にしていただければ幸いです。

昨年末にメインマシンが壊れてしまい、自作する際に
ＤＶ編集を念頭において思い切ってIEEE1394カードを組み込み
さらに友人の結婚式があるのでそこでＤＶ購入に
踏み切ったのです。

さて、実際私が使ってみて思うことは
カタログスペックも大事ですがそれよりも自分の手に
なじむかどうかが一番大事だと思います。
実際に店頭で入念に触ってみることを
強くお勧めします。

実は私もカタログで購入比較を行った段階で
ＴＲＶ２０とＰＣ１１０と松下のＭＸ−2000/3000
シリーズに絞込み、店頭で実機を触って
ＰＣ１１０に決めました。
私の場合、男の割には手が小さい（指の長さは
普通ですが手のひらが小さい）ので、高さが
低いヨコ型かな？と思い込んでいましたが
実際触ってみるとタテ型のボディ全体が手に
フィットする感覚が気に入ったので、ＰＣ１１０に
決めました。
３ＣＣＤ機と単板機は比較対象にはならない、
と思う方もいらっしゃるかとは思います。
確かに画質第一優先主義ならやはり３ＣＣＤです。
でも、ＰＣ１１０の動画はきめ細かくて綺麗ですし
なにより私にとっては撮影がしやすいので大変満足しています。

動画撮影時の基本性能はＰＣ１１０／ＴＲＶ２０とも大差は
ありません。
静止画撮影時にＰＣ１１０はポップアップするフラッシュが
ついているのでこれは静止画を重視される方はポイント
高いです。結婚式には重宝しました。
ＴＲＶ３０もこの機能がつきます。

ちなみに、無知さんが気にしておられる
デジカメとしての機能についてですが
手持ちのオリンパスＣ−９００ＺＯＯＭ（１３１万画素）
と比べても明るいところでは遜色はありません。
ただ、屋内の低照度下では若干ノイズが目立つかな？
一般的に同じ大きさのＣＣＤサイズに画素数を詰めるほど
副作用として１画素あたりの受光感度が下がって
ノイズがのりやすくなる、といわれていますが
やはりそのあたりの問題なのでしょうか？
となると、ＴＲＶ３０はこれまでと同じサイズの
１／４インチに１５５万画素となるので
この副作用が心配されますが・・・。
（詳しい方のフォローをお待ちしています）

しいて言えばデジカメ機能を重視する場合
記録媒体のメモリースティックの値段が
ＣＦやスマートメディアに比べて高めなのが
ちょっと痛いです。
アクセサリキットに１６ＭＢ（実際には４ＭＢの
合成用画像領域があるので実質１２ＭＢ）
のメモリースティックがついてくるので
当面はなんとかなります。

また、製品比較やコンセプトについてはソニーのプレス
を参考にされると良いかと思います。

ＰＣ１１０
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200007/00-0721/

ＴＲＶ３０
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200102/01-0209B/

ＴＲＶ２０
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200002/00-0221A/

マーケティング的にはあのさんのおっしゃることも
ごもっともだと思います。
最近のソニーの傾向として、フラッグシップモデルのリリース時期は
ＴＲＶタイプは毎年３月、ＰＣタイプは毎年９月
というのが定着してます。

長々となりましたが、参考になりましたら幸いです。

書込番号：123139

あのさん、A.T-Funさんレスをありがとうございました。
みなさんにとっては愚問であろう質問にレスがついて嬉しかったです！
結局、持ってみた感じだと縦型に馴染みが薄くちょっと頼りなくて
手ぶれしそうかな？とも一瞬思いましたがPC110に決めてしまいました。
TRV20との比較では100gとはいえずっと持ち歩くことを考えると軽い方に
越したことはない、そしてTRV30では素人には機能の差と2万円の差を
比較したら2万円！ということで落ち着きました(笑)
ついでにお聞きしてしまうと、メモリースティックについて、
先ほど価格を見たら10位程度でもずいぶん開きがあるんですね…
びっくりしました。どうしてあんなに差が出るんでしょう？
やはり旅先で枚数気にせず撮れるように64MBのものを購入しようと
思いますが…安いのは問題あるんでしょうか？？

書込番号：124182