『あなたの高画質の定義をお聞かせください。』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:575分 本体重量:1400g 撮像素子:3CCD 1/3型 DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)の価格比較
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のスペック・仕様
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のレビュー
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のクチコミ
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)の画像・動画
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のピックアップリスト
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のオークション

DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年 5月10日

  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)の価格比較
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のスペック・仕様
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のレビュー
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のクチコミ
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)の画像・動画
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のピックアップリスト
  • DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

『あなたの高画質の定義をお聞かせください。』 のクチコミ掲示板

RSS


「DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)」のクチコミ掲示板に
DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)を新規書き込みDCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

VX2000を高画質と評価する皆さんに質問ですが。
高画質とは何を基準に評価してますか?または、良いカメラでも結構ですが。
私は現在VX1000を使用していますし、業務では放送用カメラも業務用カメラも使用していますが、業界のVE(ビデオエンジニア)さんの高画質と世間一般でいう高画質の評価に何故かギャップがあるような気がする今日この頃ですが、画質の好みは人それぞれですし、それを中傷するようなことは絶対に致しません。
ただ、少なくともこのサイトに相談をされる方は自分なりの究極の画質を求めて相談されて見えるのでしょうから、少なくとも他人に勧める以上は自分なりの高画質の定義をハッキリさせても良いのではと思います。
どうぞ、あまり硬く考えないでご自由な意見をお聞かせください。
もしかしたら、メーカーの開発担当もこれを参考に、皆さんが本当に望む究極の高画質?カメラを送り出してくれるかもしれませんよ・・・。
(例:高画質とは肉眼で見たよりも、暗い場所がハッキリ映ること・・・etc)

書込番号:301998

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/09/25 10:53(1年以上前)


  VX2000を使用してますが高画質とは思っていないユーザーです。

  失礼ですが 誤解されてませんか?

>ただ、少なくともこのサイトに相談をされる方は自分なりの究極の
>画質を求めて相談されて見えるのでしょうから、少なくとも他人に
>勧める以上は自分なりの高画質の定義をハッキリさせても良いので
>はと思います。

  ここでは多くの方は究極の画質は求めていないと思います。
  もし求めるなら「テレビの画質と同じものはどういった
  機材なら可能ですか?」というような質問もあると思う
  のですが。?

それにプロの方も生活のために仕事をされている方が多くて
  高画質を求めている方は少ないと思います。池上やビクター
  のIinter Beeなどのデモ会場で業務用モニターのペデスタル
  がいつも調整されてなくて 調整したくなって困ります。
  高画質を求めている方って本当は少ないと思います。
  私の場合 不動産を売ってまで機材の購入は出来ません。
  それから
  私の場合 ここで特定のモデルのお薦めはほとんどして
  ないと思います。逆は明白な時ははっきり書かせて
  もらってます。

書込番号:302519

ナイスクチコミ!0


貧乏な男さん

2001/09/25 23:22(1年以上前)

俺は、JPEGで1秒間に、60コマ(フレーム)あることが条件。
言うなれば、600万画素ぐらいで、60コマ位で動いて、なおかつ、RGB
並のクリアーさとでも言いますか。
何せサルなんで、わらわんで下さい。

書込番号:303388

ナイスクチコミ!0


らっくさん

2001/09/26 00:46(1年以上前)

貧乏人さん、意味不明。
JPEGとRGBの意味を取り違えてると思われます。

私としては高画質なんてひとことじゃいえねー、って言いたいところですが
高々10数万円のカメラの場合、たとえそれが錯覚であろうとも
晴天は晴天らしく、室内は室内らしく、人間の見え方に近いのが
高画質なんじゃないでしょうか。

書込番号:303537

ナイスクチコミ!0


MX-erさん

2001/09/26 01:37(1年以上前)

貧乏な男さんはネタでしょ。
600万画素だったらTVでもディスプレイでもほんの一部しか見れないしね(笑)

書込番号:303617

ナイスクチコミ!0


貧乏な男さん

2001/09/26 19:30(1年以上前)

だから、それ位って言うこと。
勘違い誘っては居ません。
あれば買ってます分かりやすく書けば、DVカメラのモニター(液晶のやつ) あの位がいいな。

書込番号:304332

ナイスクチコミ!0


トムキャトさん

2001/09/26 20:03(1年以上前)

質問者の福井です。すみませんハンドルネームに名字を入れてしまいました、これからは「トムキャット」で行きますので宜しく。

さて本題です。早速4通もの返信がきていましたことに嬉しくおもっています。
ビデオと高画質の関係については、永遠の問題?かと思いますので、皆さんお気軽に返信宜しくお願いします。
私も定期的にしばらくはチェックしていきたいと思います。
一部の方に私の文章中の[究極の画質」という表現が誤解をまねいてしまったようなので、補足させていただきます。
私がここに書き込みしました目的は、皆さんに他の方の高画質の定義を見聞していただく事でより自分の知識を高める事によりブランドにとらわれず自分にあったカメラをえらんでいただきたいと思ったからです。
こう書くとVX2000が悪いのかと誤解を招きそうですが、そういう意味ではなくVX2000以外にも他社にもすばらしいはカメラあるのでは・・・といいたいのです。
W_Meion_Jさんのご意見確かに共感しますが、このサイトをより高画質を求め新しいカメラ購入の参考にしている方もお見えになるのは事実です。また、
VX2000=放送局用カメラ=高画質という認識は高画質こだわりマニアの間ではかなり定着しております。
文面よりW_Meion_Jさんはかなりの上級者(本職さんだったら失礼)とお見受けいたしました。
是非とも、W_Meion_Jさんなりの高画質の定義をお聞かせください。

書込番号:304369

ナイスクチコミ!0


taka99さん
クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:10件

2001/09/26 20:38(1年以上前)

最近は目が肥えてしまって、ハイビジョン並みでないと満足できなくなっております。

よって、中途半端を狙うより諦めの境地で動画はエッギーで十分!

書込番号:304415

ナイスクチコミ!0


そうですねさん

2001/09/26 21:59(1年以上前)

モニターは何を使っているの?

書込番号:304524

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/09/26 22:45(1年以上前)

トムキャットさん どうも勘違いしてしまったようですみません。
究極の画質という言葉を聞くと 別の方向を考えていました。
究極も人によって違いますね。

ただ 個人的には ある映像を見て綺麗と思う人とそう思わない
人がいる事も事実で あまりこのことを突き詰めていくと人は
みんな違うという当たり前であって、あまり面白くない結論に
達しそうで 恐いものがあります。というわけなんですが また
そう考えるのも私の独断だと思いますのでそう思わない方も当然
おられると思いますので 多くの方の意見があるといいですね、

書込番号:304586

ナイスクチコミ!0


MX-erさん

2001/09/26 23:00(1年以上前)

>分かりやすく書けば、DVカメラのモニター(液晶のやつ) あの位がいいな。

う〜ん、ますますわかりませぬ。

書込番号:304617

ナイスクチコミ!0


貧乏な男さん

2001/09/26 23:13(1年以上前)

ごめんなさーい。わかりづらいですな!
”RGB並”&”液晶モニター”っていったのは、「クリアさ」
って書いたのが駄目ですね。”シャープネス”って書いたら納得出来ますか?
コンポジットとかS端子みたいなのは駄目だシャープさが足りん。
と私は、思っております。
最後に、私がでると長くなりますねえ。では、失礼。

書込番号:304639

ナイスクチコミ!0


デルタ16さん

2001/09/27 15:24(1年以上前)

VX2000ってまだ後継機種でないですよね?

話変わってTRV900の後継機種が発売という噂が、ちらほら聞こえてますが本当ですか?  情報を持っている方いますか?

書込番号:305346

ナイスクチコミ!0


KIKUBOさん

2001/09/28 20:38(1年以上前)

とても興味深い会話なので、ちょっと参加させて戴きます。
その”高画質”の定義ですが、カメラとモニター両方で思うに
解像度(画総数)・S/Nですかね。
画素数が多いにこしたことはないのですが、
最近のメーカー表示には まやかしが多くてうんざりです。
明るい暗いはそれなりに撮影できるのは当然なのですが、
暗い時に極端にS/Nが悪くなるのはがまんできない。
高画質の一番に上げたいのが、色の再現性なのですが、
これは 好みに左右されるところが多い。
たとえば実際の色より゛らしい"色 
誤解を恐れずに言うならクロマの高めのものが一般的に評価が高い。
私は色の再現性については ちょっと違うと思っているのですが、
店頭では、いわゆる素人受けするものが高画質というらしい。




書込番号:306834

ナイスクチコミ!0


トムキャトさん

2001/09/29 01:12(1年以上前)

KIKUBOさん返信ありがとうございます。

いや〜嬉しいです。デルタ16さんでこの話題打ち止めかと思ってましたが、KIKUBOさんの勇気ある?ご意見久々に大物の手ごたえ!!って感じですよっ。
<誤解を恐れずに言うならクロマの高めのものが・・・
この調子でどんどん皆さんも、自分なりの高画質についての意見をカキコしてくださいね。
私は毎日楽しみチェックしてますよ! ヨロシク(ちょっとハイテンション)

書込番号:307193

ナイスクチコミ!0


KIKUBOさん

2001/09/29 20:30(1年以上前)

ついでに もうひとつ。
高画質の定義で、ダイナミックレンジの広さも重要だと思う。
黒つぶれや白とびしやすいカメラは やはり感心できない。

毎回、駄文で失礼します。

書込番号:307922

ナイスクチコミ!0


FENDEMANさん

2001/10/05 01:50(1年以上前)

少し時間が経ってるようですが
こう云うものをメーカーが見てるかもしれませんので
ちょっと参加させていただきます。
私は音楽家なのですが映像にも興味があり
数台カメラを持ってます。
高画質を求めるには越したことはありませんが
やはり最近カメラの傾向は画素数をあげる事に
またビデオに付加価値を求めるようになってますよね
それが感度の低下につながる事はメーカも百も承知でしょう
暗いところではライトを付けろ!的な考えなのでしょう
只ライブ、夜景等その場の雰囲気を壊せない撮影
皆さんが撮る映像は殆どその場の雰囲気で
ライトを照らせて以下にも撮影とは行きませんよね
民生用機と謳ってるのですから考えて欲しいです。
画質については最近のカメラはどれも良いと思います
低照度下でのノイズもかなり減りましたし
(そのかわり色が殆どありませんね)
パソコンにしても付加価値があるものが売れてるみたいですし
長くなりましたが、私が云いたいのは
単体機にには到底敵わない!どれも中途半端になる!

私は最近はMX3000がおきに入りです
曖昧な解像度、曖昧な色再現、刺々しくない画で
とてもムーディだと思ってます。
軽井沢の木の教会と石の教会、緑の葉っぱは
とても素敵な画で撮れました

書込番号:314709

ナイスクチコミ!0


トムキャトさん

2001/10/06 06:39(1年以上前)

FENDEMANさんカキコありがとうございます。
なかなか良い所(メーカーとしては痛いところ?)つかれてますねー。
メーカーさんには是非とも商品開発の参考にしていただきたいですね。
軽井沢の木の教会・石の教会昨年身内の結婚式で行きました。とても素敵な所ですよねー。(おっと!話が脱線しました、失礼。)
>少し時間が経ってるようですが・・・
まだまだ有効期間です。(私が勝手に思ってるだけですが・・・笑)
皆さんもどんどんカキコして下さいね。

書込番号:316091

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
救出してみた( ´∀` ) 2 2020/02/04 19:51:05
VX−1000教えてくださいーーーー 3 2006/03/12 22:53:14
助けて!! 0 2005/09/18 2:23:50
音飛び 3 2005/01/16 22:13:32
LPモードの画質について 6 2004/06/04 22:35:12
ダビングについて教えてください 5 2004/04/04 20:33:33
展示品について 3 2004/03/26 21:59:34
リモコン三脚 5 2004/03/31 8:22:04
おすすめのDVは? 21 2004/03/02 16:12:59
教えてください。。。 7 2004/01/31 0:08:31

「SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)」のクチコミを見る(全 1803件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)
SONY

DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年 5月10日

DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング