現在 数年前のハンディカムと300画素のデジカメを使用しているのですが、2つも持ち歩くのは割りと大変です。そこで 1つで間に合せたいと思っているのですが、そのことでの質問です。
ビデオのことは 過去ログ等でだいたいわかるのですが、スチルカメラとしての写真画質はどうなのでしょうか?
現在の300万画素と比べて 気になるほど画質は落ちるのでしょうか?
わかる範囲でよろしので 誰か教えてください。
書込番号:3268424
0点
ごく平均的な要求レベルであっても、静止画の画質差に不満を持つのではないでしょうか?
メモリーカードを何とか用意して、店内で試写するだけでも十分に「諦め」が付くと思いますが・・・(^^;
書込番号:3269962
0点
2004/09/16 22:02(1年以上前)
デジカメとしては…少々きついかな。
L版でも不満がでますよ。
ただ色合いはそれほど悪くはないので、印刷を考慮しないなら使えなくもないです。
気の利いた電気店には印刷サンプルが置いてあったりします。
GS400K(400万画素)ですらデジカメ300万画素機には軽く負けてます。
書込番号:3273437
0点
2004/09/17 20:44(1年以上前)
レスありがとうございます。
これで私も諦めがつきました。
書込番号:3277072
0点
2004/11/06 13:59(1年以上前)
あきらめてしまうのは勿体無いですよ!と思って書き込みました。
私は、マニュアル機能のある光学10倍ズームのデジカメを持っており、やはり持ち歩きには重いと感じ、ビデオカメラを購入するときは、やはり、小型軽量のほうがいいと考え、IP1Kを買いました。
静止画も期待できる、キャノンの原色フィルターと最終的に悩みましたが、やはり、小型軽量の点で、IP1Kを最終的に選びました。
静止画も期待できるキャノンのビデオカメラを持っている友達いわく、静止画を撮るときに、そのビデオカメラ1台で間に合わせているか、聞いてみましたが、写真を撮りたいときには、サッと小さいデジカメを使って撮りたいので、いちいち大きいビデオカメラで静止画はとっていないということでした。
ちなみに、IP1Kより、うちのデジカメは大きくて重いです。
IP1Kの静止画は、100万画素なので、やはり、粗いです。
なので、殆ど静止画は使いません。
でも、動画を撮りたい時のビデオカメラとしては、最高です。小さくて軽くて。持ち歩きに負担にならず、気軽に使えます。
その後、ひのひらサイズのデジカメとして、パナソニックのルミックスFX7(500万画素&2.5型液晶画面&手ぶれ防止機能)を買いました。この手の超小型サイズのカメラは室内撮影にはあまり向きませんが、そういう時は、マニュアル機能もある光学10倍ズームのデジカメを使えばいいし、と考えています。
外で使う分には、充分、美しく撮れます。
お出かけの時にもちあるく際には、ルミックスFX7はとても便利です。ちっちゃくて軽くててのひらサイズで携帯電話みたいでポケットにも入るし起動時間も早いし、本当にグ〜♪です。
参考になれば、と思って、書き込みました。
書込番号:3467036
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > DCR-IP1K」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2008/10/23 22:38:10 | |
| 0 | 2007/02/07 2:23:25 | |
| 13 | 2006/12/27 20:51:24 | |
| 0 | 2006/09/23 0:39:31 | |
| 2 | 2006/09/11 1:41:59 | |
| 1 | 2006/08/17 11:46:06 | |
| 3 | 2006/05/05 7:37:56 | |
| 0 | 2006/03/03 22:49:42 | |
| 1 | 2006/02/19 21:41:47 | |
| 2 | 2006/01/30 22:31:02 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




