はじめて書き込みします。
今、TRV20からの買い替えを検討中です。
DCR-PC109を考えているのですが、DCR-PC120が2001年に発売されているのに、
型番が109になっっているのは何故なのでしょうか?
あと、同じ機能ぐらいでシャープVL-Z900、VL-Z7とか、ビクターGR-D230も
迷っています。
やっぱり総合的にソニーなのでしょうか・・・
書込番号:3151865
0点
買い替えたい!さん、
DCR-PC120の後継機種はPC300、そして現行のPC350です。
DCR-PC109は、PC101K、PC105Kの後継機種というような位置付け
でしょうか?
ちなみに我が家はTRV22Kですが、TRV20の後継機種というわけでは
ないんです。
TRV20って、おそらく十数万円以上で購入されたと思うのですが、
結構モノが良いので、小型軽量タイプに買い換えると画質の点で
失望するかもしれません。小型軽量化されて使い勝手が良くなって
便利になりましたが、一度電器店で、大きなモニタ(28型とか32型)
で比較させてもらって、お使いのTRV20を持っていって比較されるなり、
10万円以上の機種と比較されるなり確認された方が良いと思います。
店頭で、説明だけ受けて選択すると後悔するかもしれませんので、
画質にこだわらないとしても、一度しっかりご自分の目で比較された
方が良いと思います。
ソニーをお使いなのでソニーが良いかもしれませんし、縦型が良いのならキャノンも選択肢に入れては如何でしょうか?
書込番号:3152735
0点
2004/08/17 10:38(1年以上前)
ezekielさん、ありがとうございました。
確かにTRV20は4年前に17万とかで購入しているんです。
4年たっても画質はテレビに映してもとってもきれいだと素人目でも
思います。
TRVとかHCとかPCってその横の数字があがれば後継機種になっていく、
というわけではないんですね。
勉強になりました。
ezekielさんからみてTRV20のテレビ接続の画質をおとさず、
軽量機種にするなら(私は数値だけ見てもあまりわからないので)
ソニー、キャノンでどの機種が最適だと思いますか?
PC350はちょっと予算オーバーかな。。。
でもそれしかない!ってなったらがんばって買いますが。。。
今日か明日にでも電気店に行って、テレビ画面にうつして比較は
してきたいと思っています。
書込番号:3153122
0点
買い替えたい!さん、
PCー350が予算オーバとのことですが、一つ前のPC-300は、如何でしょうか?
量販店を何軒か探せば、8万円前後で入手できると思います。(私自身は
PC-350という機種のことはよくわかりません。)
私としては春過ぎにキャノンのDV-M2という機種を欲しいなあ〜と思って
いました。今では後継機種も出て7万円以下で入手できると思います。
その後継機種のDV-M3ですが、まだ十万前後すると思います。(実はDV-M3
という機種もよくわかりません。DV-M2の後継機種というだけです…)
小型軽量で安価な機種が店頭に並んでいますので、十万前後の機種って
高級機というイメージになってしまいますが、今お使いのTRVー20の買い替えを
考えると、「買い換えて画質が落ちた」というのはショックだと思いますので、
しっかりとご自分の目で(大き目のしっかりしたテレビの画面で)画質の
確認をされて、操作性も含めて納得する買い物をされて下さい♪
最新型にこだわらなければ、7〜8万円でも小型軽量で画質も良い製品が
入手可能だと思います。
書込番号:3154136
0点
2004/08/17 21:35(1年以上前)
ezekielさん、ありがとうございます!!
前に見に行った店頭ではPC109がおいてなかったのと、カタログには
PC300が載っていないので350の下はカタログ上109だとばっかり
思っていたので、350の前の機種が300とあり、これまた勉強します!
単純に軽くなればいいかなーと思って買い替えを検討しだしたのに、
欲がでて少しでも画質が落ちるといやだ、とか少しでもいいものを!とか
考えることが山のようです。。。
今からこちらの掲示板の300もみて勉強してきます。
書込番号:3155085
0点
2004/08/18 00:05(1年以上前)
ezekiel さん、PC300について勉強してきました。
ヤフオクではPC109とPC300は、5万〜6万ぐらいでだいたい同じ価格帯
という私の中でのククリにはなりました。
ただ、画素数が違うのでPC300のほうが1万高くても高画質かな、という
感想です。
TRV20を3万で売ったので、2,3万増額でいいものを、と思うとやはり
PC300でしょうか。。。
ただ、PC109はステーションがあって便利に思えるのと、重量が軽いですよね。
PC109は店頭にも並んでいるかもしれませんが、PC300はほとんどなさそう
なので、持つことができなければフィット感など少し不安です。
それに、女性からみると単純にPC109のほうがスマートでコンパクトに
見えるからよさそうに見えてしまうんですよね。。。
そうなると、PC350にしろ、ってことなんですけど、10万仕事だと
3万で売った上に7万追加なんでね。。。
2.3万の追加とは少し違いますよね。。。
数字上だとPC300>M2>PC109だと思うのですが、合っているでしょうか。
M2も捨てがたい。。。
ヤフオクなら5万〜6万ですから。。。
長文失礼しました。
書込番号:3155805
0点
買い替えたい!さん、
最後は「割り切り」だと思います。小型軽量でスマートな機種を
選んで、少々の画質は犠牲にするか、或いは、多少大きく重たく
なっても、画質が少しでも良い機種を選ぶか…。
私はPC109のことはよく知りませんが、小型軽量でスマートな機種
を選ぶのでしたら「コレ!」かもしれませんね。
PC300とDV-M2とですが、それぞれ一長一短あるので、必ずしも
PC300>M2とは言えないと思います。もちろん値段も大切な要素
だと思いますので、安く購入出来れば、『お勧め度』も変わって
きます。もし静止画(デジカメ)としても使いたいならPC300が
綺麗です。(L版程度の大きさのプリントまで)動画としては、
M2のビデオの方が私は好みですし、ちょっと小型なのにも惹かれ
ます。
バッテリーの「持ち」とか使い勝手も大切なので、多少手間隙
掛けても電器店の店頭で実際触って確かめることをお勧めします。
私の書き込みも含めて評判やカタログの数値に頼ると、後悔する
かもしれません。「良いなあ〜♪」と思えるビデオで撮ると、良い
ビデオが撮影出来ると思いますので、じっくり、画質・デザイン・
価格・操作性等々をじっくり検討して下さい。
書込番号:3156321
0点
2004/08/18 09:19(1年以上前)
ezekiel さん、ありがとうございました。
本当に、実際にさわってみてこれでいいぞー!っていうのを
買いたいと思います。
もし、触れることができない機種があってそれを候補から
消すのであれば、それはそれで納得できるだろうし、
触ることができた機種でもあんまりだなーと思えば、
触ることができなかった機種でもやっぱりこれにしよう!と
決められるかもしれませんものね。
ということで、ezekiel さん、はなまがりさん、どうもありがとうございました。
とってもとっても勉強になりました。
ありがとうございました!!!
書込番号:3156487
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > DCR-PC109」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2005/02/20 8:22:49 | |
| 3 | 2005/02/24 15:56:50 | |
| 0 | 2005/02/12 1:28:13 | |
| 0 | 2005/02/12 1:12:52 | |
| 6 | 2005/04/23 16:29:23 | |
| 1 | 2005/01/24 21:27:29 | |
| 3 | 2004/12/22 11:46:12 | |
| 2 | 2004/12/25 12:39:20 | |
| 8 | 2005/04/25 23:09:02 | |
| 0 | 2004/11/06 17:56:40 |
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)






