『新製品!』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:135分 本体重量:780g 撮像素子:3CCD 1/4.7型 動画有効画素数:69万画素 DCR-HC1000のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCR-HC1000の価格比較
  • DCR-HC1000のスペック・仕様
  • DCR-HC1000のレビュー
  • DCR-HC1000のクチコミ
  • DCR-HC1000の画像・動画
  • DCR-HC1000のピックアップリスト
  • DCR-HC1000のオークション

DCR-HC1000SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 7月10日

  • DCR-HC1000の価格比較
  • DCR-HC1000のスペック・仕様
  • DCR-HC1000のレビュー
  • DCR-HC1000のクチコミ
  • DCR-HC1000の画像・動画
  • DCR-HC1000のピックアップリスト
  • DCR-HC1000のオークション

『新製品!』 のクチコミ掲示板

RSS


「DCR-HC1000」のクチコミ掲示板に
DCR-HC1000を新規書き込みDCR-HC1000をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

新製品!

2004/05/11 00:59(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-HC1000

一番乗り!

う〜ん、そろそろハンディカムの買い換え時かな…。
最低照度が11ルクスというのはどうなんだろう…。

書込番号:2795163

ナイスクチコミ!0


返信する
TRV30さん

2004/05/11 05:02(1年以上前)

愛用のメガピクセルTRV30は15ルックスですが、普通の屋内でもつらい(暗い)です。しかもピーカン(晴天)の野外では絞りを最大に絞っても(F11くらい)白トビが激しく、一方では陰の部分は真っ暗になり写りません。

解像度重視でピクセル当たりの撮像面積が小さいメガピクセル機は、写せる輝度(明度)範囲が狭く、ビデオとしては実用性に乏しいと言うのが実感です。

書込番号:2795534

ナイスクチコミ!0


スレ主 文旦さん

2004/05/11 15:50(1年以上前)

やはりそうですか…。そうですよね。

比較的CCDの大きいデジカメですらダイナミクスレンジが最大の欠点ですしね。
う〜ん、悩むなぁ。

書込番号:2796664

ナイスクチコミ!0


CP730さん

2004/05/11 17:51(1年以上前)

TRV950の改良版を期待していたのに、ちっとも良くなっていない。
最低照度も、広角側も不足だし。
やはりTRV900の後継機種はPanasonicのAG-DVC30ですかね。

書込番号:2796936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/11 21:12(1年以上前)

>ピーカン(晴天)の野外では絞りを最大に絞っても(F11くらい)白トビが激しく、一方では陰の部分は真っ暗になり写りません。

これって、絞り羽根の先にNDフィルターがくっ付いているタイプだと思いますが、絞りの値がきになります。シャッタースピードがどのくらいなのか気になります。シャッタースピードが 1/180としても、EV15(ISO100換算)ぐらいですので、ピーカンなら露出オーバー気味かもしれませんね。
(TRV30の画素は2.65ミクロン角相当だとすると、小絞り限界はF8ぐらいになると思います。小絞り限界の「開口比としての絞り値」は、画素ピッチの約3倍です)

同じぐらいのCCD感度と思われる IXY-DV(初代)では、この季節の快晴の逆光でF19になったことがあります(シャッタースピードは1/120でした)。
 ※EV16ぐらいです(ISO100換算)。同条件の順光では、F16でしたので、EV15.5ぐらいです(ISO100換算)
こちらは絞り羽根の先にNDフィルターがくっ付いているタイプだと思います。明らかにボケているとまでは思いませんでしたので(4ミクロン角相当ですから、小絞り限界はF12ぐらい)。

ところで、F19とF11とでは、光量調節で約3倍の違いがあります。CCD感度が同じぐらい(15ルクス機)でしたら、同等の照度では同じシャッタースピードであれば、同程度のF値が必要と思われます。

なお、小絞り限界のF値では既にボケていますので、ボケを考慮すると画素ピッチの1.5〜2倍のF値に納める必要があります。
TRV30と同程度の画素ピッチのTRV950の場合、F4(画素ピッチの約1.5倍)でNDフィルターが自動的に入いる仕様になっています。
(しかも、この件については、殆んどそのものズバリが特許として公開されています。審査とか登録の状況は確認していませんが)

1/4型41万画素の場合、画素ピッチは5ミクロン角以上になりますから、小絞り限界はF15ぐらいになり、小絞りボケを考慮してF8〜F10に抑えるNDフィルターをくっ付けるのも、比較的にラクになると思います。

ダイナミックレンジについて、画像処理回路部分が劣っていない限りは、TRV950やHC1000よりもDVC-30の方が良くて当たり前のようにも思いますが、気になるところです(^^;

書込番号:2797581

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2004/05/12 03:43(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですが さんの緻密な計算にはいつも感心します。自分は文科系でして計算に弱く、ざっくりとした印象で語ってしまうのですけれども。

シャッタースピードは常に1/60秒です。シャッタースピードで露出調節すると言うことは画面のぶれ(=ブラー)を不自然にすることであり、特種効果以外では使いません。またねじ込み式のNDフィルタも常時持ち歩いてはいません。ただでさえワイコンが必須の(ワイド側50ミリ!)TRV30でいろいろ持ち歩いたら唯一の利点である携帯性がそこなわれますし、付け替えていたりしたらシャッターチャンスを逃します。その場合、ピーカンの海岸などではクローズの1あるいは2段階前まで絞らないと画面が真っ白になり何も写りません。たとえNDをつけてもやはり陰の部分はまっくらです。
屋内場面も同様の感じです。常時ゲインアップ15dbでやっと普通に見える程度。最大の18dbアップでは色が抜けます。解像度重視ではなかった昔のPC10(1/3インチCCD、36万画素)の方がゆとりを持って遥かに美しく撮れました。メガピクセル機種はもう買うつもりはありません。しかし携帯性のある小型では今はそんなものはないのでTRV30で我慢してます。制約はありますが露出を稼ぐためにスローシャッター1/30秒だけは使うことがあります。それ以下のスローシャッターは特種効果としてしか使えません。

書込番号:2799088

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/05/12 08:19(1年以上前)

TRV30さん
シャッター速度ですがこの頃は業務機でさえ勝手にファームウエア
が1/60秒以外にいじってしまって民生機などはいじり放題のよう
です。明示的に1/60秒固定にしないとどうなっているのか・・・・
誰にでも撮れるという意味はあるのでしょうけど チラチラパラパラ
の絵が増えてきたように思います。まあいじるのも仕方のない面
もあるので出来ればVFに1/60秒以外になつているという警告表示
ぐらい出して欲しいものですが CANONは特に嫌がると思います。

それと低照度時の色乗りですがやはり補色型はDSPを入れても
限界はあるようでDSP非搭載のものは輝度と色乗りが比例する
ように感じますがDSP搭載だと低照度時の色乗りは相当改善
されますが 比例とはならずある一定の輝度をさかいにモノ
クロカメラとカラーカメラに切り替わります なんだか笑って
しまうような特性ですがやはり搭載の方が良いと思います

きっとHC1000はそんな事はないだろうと期待してます 業務機
だと30-40dbのゲインアップでも色がきちん乗りますから・・
その代わり長期に置いておくとホワイトバランスがづれてきて
無理しているなーと感じます・・

ダイナミックレンジは大雑把に言って撮影に制約を受けない
のは VX2000とNV-DJ1だけでした 1/4インチ以下は全て
なんらかの制約を受けるような印象でした

ところでTRV30さんは某国へ行かれたのでしょうか?
私は2月に行って体を壊しやっとこの頃元に戻って
きました。あの国は感染病の巣と言っても大げさでは
ないようです。国内の地域差も大きいようですが

----------------

11ルクスですが ままっぽさんのHPを見てましたらカタログ
感度以下の照度の時はDSP搭載モデルはかなり輝度レベルを
引き上げているようでさすがDSPでした。ところがカタログ
感度で表される照度を超えるともっと明るくなくてはなら
ないのに、出力が上がりません。結局 カタログ感度は
測定方法で意味が変わるという事ですが、DSP搭載なら
カタログ値より実質の感度は高いかもしれません。
ままっぽさんが公開されなくなったのは残念です、
あれだけ細かいステップで照度を変えて公開されるのは
大変だったと思います。

書込番号:2799347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/12 23:25(1年以上前)

TRV30さん、ご丁寧にありがとうございます。
お手数をかけまして、申し訳ないです(^^;

1/60秒でとの事で、かつISO65として標準露出で一部計算しました←レス無用で結構です(^^;
(元々、ある機種の小絞りボケ防止とNDフィルターの件でアップしようと思っていたものをチョット改造&抜粋したものですので)

絞り値 EV値 (照度(ルクス): APEX(?)〜LV(?)※規格?で変わる?)
    (ISO100)
 F27 16  (130,000〜170,000)
 F23 15.5 ( 93,000〜120,000)
 F19 15   ( 66,000〜 83,000)
 F16 14.5 ( 46,000〜 59,000)
 F13 14   ( 33,000〜 42,000)
 F11 13.5 ( 23,000〜 29,000)
 F9.5 13  ( 16,000〜 21,000)
 F8.0 12.5 ( 12,000〜 15,000)

HC1000の本当の感度は判りませんが、上記とおよそ同じ程度になるかもしれません(^^;
たぶん、内蔵NDだけでは足りずに、強制的あるいは半強制的にシャッタースピードが上がるように思われます。

書込番号:2801827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/05/19 18:39(1年以上前)

暇だったのでCCDのエリアについてテキトーに計算して見ました。
総画素 107万:1208x882(※1)
動画有効69万:960x720(※2)
静止有効100万:1152x864(※3)
高画質ワイド:1152x648(※4)
※1)1/4.7型107万画素CCD採用他機種より引用
※2)動画と静止画との画角比より計算
※3)製品仕様より(笑)
※4)1/4.7型107万画素CCD採用他機種のワイド、ノーマルの画角比より計算
※受光エリアは正方、格子配列とした。

だからって何か分かるわけじゃないですが興味があったので…。

書込番号:2826345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/19 19:40(1年以上前)


私の推算では、画素面積約7平方ミクロンでした(^^;
正方画素と仮定すると、およそ2.65ミクロン角になり、これは絞りがF8の時の小絞り限界に近しいように思います(550nm時)。

また、少し前まではCCDサイズが違っても、この画素面積ぐらいで画素数が違うようなCCDが多かったですね。今はもう少し狭小画素になったCCDが増えていっていますが(TT)

ちなみに、動画有効面の撮像面積は、1/6型の「全有効面」と同じぐらいのようです。

書込番号:2826541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/05/19 20:50(1年以上前)

1/4.7型に気をとられていたけど
1/6型,68万画素,光学25倍ズーム
F1.6,1/60,+28dBで最低照度3lx
なんてカメラブロックもあった。
ソニーもこんなの外販してんだね。知らなかった。

書込番号:2826798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/19 22:29(1年以上前)


仕様から検索すると、下記でしょうか?
http://www.ecat.sony.co.jp/business/monitor_system/products/index.cfm?PD=12745&KM=SNC-RZ30N

+28dB≒25倍ですから、ズームもゲインアップも25倍なんですね。
実はシャレで設計していたりして・・・営業の時に語呂合わせできますね(^^;
+28dB→3ルクスを単純計算すると、+18dBでは約9.5ルクスのようで、F1.7でしたら約11ルクス・・・高感度化しているのかそれともアレなのか(^^;

書込番号:2827264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/05/19 22:47(1年以上前)

こんな製品があったとは…。
しかも高い。
私が言ってたのはこの中身のレンズとCCDだけのカメラユニットのことです。
http://www.sony.co.jp/Products/ISP/index-j.html
ここに色々あります。
値段は分かりませんが。

書込番号:2827368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/20 00:46(1年以上前)


以前に見たときよりもラインナップが増えているようですね。
(その頃、ちょうどSONYのCCD機器(産業用)の売り込みがあったので、カタログをもらいました)

ところで、SONYのCCD単体のページがどこかいったのかみつかりません・・・(^^;

書込番号:2827945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/05/20 01:04(1年以上前)

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/pro/image_senser/index.html
ここしか知らないす。

書込番号:2828018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/20 07:34(1年以上前)


ありがとうございます。
勘違いして、別のところを探していました(^^;

ちょっと見てみると、動画デジカメ用CCDのところに興味深い事が書かれているようで、帰宅後によく読んでみます。

書込番号:2828409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/21 00:24(1年以上前)

下記の二件、なかなか興味深いです(^^)

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/dsc_ccd/index.html

2/3型831万画素CCDって、画素サイズ2.7ミクロン角(画素面積約μm2)で、このHC1000の1/4.7型107万画素CCDなどの画素と同じぐらいですね。
その他も参考になります。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/vga_ccd/index.html
「新開発の画素加算技術により多画素静止画と高画質動画を両立」
いわゆる画素結合について、くだらないビデオ誌よりも遥かに読み応えがあります。

書込番号:2831265

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > DCR-HC1000」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
買い換えようと...... 5 2006/11/19 16:41:15
夜間映画撮影 2 2006/10/29 2:41:28
HC1000とHC1 2 2011/07/26 19:47:13
使ってみました。 0 2006/02/21 21:13:11
3日新発売 0 2006/02/21 16:00:16
買いました。 3 2006/02/19 0:17:31
むちゃくちゃいーじゃん・・・これの画質 6 2005/11/08 18:33:34
昔の方がきれいとは… 5 2005/03/31 20:09:24
どちらにしようか迷っています 8 2005/03/21 0:56:31
どちらが良いのでしょう? 4 2005/03/13 19:27:55

「SONY > DCR-HC1000」のクチコミを見る(全 722件)

この製品の最安価格を見る

DCR-HC1000
SONY

DCR-HC1000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 7月10日

DCR-HC1000をお気に入り製品に追加する <26

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング