『動画有効画素数の違いによって、モニター映像は、変わる』のクチコミ掲示板

[カノくん]

ＤＶカメラの購入を控えており相談です。
動画有効画素数の多いものを選択する事は、より鮮明な画像が得られ、使い勝手が良い事のようですが、、はたして液晶モニター（pc）やテレビ画面での再生状況は、いいのでしょうか？　HC90とその格下の機種では、当然映りは変わってくるのでしょうか？
あまり変わらないようでしたら100万画素以下のものを購入したいと思っております。
ちなみに私のメディア環境ですが、ｐｃは１９インチ（液晶）　TVは、２９インチ（ブラウン管）です。どうかロウトルの私にご助言をお願いします。
また　メモリ動画解像度とは、どのような意味なのでしょうか？

書込番号：4195431

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ビデオカメラは会社による味付けが違いますので一番いいのは自分で見て再現性を見る
事です。
それが解らないのでしたら雑誌などのインプレなどにある比較写真などを見て自分の好み
に近い物を選択した方がいいです。
その関係で自分はソニーは買った事はありません。
ちなみに松下とキャノンとシャープ（これは画質でなく機能で選択）で合計６台購入して
壊してきて今はシャープが２台動いています…
次に購入する時も松下かキャノンですが、これは画質の味付けが好きだからです。

動画有効画素数が多い物がいいとゆう書き込みはそんなに無いはずですが…
CCDの性能よりその信号の処理が重要ですので、それが各社の味付けになりますので
それは好みで選択して下さい。
あと「メモリ動画解像度」とはどこに書いてありました？
意味が不明ですが…

書込番号：4197011

[カノくん]

助言頂き感謝いたします。信号の処理が重要なのですね。
victoryさんのコメントにありました両者の味付けですが、何が違うのでしょうか？

「メモリ動画解像度」とはどこに書いてありました？
各DVカメラ　メーカー品の比較表にでてきます。320×240　（例）

書込番号：4203466

[19901108]

こんにちは。私もこの機種の購入を考えております。一番の理由はWIDE撮影ですが画質も気になります。画質に関しては主観が伴うため絶対評価は困難だと思いますが店頭では店内撮影しか出来ないためvictory様の様にいろんな機種を使った方の率直な感想を参考までに伺いたいです。味付けとおしゃいますと解像度感や色のり・S/N感でしょうか？情報お待ちしております。

書込番号：4205394

[りーまん2]

>メモリ動画解像度とは、どのような意味なのでしょうか？

メモリ（−スティックなどの半導体メモリに記録する場合の）動画解像度

書込番号：4206042

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分の主観ですが、今までキャノン、パナ、シャープを使ってきましたがキャノンと
パナは色の味付けが鮮やか傾向ですんで好んで買っていました。
ソニーは自然な色的（ちょっと青みがかっている？）とゆう表現でしょうか…
シャープは発色などはそんなに良くないですがハードの機能が他になかったので…
ですので自分はソニーは買っていません。
一番いいのはやはり雑誌などの画質評価用の写真の見比べでしょうか…
何かしらの主観的な傾向もありますが、やはり見比べての評価をされているんですから
自分の選択する材料にはいいのではないでしょうか？
本屋や図書館などでそうゆう雑誌を見る事をおすすめします。

「メモリ動画解像度」はキャノンやパナでしたらSDカードに記録する物ですから最近だと
携帯でも再生出来るかもしれないですね^^
でもテープに録画とゆう方が普通な使い方になりますから無視されてもいいと思いますよ？

書込番号：4210901

[19901108]

victory様：ご返信ありがとうございます。私も色味的には同じ印象でＴＶはさっぱりとした色のりなのでSONYです。ただ、記録機としては色は比較的しっかりしていた方が良いのではないかと考えており迷っております。実際DVDレコーダーはSONYを選択せずパイオニアです（使い勝手もありますが）もう少し実機の画像を比較検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：4213073