『音質のちがい』のクチコミ掲示板

過去ログ検索しましたが見つからなかったので、質問させて頂きます。

電器屋に行くと画質毎の録画時間の表は見かけますが、
音質についての表示を見かけません。
音質を変えると録画時間に影響でますか？
サイズにそれほど影響がでないのならPCMでいいのかなと
思っていますが、逆にPCMにした時のデメリットってありますか？

近所のビックの店員に聞いたら、少々お待ちくださいとか言って、
戻ってこないと思ったらサポートセンターに電話に行ってたらしく、
今日は窓口がしまってまして・・・って、意味わかんない！
店内の詳しい人に聞けよ！って思った。

日を変えて違う人に「M1,M2,PCMの音質のちがいを教えてください。」
っと聞いてみました。
店員「M1とM2はそんなに大きくは変わりませんが、いい音で保存したい時は、PCMがいいと思います。」
なるほどなるほど・・・次だ次。あえて
私「じゃあ全部PCMにしたらいいんじゃないですか。なんで３段階もあるんですか？」
っと聞いてみたところ、
店員「なんででしょうねぇ・・・」
って、えぇ〜〜〜〜？？？
この店員もダメだ。

っということでここで質問させて頂くことにしました。

過去に似たような内容ありましたら番号教えて頂けると助かります。

書込番号：3600763

[ＢＡＹＥＲＮファン]

リニアPCMは非圧縮の音声形式ですので、ドルビーデジタルよりは高品位ですが、その分多くのビットレートを使います。

DVDは規格上、映像と音声のビットレートの合計が10.08M/bpsを超えることはできませんので、リニアPCMを選択すると、必然的に映像のビットレートの上限は下がります。ドルビーデジタルでは映像のビットレートの上限は9.2M/bpsですが、リニアPCMの場合は8.0M/bpsになります。

大雑把に言うと、音質をリニアPCMに設定したときは画質をある程度犠牲にすることになります。

書込番号：3600844

[かつき]

D/M1(192kbps)　標準の音質です。
D/M2(384kbps)　D/M1 よりも良い音質です。音楽番組などの録画にお勧めです。

音声をそのまま録音するのではなく、デジタル信号に圧縮して録音し、再生時に
は元に戻します。1と2では規格上、使用されるデータの量が異なります。

L-PCM　圧縮していないデジタル音声でオーディオCD 同等の音質ですが、
録画できる時間は短くなります。

ドルビーデジタルと同様に音声の記録方式ですが、圧縮せずに、アナログ信号を
サンプリングして48KHz/16bit のデジタル信号に変換して録音します。
したがって、使用されるデータ量はドルビーデジタルよりも多くなります。

L-PCMの時の画質レートは8Mbpsが上限で、Dolby Digitalは9.2が上限です。

書込番号：3600934

>かつきさん、 ＢＡＹＥＲＮファンさん
すごくわかりやすい説明ありがとうございます♪

年末の特番のために購入しようと思ってたんですが
そういうことなら、音飛びの対応待ちかなぁ。
迷うなぁ・・・

書込番号：3601930

[KOJING]

http://www.toshiba-living.jp/pdf/m/008427.pdf
上記アドレスで説明書が見られます。その261ページに
各音質レートと画質レートでの録画時間が載っています。
ご参考にしてみてください。

また音飛び対策のプログラムも公開されましたので、
導入後の皆さんの結果報告がよければ年末の特番までには
間に合いそうですね＼(^o^)／

書込番号：3602673