『ゴースト』のクチコミ掲示板

[ラニラニ]

ある量販店で、SHARPの液晶テレビと並んでいました。
　同じデジタル放送の画面を放送していました。動きに対しては、ここでの評判通り、パナの方が強い気がしたのですが、背景が黒の画面では、人物等のゴーストはパナの方がかなり目立ちました。
　これはたまたまなのでしょうか？
　最近他の店でまた本製品の画面を見ていたのですが、やはりちょっとゴーストが気になりました。みなさんはどうですか？

書込番号：6086357

[北のひこ星]

デジタル放送でゴーストって出るのですか？

書込番号：6086476

[LANVIN W]

デジタルでゴーストはないよ。
残像のことかな？？

書込番号：6086843

[ラニラニ]

ごめんなさい。理解が不十分かもしれませんが、人物の輪郭のまわりに、
ひとまわり大きく、同じようなりんかくの線がボーッと見えるのですが．．．
ゴーストとは言わないんですかね？
何度か見ても、程度の差はあれ、同じような現象が起きているのですが．．．

書込番号：6086870

[北のひこ星]

画像処理の差かも。
エッジ処理とか輪郭強調の影響ではないかと思います。

濃度差が極端なところの境目の処理がパナが強いのかもしれないですね。残像のように見えるということは処理を掛け過ぎているのでしょう。

書込番号：6086927

[ラニラニ]

なるほど．．．．
わかったような、わからないような．．．．（すみません）
確かに、見る店によって、ゴースト（っぽいもの）の見え具合が違ったんです。
みなさんがご自宅で見る分には全然違和感なく見えるってことですよね？
強調さえしなければ、見えないという理解で良いのでしょうかね？
大好きなバスケの試合を見比べると、パナの方が残像が少なかったとは思って、
一時、パナに決めかけたけど、迷ってしまっているのですが．．．

書込番号：6086993

[北のひこ星]

画像処理に関してはそれが設計なのでどうしようも有りませんが、TVのモードや色設定、輝度設定によってかなり変わります。

私がTV選ぶときは、店に並んでいるTVのリモコンを使って出来るだけ同じ状態にします。
店に並べる時に、メーカーの人間は自分とこのTVが綺麗に見えるように結構　色や輝度などをいじっているものなのです。

なので、自分の好みの画像に設定できるTVを買うことにしています。

書込番号：6087242

[北のひこ星]

プラズマと液晶の比較を簡単に書くと

プラズマ：動画向き、暗めの画像、黒側の表現力が低い

液晶：静止画向き、明るめの画像、暗い黒は出にくいが表現力はある。

日本のTVを見る部屋の明るさは世界でも飛びぬけて明るいそうです。
プラズマはアメリカのリビングで映画やスポーツを見るときに十分な明るさといわれていますが
日本では、液晶のほうが明るいので好まれる傾向があります。
店頭では、プラズマを暗めに設定していると　”暗くてぱっとしない”感じになります。
横にSONYのブラビアとかあると、随分SONY側が華やかに見えますよね。

そんなわけで、店頭に置いてあるプラズマのTVの設定が”どぎつい”状態になっている時が多々あります。

液晶の動画性能もかなり上がってきています。
（パナがプラズマと液晶のコマーシャルを交互にやっていますが、どっちも動画が綺麗と言っています。不思議なコマーシャルをするもんだ）

プラズマの欠点は、焼き付きがあること。ネット用途には不安を感じます。
液晶は思ったほど省電力ではないこと。鮮やか過ぎてちょっと疲れる（私は）

世界的には液晶の大画面化＆低価格化が進み、シェアは液晶が上がり、プラズマは下がり傾向です。

と　なんだかんだ書きましたが、バスケットの本場はアメリカです。
ゆえに、プラズマを買うのがバスケットファンというものでしょう。

ちなみに　私はPS3を買う予定なので液晶のブラビアを狙っています。（ゲームファン・・）

書込番号：6087668

[ラニラニ]

　すごく丁寧なご返信ありがとうございます！
　プラズマの方が動きに関しては強いとは知っているのですが、
予算が許してくれません(^^;

　最初、パナの本製品が綺麗に見えたと思って、購入を決めかけ
ていましたが、どうもその人はパナソニックからのお手伝いみた
いです。
　かなり上手に設定したのでしょうかね？
　
　いずれにしろ、すごく親身になっていただき、ありがとうござ
いました。
　教えていただいたことも視野に入れて、もう一度じっくり考え
てみます。

書込番号：6088327