『ナナオのほうがいいと思う』のクチコミ掲示板

[Benzer_C]

FORIS.HD DT27ZD1 / DT24ZD1のほうがPC利用も重視するなら魅力的に見えると思います。
24インチで168000円だし。

書込番号：7000080

[土の化身]

Benzer_Cさんの気持ちは十分わかります。
しかし、素人さんはアクオスしか知らないので仕方ないでしょうね
ナナオって何？見たいな感じの方がPC重視でもこの機種を買うのでしょうね･･･

書込番号：7005409

[tomotomo555]

パネルがASVということで、こちらの製品を選んだ方も多そうですね

書込番号：7014303

[Yuttarito]

画面のサイズが違うのですが、気になっていたことが書いてあるのでアドバイスをお願いします。
LC-26P1　と　ナナオのFORIS.HD DT27ZD1 に興味があるのですが、私の使用目的からすると、どちらがいいのでしょうか。
使用目的は、
　　�@サブ機のモニター
　　�Aテレビの視聴
この２つです。メイン機のモニターにはナナオの製品を使っており、２つのどちらを買うにしても、テレビとして使う時間のほうが長いと思います。
ナナオのＨＰで記事を見ていると、FORIS.HD DT27ZD1はパソコン用の液晶モニターを利用しているとあります。素人考えに思うのは、LC-26P1はテレビ用の液晶を使ってあるのかなと思うのですが。
お手数ですが、どなたかアドバイスを頂けないでしょうか。

書込番号：7046873

[キンケドゥ]

テレビとしての使用頻度が多いのであれば、次の理由でLC-26P1の方が良いと考えます。
�@液晶パネルが、AV向けのを使用している(ナナオはPC向け）。
�Aチューナー部を含めた、テレビ部分の実績がナナオよりシャープの方が桁違いに多い。
�BAQUOSファミリンク等の機能で、他AV機器との連携がとりやすい。
�C現時点で、DT27ZD1より安く入手可能。
�DDT27ZD1は直販専用モデルなので、ドット欠け品だった場合、返品交換不可。
他にも、(主観ですが)デザインがAQUOSの方が「まだマシ」、アナログチューナーも装備している、消費電力が小さい、D端子入力がD5対応（DT27ZD1はD4まで）、とか細かい点はありますが。

FORIS.HD DT27ZD1を選ぶメリットを挙げるとしたら、
�@横幅がLC-26P1より小さいので、設置スペースの自由度が大きい。
�AHDMI端子が２つでは足りない。
�B1920×1200のWUXGA表示が使いたい。
�Cナナオ、EIZOブランドが好き。
ぐらいしか思いつきません。

書込番号：7051686

[山のカモシカ]

テレビ主体でPCはたまに、というスタイルでの利用で、
この機種とナナオFORIS HDを検討中です。
私が実機確認した感想です。ご参考まで。

●FORIS　HD（ガレリアにて）

・テレビ映像はナチュラルで疲れない絵で私は好み。
　しかしクリアでシャープな絵が好きな方は高い評価はしないのかも。
・地デジ番組はさほど鮮明に感じませんでした。
・BSハイビジョンでもソースによってはあまり綺麗に感じませんでしたが、
　良いソースのものはさすがに綺麗でした。
・PC表示はかなり精細で綺麗です。
・本体のデザインはカタログほど奇抜には感じませんが、リビングに
　置くにはPCモニタ風でいまいち。
・本体のデザインにあんなに凝ったのに、リモコンのデザインは安っぽく
　ちぐはぐ。

●LC-22P1（量販店にて）

・テレビ映像は「普通にアクオスらしい」といった感じですが、
　私には少々派手め。
・悪いソースの番組も「そこそこ」見れる感じで、ナナオほど差は
　感じませんでした。
・PC表示は未確認。
・テレビの下にキーボードを収納できるのは、リビングでテレビメイン
　PCサブで使うには便利。
　
便乗質問です。

FORIS　HDはオーバードライブ使ってますが、LC-22P1はいわゆる
「倍速」ではありません。22型あるいは26型程度ならば倍速は
なくても支障ないと思って良いのでしょうか？

書込番号：7060151

[Yuttarito]

質問に対し、丁寧なアドバイスありがとうございます。近くには、ネットで見る限りDT27ZD1を展示してあるところはないようなので、大変参考になりました。ありがとうございます。

ところで、私も山のカモシカさんが書かれていることが気になります。シャープの製品には倍速（120Hz）液晶技術を使った製品もありますが、このシリーズにはその技術が使ってありません。そのあたりをどう考えたらいいのか、アドバイス下さい。

書込番号：7069244

[キンケドゥ]

なぜ「倍速駆動」技術が使われていないのか？
シャープはその問いに対して「コストと回路サイズの問題」と答えています。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071031/sharp.htm

個人的には、倍速駆動技術はメリットだけではなくデメリット(偽色、疑似輪郭の増大など)もあるため、PCモニターのように「色の再現性」を要求される機種には、必須ではないと考えています。
(これは一般論です。この機種のパネルがどうだとかって話ではありません)

書込番号：7070096