『電気代』のクチコミ掲示板

[うだだ〜]

こちらのプラズマテレビもブラウン管や液晶テレビに比べて消費電力が高いですか？
プラズマテレビの低消費電力化に期待してるんですが、現段階では厳しいでしょうかね〜…

書込番号：7960808

[genzo0714]

Wooo W42P-HR9000 を８畳間で使っていますが、マンションの密閉度が高いせいか冬は暖房が要らない位発熱します。東京も少し暑くなって来ましたので、最近は冷房入れないとテレビを見られない位です。それから考えると液晶に比べ消費電力は高いでしょうね。以前はブラウン管の３６型でしたが、消費電力そのものはあまり変わらないようです。このＴＶに対する不満ですが、プラズマが反応が速いと盲信すると飛んでもない事になります。表示の前にＴＶ内部のプロセッサでいろいろ変換をしているようです。ＰＳ２の「みんゴル４」でコントローラのボタンを押したタイミングと少しずれるようで、遊べなくなってしまいました。先週届いたＰＳ３の「ＭＧＳ４」の表示は全然問題ありませんが・・・。

書込番号：7960857

[N.A.Ｋ]

プラズマTVの最大の弱点が消費電力の高さですのでやはり液晶に比べると電気代もかかります。ただ液晶にくらべそんなに差はないので特に気にする必要もないかと思います。年間で考えると約1000円くらいでしょうか(視聴時間によって変わりますが)。また、この機種はP37HR01にくらべ画面サイズは大きいですが、年間消費電力量は少ないです。

書込番号：7960865

[うだだ〜]

このまえニュースで知ったんですが、ソニーの液晶テレビがブラウン管テレビよりもかなり低消費電力にできることを実現したみたいですよ！！いつ発売かわかりませんがすごいですよね！
私はプラズマテレビの購入を考えてるんですが、理由はスポーツなど動きが速い映像をストレスなく見れるこですね〜♪私は電気代よりもそちらを優先したいのですが、世間であまりにもプラズマテレビが消費電力が高い！みたいに言われてたのでやはりこんなご時世〜きになりますからね〜…
それからもう一つ気になったのはゲームの反応の遅れはひじょうに残念ですよね…
大画面でゲームを楽しみたいのは　もちろんありますからね〜！このゲームの反応遅れは液晶テレビでもあるんですかね〜

書込番号：7960923

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/

確かにフルタイプになるとプラズマの消費電力は気になりますよね（５０型フルで４４０〜６００弱）
但し、画面明るさと消費電力が連動するため、実効消費電力は定格の８割前後です。

低消費電力化に対しては、パナソニックが来年あたりに消費電力半減モデルを市場投入するとの情報もあります。

遅延に関しては、インターレースのウーが最も顕著であり、ゲームモード活用により実用上は何とかなるようです。

書込番号：7961150

[sugichan2]

液晶と比べると消費電力が多くなるのはプラズマの宿命？でしょうか！

実際はそんなには変わりませんが、暗い映像なら少なく、明るい映像なら多くなります。

書込番号：7963847

[磯つり]

消費電力より「熱い！暑い！それがプラズマだ」って感じです。エアコン代が余計にかかってます･･･

書込番号：7965935