『他のブランドについて』のクチコミ掲示板

[denki初心者]

私はこのWooo P42-HR02を店頭で見てつい見とれてしまいました。
でも、他にKUROとVIERAも迷っています。

理由としては、KUROはなんといっても音が良く画質もきれいなことです。
VIERAはフルHDということで画質も良く、動きに強く、あまり反射が無かったことです。

そこで、私と同じようにWooo P42-HR02が気になっている方、もしくは今現在家でWooo P42-HR02を使っている方にあえてお聞きしたいのですが、KUROとVIERAについてどう思いますか？
このWoooと比べてこういう点が劣っているとか、こういう点が優れているなど。

いろいろ意見を頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：8016319

[TOMBOB]

私見ですので、ご理解下さい。

KURO＆VIERAも当然検討しました。
KUROは、プレミアムブランドとして◎、最近は価格も下がったのでグラグラしました。本当は
KUROが一番欲しかったのですが、予算上の問題もあり断念しました。

VIERAは、PZ800を買うならほぼ同等価格のKUROを購入します。作りは、ハーフと言えどKUROで
しょう。プラズマフルHDの場合は、消費電力の問題がある。単純にハーフの２倍。ハーフ版の
PX80も検討しました。しかし、HR02とほぼ同等売価で、録画機能がありません。

　録画が出来て価格と画質を考えたらコストパフォーマンスがとても良いので、日立のHR02に
しました。

TV＋ブルーレイを買う予算があれば、選択枝は変わってくると思います。

長く使うものですので、お店で見て、一番気に入ったのを買うのが後悔しないと思います。

書込番号：8016481

[denki初心者]

回答ありがとうございます。
でも、やっぱり予算の問題を外せばKUROは魅力的なんですね。
それだけKUROは質がいいんですね。

書込番号：8016668

[ウニャPON]

P42-HR02来てから１ヶ月が過ぎました、購入にはKUROとビエラももちろん候補でした。

　KUROは2007.1のラスペガス家電ショーからずっと注目してましたが価格から手がでず（あえてKUROの欠点をあげると結構チャンネル切り替えが遅く感じます）ビエラはレコーダを買う必要があったしPZ80とHR02と画質比べてほぼ同等と感じました。

　音に関しては映画やコンサート等を見だすと多分普通にサラウンドシステム欲しくなりますので正直あまり重視しなくてもいいと思います。

　WOOOを選んだ理由は内蔵HDDにHV録画出来るからです、番組表も見やすいしチャンネル切り替えも（体感で１秒くらい）そこそこ早くて使い勝手はとてもいいです。

　次はは５０インチ以上の省エネ＆フルハイ購入予定にしてます、やはりデカイ方がいい事が今回の購入でよく分かりました。WOOOのカタログの年間消費電力量はスタンダード時ですから無視した方が良いですよ（今現在リビングモードの低消費電力の強の設定で使ってます）

書込番号：8016844

[denki初心者]

回答ありがとうございます。
やはりチャンネルの切り替わりの早さなどは大事ですよね。
でも、音質はレビューの通り悪いんですね。安くてもその分かかってしまうのが心配です。

ありがとうございました。

書込番号：8016907

[ごりびす]

私もビエラ、ＫＵＲＯ、といろいろ比較しました。
やはりＫＵＲＯは魅力的でしたが予算的に厳しかったですね（資金が許せばＫＵＲＯ買いました）。

ただ私の場合、ＰＺ８００と４２８が並んでおいてあった（ちょっと離れてＨＲ０２）店があり、見た感想だと黒の沈みは文句なくＫＵＲＯですが、その「黒い」なかにある物体の輪郭（というかなんというか）が、はっきり見えたのはＰＺ８００の方だったので、これは好みの
問題かな、という感じもしました。

そんななかでＨＲ０２は、価格、画質、デザイン、機能の総合的なバランスがとれている商品だと思いますよ。

音に関しては納品したてのほやほやですが、普通にテレビを見る分には全然気にならないし、
思ってたほど悪くない、という感じです。

書込番号：8018143

[denki初心者]

回答ありがとうございます。

そうなんですよね。やっぱり店頭は明るいからかもしれないですが、店頭で観ると、なぜかKUROよりVIERAの方がくっきりしてきれいに見えるんですよね。（フルHDだからかもしれませんが）

だから余計にこの３つのブランドで迷っています。

でも、なぜかこのWoooは他の２ブランドと比べて、チカチカチカチカして見えたり、反射がきついように見えてしまいます。そのところは実際家で使ってみてどうなんでしょうか？
教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：8018297

[bear-k]

今日仕事が終わって、この機種と、同じ42インチのVIERAのPX80を見てきました。
HR02に比べたPX80の画質の利点として感じたのは
・映像にくっきり感がある
・字幕スーパーのブレがない
・映り込みが相対的に見て少ない
という3点です。
逆に、動きのある画像についてはHDオプティマイザーとNRを最大の設定にしても
個人的にノイズが気になりました。特に近くの被写体が動く場合は顕著です。
HR02についても、ノイズが全くないわけではないのですが、PX80のが相対的に多く感じます。

テレビ映像だけで判断すると、静止画はPX80、動画はHR02が好みです。
（BD画質だとまた評価が変わるかもしれません）
プラズマの利点は動画だと思っていますので、上記の動画の画質評価に加えて、
使い勝手、コストパフォーマンス等を考慮してもHR02を購入することになりそうです。

参考になれば幸いです。

書込番号：8022362

[denki初心者]

参考になります。ありがとうございます。
そうなんですか！？動画解像度の本数がVIERAの方が多いので、VIERAの方が動画に優れているのかと思っていたんですが、そういうことでもないんですね。

それとお聞きしたいのですが、ノイズとはどのような時にどのように出るのか、もう少し簡単な言葉で教えて頂けませんか？
私は専門用語には疎いもので、わかりやすく説明していただけたら嬉しいです。
わがままを言って申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：8022433