『待機消費電力』のクチコミ掲示板

[ぽんた42]

3808Aに、アップグレードしました。

HDMIコントロール機能をONにして、これはいいと思っていましたが、
スタンバイ状態でも機器が暖かいので消費電力を測ってみたら、なんと100ワットでした。
他社で、数十ワットというのは聞きますが、100ワットでは考えちゃいます。
ヤマハのAX3900では、1.5ワットですよ。

改善してくれないかな〜。

書込番号：8674642

[シネマニア]

１００Ｗですか、大きいですね。私も電源を切る時の音が少し小さくなった気がして、
気になったのですが、少しは消費電力は前より多くなるとは思ってがそんなに多いとは
ショックです。

私はビエラリンクですがこの為にアップグレードしたようなものなので、がっかりですね　　３８０８Ａの仕様を見たら待機時の電力は確か０．３Ｗと書いてあったので安心してたの
ですが３８０８のアップだとそこら辺が違う仕様のなっているんですかね。
デノンもアップグレードの説明書に書いてないし注意書きくらい書いてほしいですね。
デノンに確かめたいと思います。

もし本当だったら１万返してほしいくらいです。

書込番号：8678614

[ぽんた42]

メーカーに確認しましたところ、HDMIコントロールONのときの待機消費電力は、８５ワット前後とのことでした。
また、これは変更できない仕様だそうです。

がっかり。

書込番号：8689746

[ズロース・リー]

私が使っているHDMIｾﾚｸﾀで5.0W
1in4 ｽﾌﾟﾘｯﾀで8.0W
HDMIのｽﾌﾟﾘｯﾀやｾﾚｸﾀでも電源を搭載していて、前記の消費電力。
AVｱﾝﾌﾟが、信号スルー時で0.3Wなんてありえないでしょ？

アンプをスルーする際に、ただ信号をスルーするのではなく
ｸﾛｯｸ管理や、補正処理、接続機器との信号同期、CEC関連ﾌﾟﾛﾄｺﾙの通信処理
信号のﾄﾗﾝｽﾐｯﾀ的役割等の内部処理を考えると、0.3Wではどう考えても賄えない。
入力信号を送出するだけでもﾊﾞｽﾊﾟﾜｰが必要なので、3808Aの0.3Wっていうのは
純粋に待機時の消費電力でしょう。

3808も3808Aも　ｽﾍﾟｯｸ表記　"待機消費0.3W"と同じで
見る限り、ｼｬｼｰも基板もﾊﾟｰﾂ構成もほとんど変化がないことから
ファームウェアレベルの機能拡張で
スペックには差が生じていないと思われます。

嘆き悲しむ前に
メーカーに3808Aも実測してもらってはどうでしょうか？

書込番号：8692177

[ぽんた42]

先の書き込みに書きませんでしたが、メーカーによると、100ワットなら正常だそうです。
多くて20〜30ワットと思っていましたから、0.3ワットはないとしても、省エネの時代に逆行して残念ですね。
しかし、どんどんアップグレードしてくれるDENONの姿勢はうれしいですね。

書込番号：8692778

[らんにい]

こんにちは♪
HDMIスルーの省電力化はAVアンプの課題ですね〜(^^)

書込番号：8692949

[ズロース・リー]

>らんにい
パススルーする時以外は、ﾄｸﾞﾙｽｲｯﾁでPower CUTしておけばいいのでは？

化け物トロイダルトランスがシャシー内の中心に鎮座するような機器に
省電力なんて概念はない。

ｽﾋﾟｰｶﾕﾆｯﾄを派手にﾄﾞﾗｲﾌﾞする他社のAvampは
作動時で800Wとか1000Wを消費する
「電気コンロかよ」って突っ込みたくなるかもしれないけど、がまんがまん。

みんなが最終到達する結論は「AVいぢるのに電気代のことは考えるな」でしょ？
ｽﾍﾟｯｸをよーく見ると、このAmpはとってもｴｺﾉﾐｰでｴｺﾛｼﾞｰだと思いますよ。

書込番号：8696804

[らんにい]

わかってないね(^^)

書込番号：8697376

[ズロース・リー]

＞らんにい
ｱﾝﾌﾟの電源カットして
アンプの前にスプリッタでも入れて使っとけば、8Wですむけど
不満かな？

書込番号：8699936

[＠アルファルファ]

アップグレードしても、HDMIコントロール機能を使用しない場合、待機電力は0.3Wのままなのでしょうか？

書込番号：8705003

[ぽんた42]

測定しましたけど、1W以下は確かなようです。

書込番号：8705230

[＠アルファルファ]

ぽんた42さん
早速の回答、ありがとうございます。

アップグレードに申し込み、とっくにキットが届いているにもかかわらず、消費電力ＵＰが気になって、ず〜と悩んでいました。
私はＨＤＭＩコントロールは使用しませんので、これで安心してアップグレード出来ます。

書込番号：8705579

[つよつよよつよつ]

結局、「3808A」もスルー設定時は100W程度は使用するということですかね？

書込番号：8726167

[ズロース・リー]

わざわざAVamp.ﾊﾟｽｽﾙｰして、映像機器に直結する用途って何？
スピーカーユニットドライブしないのにアンプ通す理由って何？
強い意図をもって返答できるなら、ﾊﾟｽｽﾙｰしとけばいいと思う。
強い必然性があるのならば、消費電力なんて眼中に入らないでしょ？
意図の弱い人が「CECが無いと、なんとなくマンドくさい」とかの"ものぐさ"で
理由もなくパススルー使ってると、100Wはさぞかし不満でしょうね。
これを読んでる人のなかでも、他に数十種類ものAV機器を
日常的に待機状態にしているユーザならば気にならないと思う。
たった100Wが気になる人は、前にも述べたように
このamp.にも、killスイッチ（ﾒｶﾆｶﾙﾄｸﾞﾙ）があるんだから
100Wが不満ならamp.のPower cutできる。
amp.の前にHDMIｽﾌﾟﾘｯﾀｰを入れれば8Wで済むよ。
1.3a準拠ならCECだってサポートされてるだろうし。

とても、映像音響機器を日常的に使う人の思考とは思えない。
京都議定書がらみの発想かなぁ？
いやならAVやめればいいのに

書込番号：8730193

[つよつよよつよつ]

レコーダー→アンプ→テレビ等の接続で、
レコーダー内のコンテンツを見るときに、アンプ(スピーカー)で出力せず、テレビのスピーカーから出したい場合とか。
アンプを使いたい場合はもちろん電力喰ってもいいですが、スルーさせたい場合のためだけに常に電力食うのは少ない方が良いと欲するのは普通じゃないの？
なんか違う？

書込番号：8731127