『KENWOODのR-K700に201Vか125』のクチコミ掲示板

[マサ〜ヤ]

お初です。どちらがいいんでしょうか？オーディオ素人です。両方のスピーカーの特徴とか知りたいです。

書込番号：4505528

[millenium21]

皆さんのコメントを参考にしながらサンプル音源（例：The Red Violin
川井郁子）の音源が見事に再現されているかどうか？　モニター用のヘッドホーンでオーディオ専門店のアンプの音と試聴するＳＰをご自身で比較されるのが一番かと思われます。どのＳＰもそれなりの音を奏でてくれます。確かな音源を自分にフィットするＳＰを選ぶ。ドライブするＣＤプレイヤー、アンプ類は差ほど影響しない筈です。比較的小さなお部屋で聞くならフルレンジ（１２５）はコストパフォーマンスにすぐれた可聴周波数帯域を十分に表現するＳＰだと思います。

書込番号：4512470

[millenium21]

下段にも書き込みましたが参考とされてください。私を含めオーディオマニアと呼ばれる方はサブシステムも同時に持たれている方が多いようです。私の知人でも数千万円単位のお金を投資している方もいらっしゃいます。ある限界（サブ）を超えると微妙な音という聴覚のバランスが
投資という心（音）の壁を越えようとさせているのかも知れません。そこまで行くと音楽じゃないですね？

人間の聴覚（サブ）のバランスはシステム２０万当たりが最初の壁のような気がします。(^^ゞ

書込番号：4512489

[Vn._Muse]

ＲＫ-７００のスペックから判断して、�@Ｓ−Ａ４ＳＰＴ−ＰＭか、�A１２５かのいずれの商品の選択ということになるのでしょうか？　ＳＰの性能から判断して、�@は６０ＨＺから４０ＫＨＺ、�Aは５５ＨＺから２０ＫＨＺ、現システムを基本にＳＰの価格面から総合的に判断するとコストパフォーマンス的には�Aを候補ということで、上の方も記されているように実際に視聴して見てから判断するのが一番という結果になるのでしょうか？

書込番号：4512648

[Vn._Muse]

ごめんなさい！　下の方の書き込みとごっちゃにしちゃいました。
ＢＯＳＥはあまりデータを標記してないんですよね？１６.５�pと５ｃｍの２発ですか？ ＶＳ １１.５ｃｍフルレンジ、、、やはり聞き比べるし
かないですね？　微妙です。^_^;　１２５のＦ特性は 55-20khz です。
参考にならなくて済みませんでした。視聴されましたらレポートください（当方は101ＭＭと１２５は所有しております）。

書込番号：4512687

[Vn._Muse]

２０１ＶはＢＯＳＥとしての位置づけは「商業空間に最適な小型スピーカーシステム、、インテリアに合わせて取付けられる高い適合性と、お店のインテリアを損なわないデザイン性で店内の空間にしっくりと溶け込み、高品位なBGMを提供」との説明があります。

このサイトの「２０１Ｖ or １２５」のユーザの評価を参考にされた方がいいのかなと思います。あとはご自身で、実際にリスンニングされてからの判断となるような気がします。

書込番号：4512921

[マサ〜ヤ]

返信遅くなり申し訳ありません。125の方が好きでした。フルレンジのまとまりがなんともいえませんね(^^;)今までフルレンジは高音でないって決めつけてた俺が馬鹿でした(>_<)笑

書込番号：4522118

[Vn._Muse]

マサ〜ヤさん 良かったですね？　エージングを１００時間ほどかけると実にいい音（フラット）に変わっていきます。私自身以前マルチＳＰを使用しておりましたが、狭い空間での視聴や近距離でのユニットからの音に違和感を感じたものでした・・８畳〜１０畳くらいの部屋でしたら１２５で十分だと思います。バイオリン等の弦楽器やボーカルの表現力に思わず唸ってしまいます。ボーズ博士の
理論は正解のようです。今はスチールラックに御影石の上に付属のインシュレーターを使用しておりますが、いずれ専用スタンドを購入しようかと思っています。(^^ゞ

書込番号：4545783