『CM1と比較して』のクチコミ掲示板

[スバル20000]

お伺い致します。こちらのSP、同じ価格帯のB&W CM1と比較してどのような音質傾向でしょうか？

書込番号：8323268

[そして何も聞こえなくなった]

最近、店で比較して聴いたところ、

ＣＭ１は中高域の音像が小さく、このため定位が正確な感じで、分解能も高く聞こえます。低域も出ます。ただ音が手前に飛んでくるようなことは少なめで、少し引っ込んだ暗めの音に聞こえました。

メヌエットは、高域は丸くて柔らかく、分解能はＣＭ１より落ちます。低域も出ますが甘いです。ただ長時間聴いても疲れない音なので、音楽そのものを楽しむには向いていると思います。

書込番号：8324331

[スバル20000]

そして何も聞こえなくなった　さん

早速のレスありがとうございます。すごく的確で参考になります。このご意見をふまえて、試聴してまいります。

書込番号：8325068

[umanomimi]

CM1との相対比較では、音色は若干明るめでスッキリした感じで透明感が高いです。
低域はCM1の方が膨らむので量感がありますが、高域の聴感上の伸びはMenuet�Uでしょう。
印象としてはCM1の方がやや太めで重い感じ、Menuet�Uがより締まって軽快かと思います。
音色以外では、低域の解像度や音場の広さ、立体感などはMenuet�Uが上手ですが、アンプや
プレーヤーによっては大した差が出ない可能性があります。
また、Menuet�Uは角の丸め感が大きいので、アタック感や切れはそれほど強くなく優しい
感じになりますので、音楽ソースによっては物足りないかもしれません。
実際に聴かれてみるのが良いでしょう。

書込番号：8325231

[スバル20000]

umanomimiさん

早速の詳細なレスありがとうございます。もちろん試聴をするわけですが、やはり自宅とお店ではあまりに環境が違いますし、試聴する音楽ソースも限定的ですから、価格.comのベテランの皆様の評論もとても参考にさせて頂いております。
オーディオ雑誌は「こんな機材が出たんだ」という面では参考になりますが、内容は、どう見てもスポンサー寄りと思われます。オーディオ雑誌の懐事情は察しますが、一方で趣味の雑誌といえども同時に、国民に対する報道に携わっている、ペンは剣よりも強しという初心（？）も忘れないで頂きたいと思います。（この場合の剣とは、カネのことですかね。）

書込番号：8326981

[エイヤ]

こんにちは
その後、比較試聴された場合は是非、感想等お願いします。
お試しに、こちらの試聴もおすすめです。
http://www.pluton.jp/HTM/minipod.html

書込番号：8343257

[スバル20000]

エイヤさん　こんにちは。

いまだ"試聴予定"という状況なのですが、エージングというのか、耳の慣れというのかわかりませんが、現在保有のKEF iQ3の音質にかなり満足してきています。
ただし、KEF iQ3、私の設置環境では、ロックやダンス系が「相対的に」苦手のような感じがします。ですので、クリプシュ RB51の増設なども視野に入れて検討しています。そうすれば、ソースによってSPの使い分けが出来ます。（ちょっと前まではクラシックとJAZZしか考えていなかったのですが、オーディオが楽しくなってきて、音楽ジャンルも広がってきました笑）

書込番号：8358762