『studio230か本機か』のクチコミ掲示板

[winartlover]

ＪＢＬの購入を検討しています。
当初、人気のstudio230を購入しようとしておりましたが、いろいろとリサーチする中で、本機がjazzファンに人気とわかりました。
私は７割ジャズを聴くリスナーです。
両機の違いが分かる方がいればご教示ください。
どちらがお薦めでしょうか。

書込番号：18340023

[JBL大好き二世]

こんばんは

ずばりオススメは、

4312M II　BK

ですね

4312M II WX 持ってましたよ

20年来、鳴らしている、4312Aの激辛サウンドの、テイストが感じられましたから

書込番号：18340054

[里いも]

こんにちは

4312M �UBKは使ったことありませんが、ジャズ雑誌などでの評価は高いですね。
STUDIO 230はPCオーデオ用に使っていますが、詳しくは当方のユーザーレビューをご覧いただけば幸いです。
一口に言って、従来のＪＢＬサウンドとは少し違った方向の音かと思います。
当方4318(現在は4319)を使ってますが、出来れば4306の20センチウーハーをおすすめしたいですね。

書込番号：18340153

[浜オヤジ]

4312MIIと真空管アンプ＆マッキンセパレート

お早うございます。


　両方のSPは「似ているようで非なる物」だと思います。

　大きさは似ていますし、同じJBL製ですが作られた時期による思想が

　かなり違う製品ですし、その差が良く出ていると思います。

　所謂「JAZZにはJBL」と言う感覚でしたらば4312MIIの方がしっくりするでしょうし

　「JBL風の音」を気軽に楽しまれるのならば230かと思われます。

　あくまでも私の感覚ですが4312MIIの方はアンプを奢らないと「JBLらしさ」が

　薄まりますしSPとしてのバランスも低音不足を感じます。

　その点では230の方がどんなアンプでもバランスの良さがありますし

　「JAZZっぽさ」が薄まるようには思いません。

　写真は昨年の「オフ会」の模様ですが4312MIIを自作真空管アンプやLUXのSQ-38U

　SONNYのAVアンプやかなり古いパイオニアやONKYOのプリメイン(5-8万クラス）で

　比較試聴した時の様子です。

　4312MIIは不釣り合いのアンプで鳴らしても相応に音が変化し腰砕けになるような事は

　皆無でした。

　出力が大きいアンプと言う事ではなく「電源」がしっかりしたアンプを使うと音の密度が

　濃くなり大きさからは想像できない音を出すポテンシャルは高いSPだと思いました。

　現在230のワンクラス下の220を購入しAVシステムのサラウンドとして使っていますが

　購入の時に230と何度も聞き合わせました。

　我が家では230だと大きすぎるので220にした経緯がありますが。


　私の結論としては

　１．気軽にJBL-SPを楽しむのならば230。

　２．JBLの本質に触れたいのなら4312MII。

　と言う感じでは。

書込番号：18341695

[HDMst]

>4312Aの激辛サウンドの、テイスト
>ジャズ雑誌などでの評価は高い
>所謂「JAZZにはJBL」と言う感覚でしたらば4312MIIの方がしっくりする

これだとわからない人もいるかもしれないので要約すると　ハイハット・シンバルとかクラッシュ・シンバル
ライド・シンバルとか　Take5のようなジャズ演奏にでてくる　シャ〜ンとかいう金属音の響きが強調された
バランスになっていると言う事でしょうか・・
http://www.soundhouse.co.jp/howto/drum/first/

JBL 4312M Take5
https://www.youtube.com/watch?v=fX8040She24
FOSTEX　GX100 Limited Take5
https://www.youtube.com/watch?v=XlYObIagjdw

書込番号：18342906