『ＡＶ用にふさわしいスピーカーは？』のクチコミ掲示板

[とーとー６９]

JBL スタジオモニターの音が好きです。みなさまのお知恵を貸してください。
音楽鑑賞用として、triode TRV-35SE → JBL 4312M II WX とつないできました。
ジュリー・ロンドンが、過不足なくエグい声で歌い上げてくれます。

ところがコロナ禍、これを映画鑑賞用に用いることが増えました。
すると、音がボヤけてしまうのです。いまいち納得のいく音が出ていない。

テレワーク部屋で、音楽鑑賞用として使っている JBL Control Wave と真剣に聞き比べたところ、その落差に愕然としました。
メリハリがあって力強い JBL Control Wave の方こそを、映画用に持っていきたい。
もっとも、このスピーカーの音を僕は溺愛しており、テレワーク部屋から移すことは考えられません。

そこで、考えられる選択肢は３つ。
�@JBL Control Wave の中古が出てくるのを気を長くして待つ。
�Aいくぶんアタックの強い JBL 4312M II BK と差し替える。（過去に視聴済み。サイズ的にはＡＶコーナーにぴったりです）
�BJBL Control 1 or One or X etc... を置く。

JBL が出している各種 AV 用スピーカーは、選択肢に入れていません。
JBLの音がするスピーカーが好きだし、音楽用にも使いたいですし。

ずっと�Aを考えてきたのですが、いやそれより�@。いやまて。�Bでいいんじゃね？
頭の中は錯綜しています。
みなさまのご意見をお聴かせください。

書込番号：24610905

[ぽんぽんちー]

とーとー６９さんどもども(ΦωΦ)/"

知恵はそんなにありませんが…浮気もありかなと思います(笑)
一途も良いとは思います(^^)ラン子も良いのですが、他にもまだまだ私も試してごらんなさいよ…って魅力的な子がいるかもですよ(*ノ▽ノ)ｲﾔｰﾝ♪

こっちはラン子であっちは…あの子 ってのもエエんでないっすか？( 〃▽〃)

書込番号：24610995　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とーとー６９さん
こんにちは

ＡＶ系には詳しくないですが

スピーカー構成が　わかりません。

４ｃｈ以上なら音の傾向が似たものでそろえた方がよいという話を

よく聞きます。

書込番号：24611005

[とーとー６９]

＞ぽんぽんちーさん
楽しいお話、ありがとうございます。
浮気心・・・。JBL 4305H が、ちょっといま、気になっています。
あれが安く手に入ったら、さてどう使うとしようかな、だとか。

> ラン子も良いのですが

ごめんなさい。この「ラン子」の意味が分からなかったのでした。

書込番号：24611552

[とーとー６９]

＞オルフェーブルターボさん
「オリオン SMC-350BT に期待してよいですか？」ではお世話になりました。
こちらでも、よろしくお願いします。

> スピーカー構成が　わかりません。

難しいことは、していないんです。
テレビのデジタル音声出力 → DAC（FX-AUDIO DAC-SQ5J）でアナログに変換 → triode TRV-35SE → JBL 4312M II WX
つまり、ただのステレオ、２チャンネルです。特殊効果はいざ知らず、ただ、いい音で聞きたいので。

映画の音声が「もやっ」とするのは、DAC（FX-AUDIO DAC-SQ5J）のせいだろうと感じていたのですが、
JBL Control Wave、JBL 4312M II WX の２台を並べて聞き比べた結果、
JBL 4312M II WX の個性によるものだと判明したのでした。
マイルドが売りの JBL 4312M II WX は、迫力には欠けるみたい。

さて、僕はどっちの方角に向かうべきなのでしょう・・・。

書込番号：24611570

[とーとー６９]

JBL Control 1 は、小さいのに、なかなかの JBL サウンドを聴かせてくれます。
ただし、JBL Control Wave ほどの音域的な広がりはない。（視聴時の感想）

んー。映画を鑑賞するには、エージングしまくった JBL Control 1 で十分なのかなあ？
30年前の JBL Control Wave は、入手できたとしても、その「程度」によっても音質が変わってくるでしょうし。
んー。どう思われますか。

書込番号：24611583

[とーとー６９]

「JBL 4312M II BK は、パンチもあるし、映画の迫力をしっかりと表現できる。ＡＶ用途にも向いているよ！」
という声があるなら、そっちに転びます。
そもそも、テレビ、ラック、スタンドなどの都合上、サイズがぴったりなので。　

書込番号：24611589

[ぽんぽんちー]

とーとー６９さん返信どもども(ΦωΦ)/"

ラン子=ジェームス・バロー・ランシングの事でした(^^)説明不足ですいませんf(^^;

書込番号：24611612　スマートフォンサイトからの書き込み

[やじろー どん]

こんにちは。JBLはAV用途にも向いてると思うのですが、アンプが真空管ということで難しくなってますね。
Control Wave の低域はパルプベースにハイポリマーラミネート、中域はチタン、高域もチタン。4312mIIは低域はピュアパルプ、中域もピュアパルプ、高域はチタン。
Triode の真空管と合わせると、4312mIIは甘く歌ってくれるでしょうが、Control Waveの方がカッチリした音を出してくれそうです。半導体アンプなら4312mIIも映画向きの音を出すでしょう。

アンプをそのままなら、Control Waveの中古を探すか振動板に硬い素材を使っているスピーカーを物色するか…。
もしくはアンプを換えるか…。

書込番号：24611876

[とーとー６９]

＞ぽんぽんちーさん
ありがとうございます。勉強になりました！

書込番号：24613361

[とーとー６９]

＞やじろー どんさん
ドンピシャなご回答、ありがとうございました。
目が覚めました。材質の違いは、重要なのですね。

さっそく、22Wの半導体アンプ→ JBL 4312M II WX
へとつなぎ替えたところ、ああ、確かにこの音でした。視聴時に聴いた、広がりのある乾いた音は。
当時のことを具体的に思い出してきました。
Denon の 390 シリーズで聴くと、まあまあ。1500 に上げるとそこそこ行ける。2000にすると、納得の音が出る。

さらに思い出しました。初めて triode TRV-35SE → JBL 4312M II WX
へとつないだ時、「あれ？　視聴時に感激した音はこんなだっけ？」という納得のいかない気持ちが生まれたことを。
「気のせいだ、気のせいだ・・・」と打ち消してきましたが。


きのうは１日、22Wの半導体アンプ→ JBL 4312M II WX
で聴きました。
「音量を上げれば」という条件の下、低音はよく出ている。乾いた音が広がり、音楽鑑賞用として、ぜんぜん悪くない。

ただし、ここはテレワーク部屋。小声で、BGM として流したい。
ここに置くのは、triode Ruby → JBL Control Wave
が、正解だと判断しました。

そして、映画部屋。
半導体アンプ→ JBL 4312M II WX
が良さそうだと感じています。大きな音量で聴きますから、性能も発揮できます。

的確なアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：24613405