『ゼンハCX300と比べて』のクチコミ掲示板

[はりんとん]

１年使ってたゼンハのCX300が断線してしまい、２代目を探していたところ約４千円とエラク安く売られていたので購入してみました。

僕はもともとSONYみたいな典型的ドンシャリが好きなほうだったのでこれを初めて使った時はCX300よりも低音が痩せて聞こえたので失敗したかな？と思いましたが、しばらく使い続けてみるとCX300よりも音１つ１つが丁寧に鳴るな〜と感じました。同じ曲でもCX300では再生しきれていなかった音まで再生されるようです。

これを使い始めるとCX300があまり独自の世界を持っていなかったんだな、と実感します。JBL220は高音や低音とかひとつが突出してるとかそういう性質ではなく、JBLの枠の中で全部まとめて綺麗に鳴らして、その中で低音が他とのバランスを崩さない程度に強調されてる、ってかんじでしょうか。
いってみればCX300はリミッターなしのちょいヘボ車が低速域、高速域ともに限界までチューンした、それだけだよって感じで、220はリミッターがかけられてるんだけどきちっとコンセプトを持った車で、かつそのコンセプトと衝突しない程度に低速、高速域を限界まで磨いた、というようなカンジがします。。。

僕が感じたその「コンセプト」みたいな「枠」がJBLの培ってきた世界観なのかな？・・なんて思ったりもします。他にJBLの製品試したことがないしオーディオ関連にすっごく詳しいわけではないので全然わかりませんが・・。

すごく曖昧な例えですが、ひょっとしたらひいき目が少し入ってるのかも知れないけど率直に感じたことを書いてみました。デザインも安っぽくないし、急激に僕のお気に入りになってしまいました。おすすめです。

書込番号：6893635

[どらチャンで]

CX300は，ケーブルが足を引っ張って居るのですょ。
ケーブルの質が，EP630，sumajin，MD33辺りと同じレベルになって来ると，もう少し聴き易くなって確りした音を出して来ますょ。

其れにしても，R220が4000円程度で買えたのは好かったですね。

書込番号：6894301

[はりんとん]

ケーブルの質も音のクオリティに影響を及ぼすんですね。。
そりゃケーブルが橋渡しの部分なんですから考えてみれば当たり前ですよね。

利便性でいえばCX300のケーブルはヌメ(?)っとした感じで衣服とかにも引っかかりやすかったですし、巻きグセがつくと中々とれなかったし、なによりもちょっとかばんとかに入れておくとすぐにこんがらがってました。220は布製のカバーでなめらか〜〜でいいですね。

唯一このイヤフォンで気に入らなかったのが付属のイヤーピースでした。なかなかフィットしなかったし、どうにか収まってもなんか耳がずっとむずむずして嫌だったのでCX300のイヤーピースをくっつけて使ってます。見た目が真っ黒な雪ダルマみたいになってますが、ま、気にしない気にしない。(笑)

書込番号：6896723

[どらチャンで]

JBLのチップは，柔わ目軟弱と感じますので，深入りさせずに軽く入口に蓋をする感じが，好い塩梅かと感じます。
CX300系は，チップの裾野がボディへTouchする位にセットされて居て装着は逆に深め傾向かと。

書込番号：6897872

[はりんとん]

なるほど。。そういわれてみれば確かにR220のイヤーピースは深く入れる感じではなかったですね。
CX300みたいな深く入れるタイプだと長時間入れてるとずっと完璧に耳穴がふさがれてるせいか閉塞感を感じて外したくなったり聴き疲れし易かったりするのですが、やっぱり音楽のオト全てをダイレクトに感じられる、という点ではこのタイプが今のところ僕には合っているようです。

これからいろいろな種類のイヤーピースを試していこうと思っていますが、なかなか手に入りにくい環境に住んでるのでちょっと大変かもです。R220に適した、おすすめのピースなどありますでしょうか？

書込番号：6898966