『TASCAM DR1で迷ってます』のクチコミ掲示板

[猫屋猫八]

はじめまして、H4かTASCAM DR-1かで迷いに迷ってます。
ほぼH４で決定してたのですが、液晶と文字、ボタンの小ささでかなり視力の弱いユーザーには厳しいだろう、という感想を別サイトで読みました。自分、近眼のうえに最近、老眼も入り始めました（- -；）また、H４の音質で若干、くもりがある、という感想でもありました・・・。

さて、ギリギリで迷ってます。セットとソフト込みでの安さではこちらに軍配上がります。
そんなに見えにくいですか？　
録音対象は主に自然音と友人のジャズバンド、クラシックの録音がメインです。
よろしくご教授ください

書込番号：8268717

[アルカンシェル]

録音音質に関しましては、自分が所有していますローランドのＲ−０９との比較を、以前したことがあるのですが、Ｈ４はやはり少しこもった感じをうけました。全体的な雰囲気を録るには良いのですが、リアルな雰囲気や細かな音が拾えていない感じでした。
タスカムのＤＲ−１は、Ｒ−０９と同様、スッキリとした音質でした。Ｒ−０９は少し高域がきつい感じがあるのですが、ＤＲ−１の方が低域、高域が、満遍なく出ていて自然な感じがしました。また、その場にいるようなリアルな雰囲気もありました。
マイクの性能は、Ｈ４よりＤＲ−１の方が感度も良く、良い印象でした。レンジの広いクラシック演奏の録音ですと、ＤＲ−１の方が合っているように思います。


液晶の見やすさは、ＤＲ−１の方が表示も大きく、見やすいです。
Ｈ４は、ＩＣレコーダーが出だした頃に発売されたもので、その当時は、他のＩＣレコーダーも表示窓は小さく、違和感は感じなかったですが、今となっては、他も改良されてきてますので、比べると少し小さく感じます。

因みに、ＩＣレコーダーの中で液晶表示が一番見やすかったのは、ソニーのＰＣＭ−Ｄ５０です。価格も高いですが、録音音質も、価格なりに良かったです。

書込番号：8269068

[猫屋猫八]

ご親切に詳細なコメント、ありがとうございます。
まだ迷ってますが、ご意見を参考にＤＲ１にほぼ決めようかな、と思います。
でも、オプションそろえるとかなり想定外の出費なりますねDR１は・・・

＞タスカムのＤＲ−１は、Ｒ−０９と同様、スッキリとした音質でした
音が軽すぎる、って意味ではないですよね！？？

臨場感が欲しいもので、バイノーラル・イヤホンマイクの使用も考えてますが、お勧めがありましたらお教えいただけると嬉しいです。

書込番号：8270897

[アルカンシェル]

＞「スッキリとした音質でした」　音が軽すぎる、って意味ではないですよね！？？

この時のスッキリしたとは、クリアーな濁りのない音、見通しの良い音という表現で使いました。
音が軽すぎるということでは無いですよ。


＞バイノーラル・イヤホンマイク

バイノーラル・イヤホンマイクで、音質もそれなりに良い物では、アドフォックスのＢＭＥ−２００良さそうですね。
サンヨーからも出されていますが、音質はアドフォックスの方が良さそうです。

http://www.adphox.co.jp/microphone/seihin.html

書込番号：8271607

[猫屋猫八]

DR-1に決めました。ありがとうございました。
いろいろ値段を調べてみたところ、アドフォックスはやはり値段が・・・
とりあえずマイクは次回に延ばすことにしました（＾＾；）
でも、おっしゃるようにサンヨーよりは優れているようです。
これで行こうと思います。ありがとうございました。

書込番号：8277861

[猫屋猫八]

アルカンシェルさん、昨日、購入してまいりました。ありがとうございました。
まだ、お試し段階ですが、大変満足しております。・・・というよりも、初めてのICレコーダーですので、文句のつけようがない（笑）
ありがとうございました。大変、参考になりました。

書込番号：8300760

[アルカンシェル]

ご丁寧な返信、有り難う御座います。
自分のレスがお役に立ったようで、嬉しいかぎりです。

コンデンサーマイクに、ファンタム電源に、このＤＲ−１で録音すれば、本格的なイイ音が録れると思いますが、このＤＲ−１の内蔵マイクも可成り良さそうで、イイ音質で録れると思います。
いろいろとトライしてみてくださいね。

書込番号：8302686