エアコン・クーラー > 三菱電機 > 霧ヶ峰 ムーブアイ MSZ-ZW28T
最近、13年頑張っていたナショナル製のクーラー(暖房機能ナシ)が逝ってしまいましたので、三菱の2007年製のSJ287-Wをトマトさんで\71.800で購入、
取付は地元の電気工事会社にお願いして、順調に冷え冷えしてますが、
今度は、使って17年位になるシャープ製のエアコンのリモコンが機能停止。
これは地元の電気店で購入したものですが、以前にも室外機、リモコンに不具合が生じ、
電気店呼んで修理をやりましたが、保障期間が切れてましたので、そのたびに2〜3万の出費
を強いられました。
今は妻が(塾をやっているので子供が20人位10畳の鉄筋コンクリートの部屋に蠢いている)
応急運転スイッチでなんとか凌いでます。今は冷房ですが、寒くなれば当然暖房です。
リモコンが効かなくてどうやって切り替えするの?という疑問も湧いてきて
この際、買い替えを決意したんですが、暖房も使うんだあれば、1年落のMSZ-ZW28Tが
省エネだし、トマトさんでもSJ287と比較すると\5.000の差でゲットできます。
やっぱ、1年落に目をつぶってこちらでしょうか?
書込番号:6789916
1点
SJ287とZW28Tですよね?
私なら暖房も使うなら1万円高くてもZW28Tを買いますよ。
1万円くらい2年くらいで元取れそうだし。
でも10畳の暖房だと28じゃ小さくないですか?
書込番号:6790140
2点
ノルトさん こんにちは
塾にお子さんが10人集まるとのこと、一人当たりの発熱量が600カロリー/hと言われています。
ZW36Tがよろしいかと。今後10年以上お使いでしょうから。
書込番号:6790417
1点
ヤクルト飲んでる?さん 里いもさん レス有難うございます。
10畳だからZW28Tで十分だと頭から思ってました。
よくカタログを見ると、冷房はそれでなんとかカバーできそうですが、
暖房になると一回り大きいZW36Tの方が余裕ありそうですね。
おまけに、値段も一緒。(^。^)
こちらをゲットしようと思います。
書込番号:6790670
1点
里いもさん、
>一人当たりの発熱量が600カロリー/h
いくら何でも人間の子供はそんなにカロリーを消費しません。1日の活動時間を15時間相当として寝ている時間のカロリーをゼロと計算しても9000カロリー。絶対にあり得ません。
書込番号:6791266
6点
28Tも36Tも能力的には大きくは変わらないので、主にソフトの違いなのではないでしょうか?
それからSJとZWでは暖房能力は大きく違いますが、子供が20人もいれば部屋の温度が上がってしまうので、暖房よりも冷房の能力が要求されるのではないですか?
規定サイズでWフラップの霧が峰は良いエアコンだと思いますが、私ならその使い方なら別メーカーにします。
部屋全体を力ずくで冷暖房しなければならない時は規定サイズのデメリットが目立ちますし、狭い部屋だとWフラップも意味がない気がします。
書込番号:6791508
0点
>一人当たりの発熱量が600カロリー/h
>いくら何でも人間の子供はそんなにカロリーを消費しません。
これ、どっちもおかしいだろ。
人は一日で1,500キロカロリーは必要なんだぞ。
キロカロリーな。
咳を1回するだけで2キロカロリー(2,000カロリー)消費するのに、600カロリー/hはありえん数字だ。
当然「そんなにカロリーを消費しません。」も意味わからん。
書込番号:6792062
1点
俺なら換気つきエアコンを選ぶな。
CO2が増えると頭の回転悪くなるからな。
換気のある教室と無い教室で学力に差がある実験結果もあるしな。
人があつまるなら除菌イオンは必要だ。
受験前にインフルエンザを移し廻すのは
塾経営者としてはいただけませんな。
それと加湿は重要だ。
と言うことで俺の結論は
ダイキンの”うるさら”+シャープの空気清浄機だ。
書込番号:6792122
0点
クイ夕ソの夜影さん、あなたは無知なのかわざと言ってるのか知らないけど、
kcal=Cal で昔は単にカロリーと言ってたのよ。大カロリー小カロリーって調べてください。
書込番号:6792256
3点
せっかくだからズバリ下記の「栄養学におけるカロリー」の部分を読んでみて。里いもさんは世代の古い方ですから、当然のようにカロリーという表現を使ってるわけです。クイ夕ソの夜影さん、理解できましたか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC
書込番号:6792353
2点
>クイ夕ソの夜影さん、理解できましたか?
ああ,出来たよ。
キロカロリーはキロカロリー、カロリーはカロリーだってことがね。
オタク等が言ってるカロリーって栄養学の中の話だろ。
このスレは発熱量(物理的熱量)を言ってるんであって、
栄養熱量のことを話題にしてるんじゃないから
カロリーは大間違いだ。
巨神兵君のリンクでハッキリしたよ。
書込番号:6792453
2点
スレ主さんへ
エアコンを選ぶなら
今年モデルの下位機種よりも
昨年モデルの上位機種のほうがいいですよ。
おまけに値段がほぼ同じくらいなら
今年モデルにこだわる必要はなおさらないと思います。
今年モデルの上位機種が、昨年モデルの上位機種と同じ値段というなら考えますが
今年の下位機種と昨年の上位機種でしょう?
昨年の上位機種のほうがいいと思いますよ。
冷暖房能力だって、上位機種のほうがいいですし
省エネ性能だって上位機種のほうがいいですから。
あとは、どのメーカーのどのモデルのどの能力を選ぶかですが
28よりも36という提案がありますが
40も検討したらどうでしょうか?
40の方が売れ筋ですから
36よりも40の方が安い値付けがなされていることもあります。
(40の方が売れ筋だから在庫が残っていない、ということも考えられるけど・・・その場合は、他のメーカーにしてもいいか・・という割り切りも昨年度モデルを購入する場合には必要です。)
書込番号:6792505
3点
子供を含めて人の発熱量を平均すると100W程度だそうです。
子供であることを考慮して仮に0.8をかけると、100W×0.8×20人=1.6kW。
塾の間は、夏冬関わらず常に1.6kWの電気ヒーターを付けていることになります。
使用時間が限られるのであれば、効率にこだわる必要もないかもしれません。
わざわざ余分なお金を払ってまで勉強をしに通って来ているのですから、私なら迷わず4kWクラスを選びます。
書込番号:6792565
0点
今更どうでも良いことですが、
1kcal(=1Cal)=1.16Wh
です。ですから600Calは約700Whとなります。なんと1馬力近いですね。
ありえねぇ〜〜〜
ご参考に。
書込番号:6797793
2点
皆さん、沢山のレス有難うございます。
カロリーのことは、私にはチンプンカンプンです。
猫に小判?いやブタに真珠かな?(^^ゞ
そこで、みなみだよさんにお聞きしたいのですが、
>40も検討したらどうでしょうか?
>40の方が売れ筋ですから
>36よりも40の方が安い値付けがなされていることもあります。
こと三菱に関しては、
ZW28T----\76.800
ZW36T----\76.600
ZW40T----\176.400
とガクーンと40は値が跳ね上がっています。
お勧めのメーカーとか、機種がありますでしょうか?
子供達が来て十畳の部屋が稼動するのは、週に月、水、木の3日間で、
時間は各々4時間位です。
書込番号:6798112
0点
こと三菱に関しては、
ZW28T----\76.800
ZW36T----\76.600
ZW40T----\176.400
とガクーンと40は値が跳ね上がっています。
これってココの最安値じゃん。
その線で選ぶなら価格重視なんだろ?
だったら、富士通AS-N40R2がいいんじゃないか。
書込番号:6798258
0点
私は去年の価格まで調査したわけではない状態で提案してみた次第ですが
それだとZWの40は買えませんね。
暖房を使うことを前提に検討して
購入価格を抑えた上で
できれば省エネも兼ねられる
上位機種のほうがいいかなと。
塾という営業活動をやっているなら
電気代は経費にできるんでしょうが
その経費だって安い方が利益につながりますよね。
三菱 ZWだとだめなら
日立のE(今年の上位モデルはSだけど、去年はE)
松下 RFX
東芝 GDR(だったと思うけど違ったらごめんなさい)
SHARP SXかSV(SXの方が上位モデル)
三洋 EX
ダイキン RかS(Rは加湿機能つき)
FUJITSU ノクリア AS-Z40R2(クイタソさんの言うNは、このひとつ下のクラス)
これに、コロナと三菱重工(ビーバー)があります。
で、この中で、40クラスで安いものを探してみてはいかがでしょうか?
去年のモデルだと
ひとつ下のクラスの方が、逆に高いということもありえますから
(言い換えれば、上位機種で安いモデルもあるということ)
探し出してみてはいかがでしょうか?
で、40だと高いようだったら
50とかも見てみるとか・・・
去年のモデルだと値段も結構、めちゃくちゃになっていたりしますから。
書込番号:6798637
3点
ZW28T----\76.800
ZW36T----\76.600
ZW40T----\176.400
えと、それぞれ100V機種の値段ですね。
200V機種の値段も一応書き込むと
ZW28TS----\87,000
ZW36TS----\89,700
ZW40TS----\105,000(いずれもトマト価格)
40TSと40Tの違いは100Vか200Vですね。
今ついているエアコンが100Vなら200Vへの変更工事が必要ですが
単相3線が既に来ているなら
コンセント交換で済むはずですから
¥4,000〜6,000(高くても¥10,000)の追加料金で
交換工事ができます。
100V機種と200V機種だと、効率の面で言えば
200V機種の方がいいので
200V機種の方を薦めます。
去年のZWだと28クラスから200V機種が選べるようですね。
今年のZWだと40クラスからが200V機種になっているようですね。
書込番号:6798698
2点
みなみだよさん、丁寧なレス有難うございます。
>去年のモデルだと値段も結構、めちゃくちゃになっていたりしますから。
これに期待して、goodな商品を選択したいと思います。
イヤー--二者択一からとんでもなく選択肢が広がりました。
書込番号:6799562
0点
人体の発熱の件です。
古い話題ですが、個人的に興味深かったので書き込みます。
人体からの発熱量は成人の安静時で顕熱・潜熱合わせて約100kcal/hです。ビルの空調設備の設計をするときもこの値を使います。これは安静にしているとき(事務、休憩、軽作業程度)ですので体育館や肉体労働を行う部屋は別のもっと大きい数値を使います。とはいっても600kcal/hというのは、永年設備設計を行ってきた私も使ったことのない数値です。
食物の栄養価でおなじみのCalは、熱エネルギーとしては1000calと同義であることはすでに書き込まれていますが、食物の栄養価や、人間の消費カロリーは、そのまま体外に熱エネルギーとして放出されることはありません。人体内に摂取された食物のエネルギーは、消化吸収された後、ほとんどが化学的エネルギーとして生命活動のために消費され、しかも余った分は化学的エネルギー源として貯えられてしまいます(脂肪・グリコーゲン・ATPなど)。体外に放出される熱は、筋肉からの発熱や体温維持のための、摂取したエネルギーのごく一部です。例えば1000kcal分を食べたらそれが全部熱として出てくるわけではありません。もしそうだったら体内で生命維持に使えるエネルギーが無くなってしまいますし、ギャル曾根ちゃんなどは大変なことになってしまいますね。
生命体は「機械」としてみた場合にエネルギー変換効率が非常に高く、摂取したエネルギーを
効率よく「仕事」(生命維持や生活活動)に使い、あまり廃熱を発生しません。一般的な機械は電気や燃料で投入したエネルギーのいいとこ6割くらいしか「仕事」に変えることができず、残りの4割は廃熱として放出されます。家電などは最近はずいぶん効率が上がってきているようですが、それでもまだまだ省エネルギーという面では、生命体の効率にとうていおよびません。生命恐るべしです。
書込番号:6862416
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「三菱電機 > 霧ヶ峰 ムーブアイ MSZ-ZW28T」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 20 | 2007/10/13 13:45:47 | |
| 6 | 2006/12/22 12:47:10 | |
| 4 | 2006/12/09 6:58:23 | |
| 0 | 2006/02/13 11:21:06 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
エアコン・クーラー
(最近3年以内の発売・登録)









